法院執(zhí)行 男友才交出房子
常女士是銀行職工,1994年與民警身份的男友張先生同居,并按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗結(jié)婚。兩人于次年育有一女,但一直未領(lǐng)結(jié)婚證,同居后共同出資購買了房屋。 2008年分手后,男方將女方告上法院爭取房屋所有權(quán),雙方經(jīng)歷了數(shù)次官司,于2014年將官司打到了商州區(qū)人民法院,法院審理后,將房子判給了張先生。
“當(dāng)時是以我的名義買的房,分手后孩子一直和我生活。”11月19日,常女士對華商報記者說,法院判決后,她再次提起訴訟,同年商洛市中級人民法院終審將房屋判給了她。今年1月判決生效,張先生卻沒有及時交房,在法院執(zhí)行部門催促下,3月30日,常女士從法院執(zhí)行部門拿到了房屋鑰匙??僧?dāng)常女士打開房門卻發(fā)現(xiàn),門窗被砸,墻上被潑墨水,屋里一片狼藉。
“肯定是他將房子砸了。”常女士向警方報了案,洛南縣公安局城關(guān)派出所來現(xiàn)場拍照取證并開始立案調(diào)查。
11月19日,常女士帶華商報記者去看房子,小房間的門明顯有被砸過的痕跡,燈泡、插線板損壞,墻上沾滿了墨水,衛(wèi)生間污穢不堪。記者電話聯(lián)系到張先生,他說房子不是他損壞的,隨即掛斷電話。
警方調(diào)查:沒有故意損壞房子
“我們進(jìn)行了現(xiàn)場勘查,詢問了張先生,據(jù)他說是生活期間和搬離房屋時無意將房子損壞。”11月19日,洛南縣公安局城關(guān)派出所辦案民警稱,他們初步調(diào)查認(rèn) 為,房屋損壞不是張先生的主觀行為,不屬于違法行為,打算向局里匯報后撤案。對于公安機(jī)關(guān)的意見,常女士堅持認(rèn)為房屋是對方故意損壞的。她認(rèn)為事情已經(jīng)過 去了9個月,至今公安機(jī)關(guān)沒有給她一個明確的說法。
律師建議:可向縣公安局申請督察
陜西仁和萬國律師事務(wù)所律師劉陸遜說,法院判決房屋所有權(quán)歸女方,男方就應(yīng)主動返還房屋。在這期間造成房屋損壞的,不管是有意還是無意都應(yīng)恢復(fù)房屋原狀。 若男方是故意損壞則構(gòu)成違法。鑒于男方是民警,女方可向洛南縣公安局申請督察辦理此案;如果對警方給出的處理結(jié)果后不服,還可向上級公安機(jī)關(guān)再次申請?zhí)?理。
11月20日,常女士表示會去洛南縣公安局申請督察,若公安機(jī)關(guān)不能給她一個公正的結(jié)論,她將上訴法院。