案情梗概 工商局駁巨額增資被告

　　原告北京金電興旺能源技術(shù)有限公司法定代表人陳某訴稱，今年3月26日，他向昌平工商分局提出申請，要求將148萬元的公司注冊資本增資至987654321萬元，被工商局駁回。陳某為此請求法院撤銷工商局的駁回通知書。

　　陳某稱，新的工商法公布后，對公司注冊資本的要求上不封頂下不設(shè)限。他就此召開了股東大會，決定將公司注冊資本由原來的148萬元增加至987654321萬元。

　　庭審時，工商局一方曾表示，陳某的公司成立于2010年4月23日，初始注冊資本為50萬元。對于此次巨額增資，工商局認(rèn)為申請人并未具備理性的認(rèn)繳出資承諾，經(jīng)請示上級后，駁回申請。當(dāng)時，陳某表示自己是包括治理霧霾在內(nèi)的多個專利的發(fā)明人，并出示了兩個專利證書，聲稱去過多家部委、政府和投資公司，但是沒有人給他投資。

　　工商局一方稱，當(dāng)時陳某表示已經(jīng)走投無路，前些天還因透支多張信用卡差點被法警帶走，是其弟為其償還了部分欠款。陳某還向工商局透露他目前還欠房東1萬余元租金，甚至表示“都快吃不上飯”了。今年3月20日，陳某再次來到工商部門進(jìn)行咨詢，其聲稱認(rèn)繳如此巨額資本，就是為了轟動效應(yīng)。

　　判決依據(jù) 原告無法證明專利價值

　　法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，公司注冊資本的認(rèn)繳登記制度是我國進(jìn)一步放松對市場主體準(zhǔn)入的管制，降低準(zhǔn)入門檻，優(yōu)化管理環(huán)境，促進(jìn)市場主體加快發(fā)展的一項重要改革舉措。但同時也應(yīng)注意到，

　　有限責(zé)任公司的股東要以其認(rèn)繳的出資額對公司承擔(dān)責(zé)任，公司股東對繳納出資情況的真實性、合法性要負(fù)責(zé)。

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。

　　原告陳某表示其認(rèn)繳的出資主要以其知識產(chǎn)權(quán)出資，現(xiàn)有證據(jù)無法證明該兩項實用新型專利的價值可能達(dá)到987654321萬元，也不能證明陳某可以以其認(rèn)繳的出資額對公司承擔(dān)責(zé)任。

　　因此，法院一審判決駁回了陳某的訴訟請求。昨日，記者聯(lián)系到陳某，他稱正在準(zhǔn)備上訴，并表示要將官司打到底。

　　對話原告 我高中畢業(yè)是民間高人

　　京華時報：當(dāng)初提交增資申請987654321萬元這個數(shù)字，你以什么為依據(jù)作出這個增資價值?

　　陳某：這個數(shù)字比較全，每一個阿拉伯?dāng)?shù)字都有，是全世界第一個，它代表我專利的價值。以后我還想在后面加一個零。

　　京華時報：專利值這么多錢?

　　陳某：兩項專利，“霧霾沙塵過濾清新空氣氣流發(fā)電機”利用空氣進(jìn)行發(fā)電，“高速地下鐵路網(wǎng)”則是沒有危害、沒有污染，一年四季都能使用的。這都是獨一無二的，像煤炭、石油那些都是不可再生的，而我的發(fā)明是利用空氣，子子孫孫用不盡的，屬于無價。

　　京華時報：那你對專利做過價值評估嗎?

　　陳某：沒有，我認(rèn)為評估專家評估不了我的專利，他們都不懂。我以前曾經(jīng)拿著專利到過一些機構(gòu)去鑒定，但是他們收費太高，我交不起，而且即便真給我做評估了，按照我咨詢的價格萬分之一的標(biāo)準(zhǔn)算，9萬億的價值光評估費我就要花9億元，我更拿不出來了。

　　京華時報：上次庭審你說還在租房是嗎?

　　陳某：對，我現(xiàn)在還在租房，沒有固定工作，但這些都不影響我為公司增資，增資的依據(jù)是我的專利值這么多錢。

　　京華時報：你就是專門從事這方面研究工作的?

　　陳某：我原來做食材作料，現(xiàn)在沒有固定工作，業(yè)余時間研究專利。我是高中畢業(yè)，屬于民間高人。