受傷工友冷玉波:感到地震一樣的感覺,晃了一下,看到以后馬上就塌下來了。
解說:可憐那些周六還在上班的鞋廠工人
本臺(tái)記者趙奕:基本上都是帶著一家三口四口,甚至帶著五六口親戚一起到這邊來打工。
解說:14人死亡,33人受傷,早被查出的安全隱患,早被查出違規(guī)廠房
《新聞1+1》今日關(guān)注:溫嶺廠房坍塌:“拖”出來的災(zāi)難?
主持人張羽:
晚上好,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
節(jié)目開始我們首先看兩張新聞圖片,這是一個(gè)事故現(xiàn)場(chǎng),記錄的是一家鞋廠廠房坍塌,從圖片當(dāng)中我們可以看到,廠房坍塌的面積不小,而且坍塌的比較徹底,這是全景,這是具體的局部,我們可以看到,斷裂的樓板露出的鋼筋還有斷裂的磚塊,圖片記錄的是在浙江溫嶺大溪鎮(zhèn)的一家鞋廠的廠房突然發(fā)生了坍塌,將近一半的廠房坍塌至今已經(jīng)造成了14人的遇難,33人的受傷,這個(gè)事件不禁讓我想起就在去年1月份的時(shí)候,同樣是在浙江溫嶺大西鎮(zhèn),同樣是一家鞋廠,曾經(jīng)發(fā)生過火災(zāi)也是安全生產(chǎn)事故,當(dāng)時(shí)是造成了16人遇難,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
在那起事件發(fā)生之后,當(dāng)?shù)貙?duì)這類事件區(qū)域進(jìn)行了安全生產(chǎn)拉網(wǎng)式的大檢查,但是沒有想到時(shí)隔一年多又發(fā)生了類似的安全生產(chǎn)事故,為什么這樣的事故會(huì)接連發(fā)生?那么這次事故發(fā)生之前到底存在著什么樣的隱患?
如何在這樣一個(gè)加工企業(yè)密集的區(qū)域來進(jìn)行安全防范呢?這不禁讓我們產(chǎn)生了疑問,那么首先我們來看一下這起坍塌事件進(jìn)一步的進(jìn)展。
受傷工友趙虎:
剛剛往后推兩步啪的一下就蓋下來了
受傷工友冷玉波:
感到地震一樣的感覺晃了一下看到以后馬上就塌下來了。
解說:
趙虎,冷玉波,在前天下午4點(diǎn)發(fā)生的浙江溫嶺大溪鎮(zhèn)佛隴村廠房坍塌事故中,兩個(gè)人都僥幸脫險(xiǎn)。而截止今天下午三點(diǎn),這次事故,已經(jīng)造成14人死亡,33人受傷。目前,14名遇難者的家屬,都趕到了溫嶺市大溪鎮(zhèn)。而當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府也抽調(diào)工作人員,對(duì)他們進(jìn)行一對(duì)一的安撫。
本臺(tái)記者趙奕:
其中四名重傷員,現(xiàn)在ICU接受治療,其他的29人已經(jīng)轉(zhuǎn)移到普通的病房留院觀察。目前為止這33名傷員的情況是比較穩(wěn)定的,目前這33名傷員現(xiàn)在是在5家溫嶺市的救援設(shè)備,還有醫(yī)生資源比較齊全的五家醫(yī)院接受治療。
解說:
由于周六沒有停產(chǎn)休息,事發(fā)時(shí)被困的56人中,其中有51人是騰輝鞋業(yè)的員工。9名現(xiàn)場(chǎng)人員通過自救逃過一劫。
其他的三到四名的工人是因?yàn)樾菁?,剛好錯(cuò)過了這一次事件的發(fā)生。因?yàn)閺S已經(jīng)倒了,所以其他的工人也是知道這個(gè)事情之后沒有上班,正在休假算是。
解說:
據(jù)大溪鎮(zhèn)給出的官方數(shù)據(jù),2014年騰輝鞋業(yè)共有員工60人,鞋廠的工人,大部分來自外省。
記者:
大多來自于貴州、廣西、江西這樣的一些地方,然后到這邊主要也都是來打工的,而且基本上都是帶著一家三口四口,甚至帶著五六口親戚一起到這邊來打工。
解說:
今天下午,記者再次來到事故現(xiàn)場(chǎng),目睹了第14名遇難者被找到的過程。事故現(xiàn)場(chǎng),仍是一片狼藉。
記者:
現(xiàn)在有非常多的鋼筋水泥暴露在外面,我們?cè)賮砜磁赃?,這里可以說這一處鋼筋是整個(gè)樓房當(dāng)中,屋頂?shù)囊惶庝摻睿覀兛吹秸麄€(gè)鋼筋現(xiàn)在呈現(xiàn)了一個(gè)U型的彎曲,可以說彎曲的程度非常大的,而且我們?cè)偻锩婵?,看到還保留了不少當(dāng)時(shí)樓房倒塌時(shí)的一些生活物品,我們看有不少的籮筐,這些籮筐能看到出來當(dāng)時(shí)是裝工廠生產(chǎn)出來鞋子用的。
解說:
記者了解到,溫嶺市曾經(jīng)在2014年對(duì)當(dāng)?shù)氐倪`規(guī)企業(yè)做過一次排查,而這個(gè)捷宇鞋廠,就是被指定拆除的鞋廠。但廠房坍塌的直接原因,目前還在調(diào)查之中。
記者:
今天中午左右,浙江省組建了一個(gè)由安監(jiān)局局長牽頭的一個(gè)調(diào)查組,目前已經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了,調(diào)查的過程剛剛開展。
解說:
事實(shí)上,在事發(fā)的溫嶺大溪鎮(zhèn)佛隴村,被納入今年整改拆遷的企業(yè)有十多家。這些違章的企業(yè)原定于在今年8月之前全部拆遷。今天下午,就在離塌樓現(xiàn)場(chǎng)不到500米的地方,另一家鞋廠的廠房剛剛被推倒。
溫嶺市大溪鎮(zhèn)佛隴村村支部書記戴新彩:
這一片都是違章建筑的本來這個(gè)企業(yè)幾個(gè)月之前就可以拆的,考慮到支付問題,因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品做到現(xiàn)在很多產(chǎn)品都是欠賬的,關(guān)于帳不好收的情況下,我們安排下去了他就在七月底之前是應(yīng)該是搬光的。
張羽:
事故到底為什么發(fā)生?原因還在調(diào)查當(dāng)中。我們?cè)賮砹私庖幌逻@座樓的具體情況,我們看,這座廠房建成是8年,按理說時(shí)間并不長,沒想到僅僅建成八年的樓會(huì)塌的這么厲害,樓層是四層,整個(gè)的結(jié)構(gòu)是像回字那樣的一個(gè)磚混結(jié)構(gòu)的樓,產(chǎn)權(quán)所屬屬于溫嶺市捷宇鞋材有限公司,現(xiàn)在是捷宇和騰輝鞋業(yè)共同在使用。
那么,盡管現(xiàn)在事故原因還在進(jìn)一步調(diào)查當(dāng)中,但是我們可以根據(jù)記者所調(diào)查的情況,提出一些質(zhì)疑。首先我們看,剛才報(bào)道中已經(jīng)提到了,這座廠房本來是要拆遷的,剛才我講到了在去年1月份的時(shí)候,在大溪鎮(zhèn)一家鞋廠發(fā)生了火災(zāi),奪取了16人的生命,在那之后進(jìn)行了拉網(wǎng)式大排查和整頓,那么很多小鞋廠被列入到違規(guī)拆遷之列,這家鞋廠也不例外。
但是為什么本來要拆遷的廠房到現(xiàn)在還在使用當(dāng)中?當(dāng)?shù)亟忉屨f是因?yàn)橐疬w的企業(yè)比較多,剛才報(bào)道中也提到了,僅僅佛隴村一個(gè)村就有十幾家廠房需要拆,有的廠房正在拆,但是沒有拆為什么還在進(jìn)行使用?這是不是違規(guī)呢?
第二,在很多媒體報(bào)道中指出,樓頂有一個(gè)魚池,其實(shí)不是魚池,是建的蓄水池,那么這個(gè)蓄水池跟這個(gè)樓坍塌有什么關(guān)系?這個(gè)蓄水池是不是一個(gè)違章建筑?而且根據(jù)我們記者的進(jìn)一步調(diào)查,這個(gè)樓整體本身可能就是一個(gè)違章建筑。
那么關(guān)于事故原因的調(diào)查,下面我們來連線清華大學(xué)公共安全研究院的副教授孫占輝先生進(jìn)行分析,孫教授您好,首先請(qǐng)問調(diào)查這個(gè)事故原因的重點(diǎn)和突破口在哪里?
孫占輝:
重點(diǎn)肯定是事故本身的原因是什么,責(zé)任人是什么,還有就是這個(gè)建筑,還有它的生產(chǎn)廠房是不是存在一些違法的情況,特別是直接原因我認(rèn)為是最主要的,因?yàn)橐环矫媸侵苯訉?dǎo)致事故的,另外這個(gè)直接原因也可以為其他的企業(yè)敲響警鐘。
張羽:
其實(shí)我們調(diào)查在調(diào)查的時(shí)候,已經(jīng)提出了一些值得懷疑的線索,您覺得這些線索可不可以作為一個(gè)突破直接原因的線索呢?
孫占輝:
這個(gè)還是要看一線的直接調(diào)查組他們的意見,因?yàn)楸热缯f這個(gè)樓頂?shù)男钏氐鹊冗@些問題,不一定是直接原因,但是還是要看他們專業(yè)的意見。
張羽:
好,我們?cè)诘却嚓P(guān)部門來公布調(diào)查結(jié)果,下面我們?cè)倭私庖幌拢@座廠房它的周邊環(huán)境是什么樣的。
解說:
廠房坍塌,目前雖然原因尚不明了,但是記者發(fā)現(xiàn),在坍塌前,事實(shí)上有關(guān)部門對(duì)這個(gè)廠房的一些違規(guī)情況,就已經(jīng)有所了解。
本臺(tái)記者趙奕:
這個(gè)地方是歸捷宇鞋廠所有,是在06年下半年開始建,大概是在07年建完,開始投產(chǎn)使用的。這個(gè)騰輝公司是租了捷宇鞋廠的三層和四層。也就是說這個(gè)捷宇鞋廠里面有兩家公司,一家是捷宇鞋廠,一個(gè)是騰輝鞋廠。
解說:
根據(jù)記者了解,倒塌的4層磚混結(jié)構(gòu)建筑樓,雖然已經(jīng)啟用8年,但是,相關(guān)的手續(xù)卻并不完備。
溫嶺市大溪鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記徐云輝:
這個(gè)企業(yè),在村留地上建筑的,建廠可以建,但是在建的過程當(dāng)中,有些手續(xù)還沒(有)。
本臺(tái)記者趙奕:
通過多方打聽捷宇鞋廠土地使用權(quán)是經(jīng)過審批,但是樓房建設(shè)很可能存在違章建筑的情況,
解說:
據(jù)了解,就在這次倒塌事故發(fā)生前,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門,剛剛對(duì)這個(gè)廠進(jìn)行了消防檢查。
溫嶺市大溪鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記徐云輝:
五月份我們鎮(zhèn)里面干部跟他們一起去,都去了。就是發(fā)現(xiàn)了消防安全隱患了。我們根據(jù)有關(guān)的不合格的,我們是要給他整改的,我們這里面的工作人員都給他落實(shí)整改的。
解說:
倒塌樓里的捷宇鞋廠和騰輝公司,在當(dāng)?shù)囟疾凰闶且?guī)模大的明星企業(yè)。捷宇鞋廠的工商資料顯示,該鞋廠成立于2010年1月,注冊(cè)資金198萬元。
本臺(tái)記者趙奕:
大溪鎮(zhèn)主要的產(chǎn)業(yè)是水泵,所以大溪鎮(zhèn)鞋廠并不多,只有五到六家企業(yè),杰宇鞋廠在當(dāng)?shù)卮笙?zhèn)其實(shí)是一家相對(duì)比較小的一家鞋廠。整個(gè)鞋廠大概是在150人左右,它的年產(chǎn)值大概是在四千萬。大部分的工人都來自于外地,(月工資)三千元到四千元左右。
解說:
此外,事發(fā)鞋廠所在的大溪鎮(zhèn)佛隴村,去年也被列為大溪鎮(zhèn)拆除違章建筑的15個(gè)重點(diǎn)村之一。大溪鎮(zhèn)的拆除違建工作一直在推進(jìn),就在上個(gè)月,6月29日,當(dāng)?shù)貓?bào)道,大溪鎮(zhèn)單日拆違3萬余平方米,創(chuàng)今年新高。
溫嶺市大溪鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記徐云輝:
由于歷史的原因我們還存在一定的量,我們還要加大力度,從去年到今年,我們?cè)炔鸬牧Χ冗€是比較大的,一共拆了170萬平方米。根據(jù)我們市里面和省里面的有關(guān)規(guī)定,把它改造好,整個(gè)范圍里的,違章建筑要拆光。
張羽:
從報(bào)道中我們可以看到,大溪鎮(zhèn)佛隴村違章建筑的混亂狀況,那么這棟建筑本身它也是一個(gè)違章建筑,從2006年建成到2007年使用,那么為什么這樣一個(gè)違章建筑它可以存活八年呢?直到今年出事為止呢?
我們來看一下,在一片土地上要進(jìn)行一個(gè)廠房建筑,都需要哪些手續(xù)。我們看,首先需要土地使用許可證,然后是建筑工程設(shè)施許可證,第三是建筑用地規(guī)劃許可證,第四是建筑工程規(guī)劃許可證等等,還有其他手續(xù),當(dāng)然我們看到,這么多手續(xù),這么多部門的審批,最終擋不住一個(gè)違章建筑,而且存活了八年,直到它出事。
那么下面我們繼續(xù)來連線清華大學(xué)公共安全研究院的副教授孫占輝先生,孫教授,從報(bào)道中我們看到,其實(shí)這個(gè)廠房本身就是一個(gè)違章建筑,而且是在拆違之列,只不過因?yàn)橐鸪奶啵荒甓鄷r(shí)間還沒有拆除,像這樣要拆除的廠房還在使用當(dāng)中,這本身違規(guī)嗎?
孫占輝:
我認(rèn)為這個(gè)要看這座待拆除的建筑它被列入要拆的名單的原因是什么?是屬于危險(xiǎn)建筑,還是單純是因?yàn)閯e的,規(guī)劃原因或者其他的原因是要拆除的。
另外要看這個(gè)建筑在進(jìn)入這個(gè)名單之后是不是允許它再生產(chǎn),還有它生產(chǎn)的時(shí)限,什么時(shí)間應(yīng)該退出,看這些原因,如果由于危險(xiǎn)建筑,它還在生產(chǎn),肯定是違規(guī)的。
張羽:
您說要拆除肯定涉及到很多原因,如果涉及到安全原因的話,就應(yīng)該是停止使用的,那我們也注意到,實(shí)際現(xiàn)在已經(jīng)確認(rèn)了,這個(gè)建筑它本身是一個(gè)違章建筑,那么后來曾經(jīng)進(jìn)行過多次的安全生產(chǎn)大檢查,尤其是在去年那次火災(zāi)之后,在這個(gè)地區(qū)進(jìn)行過安全生產(chǎn)檢查,當(dāng)時(shí)檢查了這個(gè)企業(yè)是違規(guī)建筑,那么你說這樣的安全生產(chǎn)檢查能不能停止使用這樣的違規(guī)建筑呢?
孫占輝:
這個(gè)也要看,比如說它這個(gè)安全生產(chǎn)監(jiān)察不一定要長這個(gè)建筑停止使用,它可能會(huì)要求建筑的所有人,或者建筑的生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行一定的整改,如果整改后通過安全檢查,這個(gè)建筑還是可以繼續(xù)使用的。另外我看它的做的消防檢查,每一類的安全檢查肯定都是各自的專業(yè)的人去做的,所以術(shù)業(yè)專攻,那么檢查人員也只是針對(duì)它本專業(yè)的事項(xiàng)負(fù)責(zé),如果是其他專業(yè)的,比如說建筑樓內(nèi)的本身結(jié)構(gòu)安全,那可能就不是消防安全檢查能夠查得出來的了。
張羽:
也就是不同部門的檢查,不能讓它們停止對(duì)這個(gè)違規(guī)建筑的使用是這樣嗎?
孫占輝:
對(duì),因?yàn)樗鼨z查主要是針對(duì)建筑本身的安全問題,比如說剛才說的消防,那么它就查你的消防設(shè)施是不是足夠,你的疏散通道寬度是不是足夠,他查的是這些內(nèi)容,也許它的消防的這些手續(xù)以及這些規(guī)定都是OK的,但是并不能解決它的違章的問題。
張羽:
那么現(xiàn)在已經(jīng)確認(rèn)這個(gè)違規(guī)建筑了,我們?cè)賮砜矗F(xiàn)在來看這是一個(gè)安全生產(chǎn)事故,但是我們發(fā)現(xiàn)它又是一個(gè)違規(guī)建筑,那么在定性處理上,是不是就不單純是一個(gè)安全生產(chǎn)事故了呢?
孫占輝:
不是單純的安全生產(chǎn)事故,要查當(dāng)時(shí)這個(gè)建筑是怎么審批的,為什么允許這個(gè)建筑被建起來,這個(gè)建筑還可以被其他的生產(chǎn)企業(yè)租用使用的原因是什么,就是一系列的問題,不一個(gè)簡簡單單的安全生產(chǎn)的問題。
張羽:
從報(bào)道當(dāng)中我們也看到,類似于這個(gè)鞋廠的建筑在當(dāng)?shù)剡€有不少,為什么會(huì)有這么多的違規(guī)建筑?這些違規(guī)建筑到底有什么樣的隱患?如何才能進(jìn)行管理呢?我們進(jìn)一步往下看。
解說:
昨天上午,溫嶺市政府召開新聞發(fā)布會(huì)。關(guān)于事故原因,此次發(fā)布會(huì)并沒有提起,也沒有設(shè)立提問環(huán)節(jié)。不過,溫嶺市政府新聞發(fā)言人李海兵表示,溫嶺市全市將部署開展安全大排查、大整治活動(dòng),杜絕類似情況再度發(fā)生。
溫嶺市政府新聞辦主任李海兵:
部署立即在全市開展面上安全大檢查、大整治工作。并將由市四套班子領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)督查組深入各鎮(zhèn)街道督查排查整改情況。
解說:
事實(shí)上,這樣的大排查,在去年1月14日溫嶺大東鞋廠火災(zāi)發(fā)生后,也曾經(jīng)進(jìn)行過。那次火災(zāi),造成16名工人死亡。李海兵,也是作為政府部門發(fā)言人在那次事故發(fā)生后接受了媒體采訪。
通過去年的大排查,溫嶺市發(fā)現(xiàn)存在消防安全隱患的制鞋企業(yè),并不在少數(shù)。
城北街道安監(jiān)中隊(duì)中隊(duì)長楊海榮:
這里砌了一個(gè)墻把消防通道堵住了,人員不容易疏散,所以我們把它敲掉了。
解說:
根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,去年“1•14”火災(zāi)后,溫嶺市提出了關(guān)停重組一批、規(guī)范改造一批、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型一批和龍頭扶持一批的“四個(gè)一批”解決制鞋企業(yè)措施。
據(jù)溫嶺市經(jīng)濟(jì)和信息化局統(tǒng)計(jì),至去年底,全市鞋企和家庭作坊由整治前的1.1萬家,減少到5000余家。另有6000多家無證照、存在安全隱患、涉嫌違法建筑等企業(yè)被關(guān)停淘汰。
城北街道安監(jiān)中隊(duì)中隊(duì)長楊海榮:
樓下是車間。你這里不允許住人。
記者:為什么呢?
楊海榮:
你車間如果出了事情,容易影響到人員住宿,這個(gè)是三合一,絕對(duì)不允許。
解說:
在排查隱患的同時(shí),去年的1.14火災(zāi)經(jīng)過調(diào)查,最終被認(rèn)定為責(zé)任事故,17人被追責(zé)。而當(dāng)此次14人遇難的悲劇再次發(fā)生時(shí),它又會(huì)給當(dāng)?shù)厍庙懯裁礃拥木娔?
張羽:
制鞋業(yè)是溫嶺的支柱產(chǎn)業(yè),但是在過去二十多年來我們看到溫嶺的制鞋業(yè)一直沒有擺脫低小散的狀況,就是水平低、規(guī)模小、整個(gè)生產(chǎn)分布比較分散。很多企業(yè)都是那種家庭小作坊式的企業(yè),就在去年1月份,溫嶺大溪鎮(zhèn)的一家企業(yè)發(fā)生大火之后,當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了大力度的安全生產(chǎn)排查和企業(yè)整頓,報(bào)道中我們也看到,主要的辦法就是關(guān)停重組一批,規(guī)范改造一批,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型一批,龍頭扶持一批,那么最后取得了什么樣的效果呢?
截止到2014年底,我們看到,溫嶺市鞋企和家庭作坊有4000多家完成了改造提升,有3000多家是通過各轉(zhuǎn)企或者兼并重組為1000多家,也就是把一些小企業(yè)合并,提升它們的規(guī)模,然后還有6000多家沒有證照、存在安全隱患、涉嫌違法建筑等企業(yè)被關(guān)停淘汰了。
那么從剛才的數(shù)據(jù)來講,2014年的那次整頓力度確實(shí)不小,但是我們看到,在今年還是發(fā)生了這樣的慘劇,那么面對(duì)這樣一個(gè)加工企業(yè)區(qū),我們應(yīng)該如何管理和防范這種安全事故再次發(fā)生呢?我們繼續(xù)來連線清華大學(xué)公共研究院的教授孫占輝先生,孫先生,像溫嶺大溪鎮(zhèn)這樣一個(gè)工業(yè)企業(yè),尤其是手工作坊密集的地區(qū),在防范安全生產(chǎn)上最大的問題是難題是什么呢?
孫占輝:
我覺得按現(xiàn)在的這個(gè)情況來看,它的最大的問題其實(shí)還是消防安全問題,因?yàn)檫@個(gè)地方生產(chǎn)作坊已經(jīng)多,生產(chǎn)工藝相對(duì)來說也比較落后一些,不是先進(jìn)的生產(chǎn)工藝,建筑密度人員密度都比較大,我看今年的建筑,它是有違章建筑,而且也存在一些加蓋的情況,那么這個(gè)區(qū)域里邊,這樣類型的區(qū)域最大的問題還是安全問題。
張羽:
我們看到報(bào)道的時(shí)候,去年出了火災(zāi)之后,當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了大力度的安全檢查和整頓,也關(guān)停并轉(zhuǎn)了一批,如何防范這些關(guān)停并轉(zhuǎn)的企業(yè)實(shí)際又死灰復(fù)燃呢?
孫占輝:
我覺得綜合來看,應(yīng)該是一方面是有技術(shù)手段,另外一個(gè)更主要的還是看政府社會(huì)監(jiān)督管理的力度,單單從技術(shù)手段說來講,也沒有特別好的方法來防范這些企業(yè)悄悄的恢復(fù)生產(chǎn),比如說我們可以上一些監(jiān)控手段,裝視頻監(jiān)控系統(tǒng),在廠區(qū)內(nèi)裝攝像頭,然后直接連到政府里監(jiān)管,但是最關(guān)鍵的,我覺得應(yīng)該形成一個(gè)良好的社會(huì)氛圍,從上到下大家都能認(rèn)識(shí)到安全生產(chǎn)的重要性,這樣自覺的去做不去偷偷的生產(chǎn),或者說如果發(fā)現(xiàn)了偷偷生產(chǎn),那么我們?nèi)ケO(jiān)督它,去提出指出它不對(duì),這是更為關(guān)鍵的一個(gè)問題。
張羽:
我想當(dāng)?shù)毓芾砩峡隙ㄓ羞@么一個(gè)難題,就是制鞋業(yè)是當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè),而且發(fā)展由來已久,基本是從家庭作坊來發(fā)展起來的,那么在這樣一個(gè)低水平的生產(chǎn)狀況下,如果投入過多的安全生產(chǎn)設(shè)施或者要求的話,可能會(huì)影響它們的效益,所以很多人就不注意這方面的東西,那怎么來達(dá)到這么一個(gè)平衡呢?
孫占輝:
這個(gè)問題可能相對(duì)來說處理起來就比較復(fù)雜一點(diǎn)了,我覺得兩個(gè)方面,一個(gè)就是從管理者的角度來講,那么從安全生產(chǎn)治理的角度出發(fā),我們要充分排查整個(gè)區(qū)域的安全隱患,制訂一個(gè)科學(xué)有效的計(jì)劃,比如有一些風(fēng)險(xiǎn)高的企業(yè),我們就堅(jiān)決的關(guān)掉,然后有一些風(fēng)險(xiǎn)比較低的企業(yè),加大它的安全生產(chǎn)管理力度,對(duì)它安全生產(chǎn)管理進(jìn)行定期的抽查,保證它的企業(yè)的運(yùn)行比較安全,我們可以保持它的繼續(xù)生產(chǎn),也維持當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
第二個(gè)方面,就是咱們可以制作一個(gè)叫區(qū)域安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的分布圖,并且把這個(gè)圖向社會(huì)大眾公開,大眾就能知道哪些建筑區(qū)域是存在風(fēng)險(xiǎn)的,風(fēng)險(xiǎn)類型等級(jí)是什么樣的, 大家都有趨利避害的心理,如果了解了安全風(fēng)險(xiǎn)的分布情況,自然就會(huì)避免在高危的區(qū)域里面不按時(shí)生產(chǎn),或者活動(dòng),我覺得可以有效的減少這些事故的發(fā)生。
張羽:
好,多謝孫教授的評(píng)論,確實(shí)雖然這起事故的具體原因現(xiàn)在還沒有調(diào)查清楚,但是我們完全可以下出這樣一個(gè)結(jié)論,那就是違規(guī)違法的生產(chǎn),不注意安全因素,那就是在鋌而走險(xiǎn),好,感謝您收看今天的《新聞1+1》。
受傷工友趙虎:剛剛往后退兩步,啪的一下就蓋下來的?! ∈軅び牙溆癫ǎ焊械降卣鹨粯拥母杏X,晃...