長(zhǎng)微博中提到:12月8日,車主和自稱副局長(zhǎng)的男子開(kāi)著寶馬轎車堵在仁孚南星正門(mén)口。12月16日,車主又和自稱副局長(zhǎng)的男子一起開(kāi)著挖掘機(jī)堵門(mén)。
該長(zhǎng)微博還配發(fā)了幾張照片,其中一張的圖片說(shuō)明為“聲稱自己是六分局副局級(jí)干部的男子”。成都商報(bào)記者點(diǎn)開(kāi)視頻發(fā)現(xiàn),一間辦公室內(nèi),光頭男和一名女性工作人員正在交談,在視頻的開(kāi)頭,光頭男子稱:“我是六分局的警察,撇死了還是副局級(jí)的嘛……”
昨日,成都商報(bào)記者來(lái)到位于龍?zhí)陡浇娜舒谀闲潜捡Y4S店,店方提供了一份“客戶投訴事件經(jīng)過(guò)”。據(jù)其介紹,2012年12月,車主林先生在仁孚南星購(gòu)買(mǎi)了一輛奔馳S300,至今車輛行駛約5萬(wàn)公里。今年11月26日晚,林先生的車輛行駛至成渝高速公路時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)突然熄火。次日,車主到4S店檢查,檢測(cè)發(fā)現(xiàn)熄火原因?yàn)槠Ф栎啌p壞,造成皮帶斷裂。
這份“客戶投訴事件經(jīng)過(guò)”中提到,車主要求4S店對(duì)車輛故障問(wèn)題給予賠償方案,并提出免費(fèi)退車或換車,而按照國(guó)家三包規(guī)定,目前林先生的車輛故障未達(dá)到退換標(biāo)準(zhǔn)。最后,4S店依照國(guó)家三包退換政策,為林先生做了退換車的折舊核算,客戶應(yīng)承擔(dān)一定車輛折舊損失,但車主不接受,雙方陷入僵局。
4S店告訴記者,雙方協(xié)調(diào)期間,有一名男子曾自稱是一名警察,還是交警六分局的一名副局級(jí)干部,并聲稱在“各方面都打了招呼”,要讓4S店對(duì)此事屈服。
這人是不是警察?
車主:我沒(méi)有找“交警副局長(zhǎng)”來(lái)幫忙
昨日下午,成都商報(bào)記者在4S店內(nèi)見(jiàn)到了車主林先生。據(jù)他介紹,2012年12月,他在該店購(gòu)買(mǎi)了一輛奔馳,裸車價(jià)90多萬(wàn),買(mǎi)下來(lái)花了100多萬(wàn)。
今年11月26日晚上9時(shí),他在成渝高速行駛時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)皮帶突然斷裂,萬(wàn)幸反應(yīng)及時(shí),加之路上沒(méi)什么車,才將車安全停了下來(lái),沒(méi)有引發(fā)交通事故,但因?yàn)橥砩显诟咚侔l(fā)生這樣的事,他嚇得腿發(fā)抖,“我從鬼門(mén)關(guān)回來(lái),差點(diǎn)丟了性命”。
事后,他找4S店溝通,希望換車或退車,但4S店表示可以保修,但如果要退款,得按1萬(wàn)公里折價(jià)10萬(wàn)元計(jì)算折舊,而他車子跑了4萬(wàn)多公里,折舊費(fèi)就得40多萬(wàn)。也就是說(shuō),如果退款,他只能得到50多萬(wàn)。如果換新車,他還要再付給4S店40多萬(wàn),這讓他覺(jué)得很不解,“假如我開(kāi)10多萬(wàn)公里,豈不是還要倒給4S店錢(qián)”。
林先生告訴成都商報(bào)記者,從事發(fā)到現(xiàn)在,雖然雙方進(jìn)行過(guò)多次溝通,但均未果。
林先生說(shuō),無(wú)奈下,他的確堵過(guò)4S店的門(mén),也找來(lái)了3米長(zhǎng)的大型裝載機(jī),但他否認(rèn)有“交警副局長(zhǎng)”朋友來(lái)幫忙。他說(shuō),自己的確有警察朋友,而這種個(gè)人的事,不會(huì)向這些朋友提起。
當(dāng)林先生看了網(wǎng)上的照片后,他表示照片上的男子的確是他的朋友,臨時(shí)幫他開(kāi)車,朋友沒(méi)有說(shuō)過(guò)“交警六分局副局級(jí)干部”之類的話,“咋可能嘛,網(wǎng)上的東西純粹是亂編”。
4S店:
交警說(shuō)男子曾去應(yīng)聘過(guò)司機(jī)
4S店的工作人員介紹,昨日交警六分局的民警已經(jīng)到4S店了解此事,并查看了視頻。一名工作人員告訴成都商報(bào)記者,六分局民警了解后告訴她們,男子冒充警察,根本不是交警六分局的副局長(zhǎng),也不是警察。那么男子為何要冒充呢?4S店的工作人員說(shuō),據(jù)六分局民警告訴他們,該男子以前曾到六分局應(yīng)聘過(guò)拖車司機(jī),但沒(méi)應(yīng)聘上。針對(duì)這點(diǎn),成都商報(bào)記者并沒(méi)有從警方處得到核實(shí)。
交警微博:
男子不是交警更不是副局長(zhǎng)
昨日下午5點(diǎn)過(guò),成都交警官方微博@成都交警發(fā)布了調(diào)查結(jié)果:“經(jīng)查,圖片上的人不是成都交警,更不是交警六分局副局長(zhǎng)”。成都商報(bào)記者 安利平
懂/點(diǎn)/法/
冒充人民警察招搖撞騙
從重處罰
根據(jù)《刑法》第二百七十九條規(guī)定,冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的規(guī)定從重處罰。
但是泰和泰律師事務(wù)所馬鈴律師認(rèn)為,該男子冒充自己是警察并稱自己為交警六分局副局長(zhǎng)的行為,目前還沒(méi)有造成嚴(yán)重的后果,也不能認(rèn)為其是為了獲得非法利益,上升不到刑法的高度。但如果該行為產(chǎn)生了不良影響,男子或?qū)⑹艿叫姓辛舻奶幜P。
[河北新聞]2009年,剛大學(xué)畢業(yè)的22歲女孩陳蘭嵐向家里借了3萬(wàn)元準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)時(shí),沒(méi)想到一顆小小的鉆石,...