原標(biāo)題 約人自殺引來連環(huán)殺手 日本多名女性葬身網(wǎng)上“甜蜜陷阱”

　　參考消息網(wǎng)12月2日?qǐng)?bào)道 日媒稱，“#自殺征集 想死但一個(gè)人很害怕。如果有誰愿意一起死，請(qǐng)私信我”。東京都八王子市一名女性(23歲)在推特上發(fā)送了這樣一條消息。她的悲劇在白石隆浩看到這條推文時(shí)就開始了。“還在尋找可以一起死的人嗎?”白石發(fā)來了這樣一條私信。

　　據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站12月1日?qǐng)?bào)道，一個(gè)月后，JR八王子站和小田急線相武臺(tái)前站周邊的攝像頭中出現(xiàn)了這名女性和白石同行的畫面。

　　報(bào)道稱，8名女性受害人均通過推特與白石相識(shí)。并且和八王子的女性一樣，都曾發(fā)帖暗示想自殺。不過，在周圍人的眼中，她們的形象卻完全是另外一個(gè)樣子。

　　和家人關(guān)系很好、正常去學(xué)校、喜歡畫畫的活潑女孩。受害人中年齡最小的群馬縣高一女生(15歲)根本看不出有什么特別的煩惱。留下“我去打工了”這句話后就杳無音信的埼玉縣所澤市女大學(xué)生(19歲)也是一個(gè)愛學(xué)習(xí)、誠實(shí)正派的女孩。“我們還約定年底一起出去玩。她看起來還很開心”，對(duì)于她的突然離世，朋友們受到很大打擊。

　　報(bào)道稱，在社交網(wǎng)站上發(fā)帖用“死”這一字眼來表達(dá)無法向周圍人傾訴的煩惱和不安。而這并不僅限于上述受害者。

　　西日本高三女學(xué)生(17歲)在推特上注冊(cè)了15個(gè)賬號(hào)。有與朋友交流的“真號(hào)”、與興趣同好者交流的“興趣號(hào)”等。其中發(fā)帖最為頻繁的是發(fā)泄情緒的“病號(hào)”。

　　該女生開設(shè)“病號(hào)”是在上高二那年的春天。對(duì)過去遭受的凌辱和家庭不和感到苦悶，經(jīng)常有自殘行為的她在這個(gè)賬號(hào)中發(fā)表“想死”、“想消失”等無法在真實(shí)賬號(hào)中表達(dá)的過激語言，并且自稱感覺“很棒”。“無法和真實(shí)朋友分享的煩惱可以在同樣開設(shè)‘病號(hào)’的人群中獲得理解”。

　　經(jīng)白石供述，9人當(dāng)中“沒有一個(gè)人真的想死”。援助年輕女性的非營利組織法人“BOND Project”(東京)代表橘Jun女士非常痛惜地表示：“她們的‘想死’恰好說明她們‘想繼續(xù)活下去’。正是這種找人傾訴的心情慘遭他人利用”。

　　報(bào)道稱，在推特上搜索“#自殺”話題，會(huì)發(fā)現(xiàn)“想死，幫幫我”、“一起去死吧”、“永別啦”等抱怨比比皆是。座間市的9人被殺事件發(fā)生后，這類推文仍然層出不窮。

　　“加油!”一位居住在東京的20多歲女性經(jīng)常會(huì)在手機(jī)上收到這樣的消息。發(fā)送者正是犯罪嫌疑人白石隆浩。這是約2年前的事情。

　　當(dāng)時(shí)，在東京歌舞伎町當(dāng)中間人給風(fēng)俗店介紹女人的白石隆浩主動(dòng)跟她打了招呼。

　　“第一印象是很正派”，這名女性隨后通過社交網(wǎng)站和白石繼續(xù)交流。“他講過很多體貼的話。對(duì)于剛來東京的我來說，是極大的安慰”，這名女性回憶說。

　　據(jù)一位干過多年中間人的男子介紹，最近除了在大街上，通過社交網(wǎng)站誘導(dǎo)女性也不在少數(shù)。白石隆浩就是利用社交網(wǎng)站來進(jìn)行中介活動(dòng)。

　　報(bào)道稱，在案件中，社交網(wǎng)站成為了引誘女性的工具。白石隆浩在推特上分別使用“上吊士”等多個(gè)網(wǎng)名，接觸那些萌發(fā)自殺念頭的女性。隨著交流次數(shù)增多，關(guān)系變得越來越親密。

　　直到在10月底發(fā)現(xiàn)9具尸體之前，一名千葉縣的女性(21歲)還一直與嫌疑人保持著聯(lián)系。她覺得對(duì)方能理解自己的煩惱，可以暢所欲言地談自己受欺負(fù)的感受。

　　據(jù)案件調(diào)查人員分析，白石隆浩可能“只要遇到有自殺念頭的女性就會(huì)發(fā)送消息”。為什么這些女性會(huì)相信素不相識(shí)的嫌疑人而前去相見呢?

　　日本FURYU公司在2016年以女高中生和女大學(xué)生為對(duì)象進(jìn)行的調(diào)查顯示，“曾經(jīng)和在社交網(wǎng)站上結(jié)識(shí)的人成為朋友”的比例占68.8%。對(duì)于被稱為“數(shù)字土著”的一代人來說，與素不相識(shí)的人見面的危險(xiǎn)意識(shí)淡薄。新潟青陵大學(xué)的社會(huì)心理學(xué)教授碓井真史認(rèn)為，嫌疑人“巧妙地利用了這一點(diǎn)”。

　　報(bào)道稱，白石隆浩在巧妙利用社交網(wǎng)站的同時(shí)，還有編造事實(shí)的一面。盡管在調(diào)查中供述“目的是搶錢”，但受害者全是一般認(rèn)為不會(huì)帶大額現(xiàn)金的年輕女性。奈良女子大學(xué)的犯罪心理學(xué)教授岡本英生認(rèn)為“目前還不能確定犯罪動(dòng)機(jī)”，表示“需要調(diào)查(白石)從兒童時(shí)期起的生活和行為模式，分析真正的背景”。

　　因涉嫌殺人被再次逮捕的白石通過社交網(wǎng)站引誘女性，短時(shí)間內(nèi)多次行兇。

　　報(bào)道稱，面對(duì)調(diào)查，白石隆浩最初只是冷漠地供述犯罪情況。他甚至不知道受害者的真實(shí)姓名，“只記得極少部分的網(wǎng)名”。

　　疑似嫌疑人白石的男子給推特上認(rèn)識(shí)的女性發(fā)送的繩索照片。(圖片來源：《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站)