燕趙晚報(bào)融媒體記者 李兵
12 月 30 日,石家莊市橋西區(qū)人民法院對外發(fā)布了兩起審結(jié)并生效的故意傷害案。這兩起案件的發(fā)生時(shí)間,僅僅相隔了一天,并且情況十分類似,都是老板帶領(lǐng)員工與喝了酒的陌生人打起群架,致使他人受傷。這,都是怎么回事兒呢?
公司老總組織聚會竟搞成 " 團(tuán)毆 "
馬某是一名年輕有為的老板,剛剛?cè)畾q出頭的年紀(jì)就已經(jīng)開了三家公司。4 月 30 日凌晨,為慶祝分公司成立,馬某組織分公司多名員工來到石家莊市橋西區(qū)某 KTV 聚會。在 KTV 的公共洗手間里方便時(shí),馬某和一名員工互相開玩笑斗嘴,沒想到被同在洗手間里方便的男子趙某聽到了。
" 你們倆說誰呢?" 來此唱歌的趙某此時(shí)已經(jīng)喝了不少酒,誤以為陌生的馬某等人是在罵他,便和一名朋友在洗手間內(nèi)與馬某廝打起來,將馬某等人的面部打傷。
感覺自己吃了虧的馬某,當(dāng)即跑回唱歌的包房,帶著員工馬某某、王某和容某返回公共洗手間找到趙某再次 " 開戰(zhàn) "。這一次,寡不敵眾的趙某迅速受傷。
KTV 經(jīng)理撥打電話報(bào)警后,轄區(qū)派出所民警趕到將參與 " 團(tuán)毆 " 的所有當(dāng)事人控制住。隨后,受傷較重的趙某被帶到醫(yī)院救治。經(jīng)鑒定,趙某受外力致左側(cè)鼻骨及上頜骨額突骨折,其損傷程度已達(dá)輕傷二級。
6 月 11 日,公安機(jī)關(guān)傳喚馬某、馬某某、王某、容某到案。后雙方達(dá)成和解,互相表示諒解。
橋西法院近日審理后認(rèn)為,馬某、馬某某、王某、容某與被害人趙某處理日?,嵤虏划?dāng)發(fā)生沖突,并造成趙某輕傷二級的后果,四人的行為已構(gòu)成故意傷害罪。四人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),當(dāng)庭認(rèn)罪,依法予以從輕處罰。同時(shí),當(dāng)事雙方已達(dá)成和解,互相負(fù)責(zé)各自醫(yī)藥費(fèi),其他互不追究,互相表示諒解,量刑時(shí)酌情予以考慮。
最終,法院以故意傷害罪,依法分別判處馬某、馬某某、王某、容某處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
飯店老板為保護(hù)員工群毆一人
馬某等人鬧事的第二天,又有一件類似的事件在附近發(fā)生。5 月 1 日 22 時(shí) 30 分許,市民武某和朋友在橋西區(qū)一家火鍋店吃飯,在此期間,喝多了酒的武某到火鍋店外接電話,偶然看到隔壁飯店的服務(wù)員白某飛正在用點(diǎn)菜寶給客人點(diǎn)菜,借著酒勁兒便上前讓白某飛教自己使用點(diǎn)菜寶玩。
" 大哥,看您喝了不少酒,咱們到屋里歇會兒吧。" 聞到武某滿身的酒氣,白某飛便和同事杜某勸對方醒醒酒。不成想,武某非但不聽勸,反而動手掌摑了杜某。看見同事被打,白某飛趕緊上前制止,而喝醉的武某竟扭頭咬傷了白某的鼻子,導(dǎo)致三人當(dāng)場扭打在一起。
聽到打斗聲后,飯店負(fù)責(zé)人甘某趕了過來,看到白某飛受傷,一心保護(hù)員工的甘某便帶著另外兩名員工白某祥、周某將武某拖至飯店北側(cè)進(jìn)行毆打,直到武某的朋友趕到現(xiàn)場將甘某等人拉開才作罷。
經(jīng)鑒定,武某受頓性外力致左側(cè)第 7、8 肋骨骨折,損傷屬輕傷二級。7 月 3 日,甘某、杜某主動到公安機(jī)關(guān)自首,白某飛、周某經(jīng)傳喚到案,白某祥則被公安機(jī)關(guān)隨后抓獲。
橋西法院近日經(jīng)審理認(rèn)為,甘某、白某飛、杜某、白某祥、周某五人故意傷害他人身體,致人輕傷二級,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。甘某、杜某案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法予以從輕處罰。白某飛、白某祥、周某歸案后如實(shí)陳述事實(shí),當(dāng)庭認(rèn)罪,依法予以從輕處罰。同時(shí),此案中因武某酒后鬧事引發(fā)甘某群毆,武某確有一定過錯(cuò),且當(dāng)事雙方已和解,對五人量刑時(shí)酌情予以考慮。
最終,法院以故意傷害罪依法分別判處甘某、白某飛、杜某、白某祥、周某有期徒刑十一個(gè)月。
喝酒易沖動 切莫碰觸法律紅線
針對這兩起故意傷害案,橋西法院一名常年負(fù)責(zé)審理刑事案件的法官稱,朋友聚會時(shí)喝點(diǎn)兒酒助興解壓本來是好事兒,但酒喝多了易沖動,理智難以控制,很容易做出借酒滋事的舉動。在兩起案件中,馬某和甘某都有著 " 老板 " 的身份,他們各自帶領(lǐng)員工與喝過酒的陌生人發(fā)生打架斗毆行為,一方面是被對方的言語或行為激怒,覺得自己人多勢眾能夠打壓對方,另一方面是自己的 " 面子 " 作祟,認(rèn)為在員工面前必須用 " 實(shí)力 " 說話,以此贏得自己應(yīng)有的 " 地位 "。殊不知,這種不冷靜的行為,已經(jīng)觸碰了法律的紅線,必然會受到法律的嚴(yán)懲。
法官表示,出門在外,保護(hù)好自己和屬下本無可厚非,但做出以暴制暴的沖動行為,其實(shí)是很 " 低級 " 的,到頭來只會讓被人將自己看成只會用拳頭解決問題的莽撞人,這樣的話,怎么會讓員工信服呢?因此,遇到事情冷靜處理,堅(jiān)守道德和法律底線,是每一位 " 老板 " 和普通人都應(yīng)該學(xué)會的事情,切莫因?yàn)橐粫r(shí)的沖動,最終落得顏面掃地,也讓自己身陷囹圄。