四川一女孩被圍毆羞辱
22日晚,有網(wǎng)友發(fā)圖稱,四川資陽樂至縣3名未成年少女對(duì)一女孩施暴,圖片中,一少女赤裸上身被三名少女包圍。當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友認(rèn)出,被打女生和一個(gè)施暴者系樂至中學(xué)初中生,另兩人已輟學(xué)。
據(jù)樂至中學(xué)一名學(xué)生介紹,照片中的白衣女孩陳某和灰色衣服范某某約有16歲左右,曾為某中學(xué)學(xué)生,目前已輟學(xué)上班。身著黑色衣服的黎某某和被毆打女孩是初二學(xué)生,或因?yàn)榭诮前l(fā)生毆打,陳某與范某某是黎某某叫來的幫手。
陳某的朋友小凌(化名)向新京報(bào)記者透露,陳某在學(xué)校時(shí)曾多次參與打架,不是很愛學(xué)習(xí),陳某也很少提及自己的家庭狀況。
昨日,樂至縣政府通報(bào)稱,2015年6月22日22時(shí)許,有關(guān)我縣一女孩被羞辱帖文出現(xiàn)后,公安機(jī)關(guān)立即介入調(diào)查,初步核實(shí)涉事女孩中僅有一名為在校學(xué)生。目前,公安、教育等相關(guān)部門會(huì)同監(jiān)護(hù)人正作進(jìn)一步調(diào)查,并將依法妥善處理。
江西受害女生已進(jìn)行身體檢查
另一則引起熱議的“江西永新初中學(xué)生遭群毆”的視頻中,身穿牛仔褲的女生跪在地面面向其余5名女生,并遭到其連續(xù)扇耳光。
據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,經(jīng)當(dāng)?shù)毓病⒔逃块T初步調(diào)查,事件發(fā)生原因系畢業(yè)學(xué)生干部在管理學(xué)生中與其產(chǎn)生矛盾,被管學(xué)生心生不滿所致。永新縣教體局干部、學(xué)校教師陪同受害學(xué)生黃某到縣中醫(yī)院進(jìn)行身體全面檢查,并協(xié)調(diào)涉案人員及監(jiān)護(hù)人及時(shí)向黃某及家長賠禮道歉,要求監(jiān)護(hù)人加強(qiáng)對(duì)子女的監(jiān)護(hù)。
孩子為何走向暴力
來自于模仿;成長過程大多家暴頻發(fā)
中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院心理科主任醫(yī)師王健分析說,未成年人對(duì)幼童或者同齡人施暴,不論是否要達(dá)到什么目的,其行為模式均是來自于效仿。從心理學(xué)角度分析,孩子的行為是對(duì)父母或者其他成人行為的效仿,因此,家暴在施暴未成年人的成長過程中較為頻發(fā)。
除了對(duì)父母模仿,未成年人容易對(duì)當(dāng)時(shí)的流行文化進(jìn)行模仿。海淀法院未成年人審判庭法官王麗娟介紹,海淀法院審理過的比較典型的未成年人暴力案件是2008年的“黑衣幫和太子堂”案。當(dāng)時(shí)由七八十個(gè)“90后”中學(xué)生組成的“太子堂”團(tuán)伙在“總堂主”的領(lǐng)導(dǎo)下,報(bào)復(fù)仇家、隨意行搶,涉嫌尋釁滋事罪,“黑衣幫”則在1989年出生的幫主領(lǐng)導(dǎo)下用砍刀木棒將他人打成輕傷,涉嫌故意傷害在海淀法院受審。這兩個(gè)幫派中,不少未成年人是受到當(dāng)時(shí)的電影《古惑仔》的影響。
據(jù)了解,“太子堂”、“黑衣幫”兩個(gè)團(tuán)伙成員基本由北京孩子組成,其共同特點(diǎn)是多數(shù)成員是家長不關(guān)心、老師不重視,同學(xué)瞧不起、成績較差的邊緣化學(xué)生。
什么年紀(jì)最易施暴
初中高中屬于施暴危險(xiǎn)期;高一下學(xué)期多發(fā)
對(duì)于索要錢財(cái)不成,便對(duì)4歲男童施暴的14歲初中生,王健說,這從心理學(xué)上分析為“品格障礙”,被認(rèn)定為品格障礙的未成年人主要是來自于從小沒有獲得關(guān)愛的家庭,在臨床中,品格障礙演變成人格障礙或者罪犯的例子屢見不鮮。
還有一部分是多動(dòng)癥患者——多動(dòng)癥患者的未成年從孩童時(shí)代起就容易因?yàn)槎鄤?dòng)行為不被接受,也會(huì)因?yàn)槎鄤?dòng)導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績差而被邊緣化。
在初中到高中階段,未成年人的自我意識(shí)成長,以上的兩類未成年人逐漸會(huì)采取產(chǎn)生反社會(huì)行為,這種行為從欺騙開始,進(jìn)而演變成暴力。其希望在一種非主流的價(jià)值體系中,通過別人的懼怕獲得尊嚴(yán)。
王麗娟法官說,從法院的審判來看,未成年暴力犯罪的案件集中在高一的下學(xué)期,這個(gè)時(shí)候不少未成年人彼此之間經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的接觸已經(jīng)逐漸熟悉,開始互相成立幫派共同實(shí)施一些暴力行為。
降低刑責(zé)年齡有效嗎
專家稱目前對(duì)不良行為缺乏有效懲戒
針對(duì)近期頻繁發(fā)生的校園暴力事件,中央政法委宣教室副主任陳里在接受采訪時(shí)稱,“建議刑事責(zé)任能力年齡應(yīng)該提前,現(xiàn)在的孩子12、14歲什么都知道。”
其表示,《未成年人保護(hù)法》對(duì)校園暴力的制約和打擊過于落后和偏輕,從美國的經(jīng)驗(yàn)來看,校園暴力重到可以判終身監(jiān)禁。而我國《刑法》對(duì)未成年人的刑事責(zé)任年齡劃分是14周歲以下完全不負(fù)刑事責(zé)任,16歲才開始負(fù)刑事責(zé)任。
很多校園暴力事件最后不了了之,“原因還在于打擊的手段太少,打擊的力度太弱,司法機(jī)關(guān)沒有手段沒有執(zhí)法依據(jù)”。
王麗娟法官對(duì)此表達(dá)了同樣的看法。根據(jù)新修訂的《刑事訴訟法》,目前對(duì)于犯罪的未成年人,情節(jié)輕微的不予起訴或者暫緩起訴。
此舉一方面保護(hù)了未成年人的權(quán)益,但另一方面卻使得未成年人的不良行為難以得到有效懲戒。
曾經(jīng)在北京,會(huì)將部分出現(xiàn)過嚴(yán)重劣跡的未成年人送到工讀學(xué)校,但出于保護(hù)未成年人的原則,王法官介紹,目前海淀已經(jīng)將工讀學(xué)校改為海淀寄讀學(xué)校,并且入讀要求必須原學(xué)校,未成年本人以及監(jiān)護(hù)人同意。
因此,觸犯法律卻沒有被起訴的未成年人只能由學(xué)校進(jìn)行約束和規(guī)范,這對(duì)不良行為懲戒難以達(dá)到理想效果。王麗娟說,在對(duì)未成年人不良行為的懲戒手段方面,目前法律規(guī)定存一定缺失。
王麗娟介紹,目前海淀公檢法系統(tǒng)籌備建立一個(gè)未成年人關(guān)護(hù)基地,將一些有違法犯罪行為,但被暫緩起訴的未成年人送到該基地觀察教育,再視其行為作下一步對(duì)策,“希望能成為有效懲戒手段的補(bǔ)充。”
湖南省衡陽市祁東縣經(jīng)信局副局長彭瑛,于6月22日上午7時(shí)20分,在衡陽市某賓館跳樓身亡?! r(shí)刻新...