安徽舒城初三女生小何騎電動車上學(xué)，見一老太摔倒忙上前攙扶，不料老人一口咬定是小何撞了她，交警反復(fù)勘查，終還小何清白。 4月21日，老人傷愈出院時(shí)，善良的小何不計(jì)前嫌，帶著家人向這位經(jīng)濟(jì)困難的老人捐款千元，此舉在當(dāng)?shù)貍鳛榧言挕?

　　[事發(fā)]好心扶老太反遭誤解

　　事情還得從4月3日說起，當(dāng)天早晨6時(shí)許，舒城交警三中隊(duì)接到報(bào)警稱，該縣孔集辦事處老街處，一老人過馬路被學(xué)生騎車撞倒。民警趕到事發(fā)地時(shí)已無事故現(xiàn)場，傷者張老太已由120送到醫(yī)院，而女學(xué)生小何也已由人擔(dān)保上學(xué)去了。在接下來的事故處理中，民警深感蹊蹺和棘手，面對民警詢問，七十多歲的張老太咬定其倒地受傷系小何騎車撞倒。而小何再三解釋，她見老人行走中摔倒，好心上前攙扶反遭誤解。

　　[調(diào)查]老人不慎自己摔倒

　　為將事故緣由查個(gè)水落石岀，民警集中時(shí)間反復(fù)堪查現(xiàn)場，并走訪了多名目擊群眾。經(jīng)調(diào)查勘查，原來當(dāng)天早晨張老太過馬路時(shí)，見前方駛來車輛便扭頭張望，因其年齡大反應(yīng)慢，加之視力較差，不慎摔倒在小何停放的電動車前，正在買早點(diǎn)的小何見狀立即上前攙扶，不料卻被張老太緊緊抓住，這一幕恰被聞訊趕來的張老太家人看見，遂誤認(rèn)為張老太倒地是小何騎車撞的。

　　民警將事實(shí)真相告知張老太家人后，其親屬深感內(nèi)疚，再三向小何道歉并表示不再追究其任何責(zé)任。真相既已查明，雙方本來再無瓜葛，但獲悉家境困難的張老太住院治療花去一萬多元費(fèi)用，小何動員家長為老太捐款。

　　[感動]不計(jì)前嫌為老人捐款

　　4月21日是張老太出院的日子，面對小何家人捐贈的千元現(xiàn)金，張家人多次婉拒但盛情難卻，最終還是收下了這份特殊的愛心。

　　記者走訪中了解到，在孔集中學(xué)讀初三的小何品學(xué)兼優(yōu)樂于助人，其父母也忠厚老實(shí)，一家四口的生活來源全靠其父親開農(nóng)用貨車跑運(yùn)輸，鄉(xiāng)親們都說小何是個(gè)好孩子。“我們每年要處理幾百起大大小小的交通事故，當(dāng)事人為責(zé)任認(rèn)定、經(jīng)濟(jì)賠償爭執(zhí)不休，甚至鬧上法庭的屢見不鮮，小何以德報(bào)怨難能可貴，讓人欽佩。”舒城交警三中隊(duì)中隊(duì)長倪敬文說。

　　國外好人法：反咬一口將被罰

　　近年來我國發(fā)生多起攙扶老人反被訛的事件，也在某種程度上導(dǎo)致了老人摔倒無人攙扶。傳統(tǒng)美德陷入了莫名的尷尬，如何破解當(dāng)下社會老人摔倒無人敢扶、“扶不起”之困?而在國外，則有著比較完善的法律法規(guī)。

　　無償救助免責(zé)

　　美國聯(lián)邦政府和各州制定的法律中都有相關(guān)的條款予以保障。它們都是在緊急狀態(tài)下，為救助者因其無償?shù)木戎袨榻o被救助者造成某種損害時(shí)免除責(zé)任的法律。制定法律的主要目的是通過豁免見義勇為者在一些特定情況下的責(zé)任，鼓勵(lì)見義勇為。

　　加拿大一些省的法律規(guī)定，施救行為對一般疏忽造成的傷害不擔(dān)責(zé)。《魁北克人權(quán)憲章》規(guī)定：“任何人必須救助處于危險(xiǎn)中的人，通過親自救助或聯(lián)系急救機(jī)構(gòu)，為危險(xiǎn)中的人提供必要的急救，認(rèn)為救助過程會給自身或第三方身體造成傷害或有其他法律認(rèn)可的理由除外。”

　　見死不救必懲

　　法國刑法規(guī)定，當(dāng)他人遇到危險(xiǎn)而沒有提供必要的救助，可被處以6年監(jiān)禁和相當(dāng)于70萬元人民幣的罰款。

　　德國刑法典第323條c項(xiàng)規(guī)定：“意外事故、公共危險(xiǎn)或困境發(fā)生時(shí)需要救助，根據(jù)行為人當(dāng)時(shí)的情況急救有可能，尤其對自己無重大危險(xiǎn)且又不違背其他重要義務(wù)而不進(jìn)行急救的，處1年以下自由刑或罰金。”

　　意大利刑法規(guī)定，對見死不救者處以最高1年的有期徒刑或相當(dāng)于2.26萬元人民幣的罰款?！兑獯罄贩ā芬?guī)定，發(fā)生交通事故，司機(jī)必須馬上停車對公路上的受傷者實(shí)施必要的救助或通知警察，如果沒有履行救助義務(wù)使受傷者傷勢加重或死亡，則吊銷駕照1～3年，并給予刑罰制裁。

　　“反咬一口”將被罰

　　新加坡的法律完全站在保護(hù)施救者權(quán)益的立場上。懲罰機(jī)制規(guī)定，被援助者如若事后反咬一口，則須親自上門向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費(fèi)1至3倍的處罰。影響惡劣、行為嚴(yán)重者，則以污蔑罪論處。