2013年，卞師傅的兒子駕駛一輛雪鐵龍轎車非法營運(yùn)時被合肥市運(yùn)管部門的執(zhí)法人員當(dāng)場查扣。去年9月，卞師傅準(zhǔn)備繳納罰款領(lǐng)回轎車時，卻發(fā)現(xiàn)轎車已被停車場人員轉(zhuǎn)賣了。1月16日上午，該停車場負(fù)責(zé)人找到卞師傅，答應(yīng)3天內(nèi)付清8萬元賠償款，雙方簽訂了協(xié)議。此事已過去了3個月，卞師傅昨天反映說至今一分錢也沒有拿到。

　　車主:8萬賠款過了仨月未拿到分文

　　1月16日上午，停車場的負(fù)責(zé)人湯老板曾找到卞師傅，雙方當(dāng)面進(jìn)行協(xié)商。湯老板曾稱，卞師傅原來的雪鐵龍轎車被運(yùn)管部門查扣后放在其所在的停車場內(nèi)，后來該停車場的一位員工將車悄悄轉(zhuǎn)賣，湯老板稱當(dāng)時自己并不知情，“我們管理上存在疏忽”。

　　作為停車場的負(fù)責(zé)人，湯老板認(rèn)為他對此事負(fù)有不可推卸的責(zé)任，同時他愿意對卞師傅的損失進(jìn)行賠償。當(dāng)天雙方協(xié)商后簽下協(xié)議：經(jīng)雙方友好協(xié)商，達(dá)成共識，振興停車場同意賠償卞恒林車主人民幣8萬元(三天內(nèi)付清)。

　　“簽協(xié)議的時候他承諾3天兌現(xiàn)，可現(xiàn)在都過去了3個月，我一分錢也沒拿到。在這期間已記不清給他打過多少次電話，他總是一拖再拖，到后來他已經(jīng)不接了。”卞師傅說，為此他也找過合肥市運(yùn)管處，有關(guān)負(fù)責(zé)人也幫他聯(lián)系過處理此事的刑警隊，“但后來民警告訴我，此事屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，警方也沒有立案。”

　　停車場老板:賠償款一直在籌但一直沒湊齊

　　昨日下午，記者聯(lián)系上原停車場的負(fù)責(zé)人湯老板，湯老板稱，他本人現(xiàn)在不在合肥，“我自己都在外面打工，在遼寧。”

　　湯老板稱，原振興停車場是由他和另外兩名股東合伙開辦的，8萬元賠款合伙人均需要分?jǐn)偅?ldquo;我的那一份我不會少的，但是另外兩位股東，他們家在外地，經(jīng)濟(jì)條件都不好，這筆錢也不是小數(shù)目，需要籌措。”

　　湯老板說，他曾陪卞師傅去找其他股東要過錢，但錢一直沒湊齊。“春節(jié)之前，我曾跟其他股東商量好，先給5萬塊錢給他(卞師傅)先用著，但他就是不愿意，要求8萬塊錢一分也不能少。”湯老板表示，他答應(yīng)的8萬元賠償款會給的，但究竟什么時候能真正兌現(xiàn)，卻并未明確答復(fù)。

　　車主何去何從?

　　“我只能還去找運(yùn)管處”

　　隨后，記者聯(lián)系上轄區(qū)刑警隊，辦理該案的一位民警表示，當(dāng)初受理此案時警方走了正常程序，對此事進(jìn)行調(diào)查，“現(xiàn)在最終的定性結(jié)果我們也告知過他(卞師傅)本人。 ”該民警稱，他目前正在外地辦案，“等事情忙完回來后再幫忙問問。 ”

　　對此卞師傅稱，他家的轎車是在非法營運(yùn)時被合肥市運(yùn)管處執(zhí)法人員查扣導(dǎo)致丟失的，“現(xiàn)在車子被人轉(zhuǎn)賣了，停車場老板簽了一份一直沒有兌現(xiàn)的協(xié)議，那我只能去找運(yùn)管處，要么賠償，要么還我的車子。 ”