法院審理認為,劉某與科技公司之間形成買賣合同關系。因安裝行為不符合車輛線束安裝要求,導致線路出現(xiàn)異常,造成車輛發(fā)生自燃,科技公司應當承擔賠償劉某經(jīng)濟損失的違約責任。劉某無證據(jù)證明其車輛燃燒系車輛存在質(zhì)量問題或其他問題所致,故對其要求汽車銷售公司連帶賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求不予支持。
據(jù)此,法院一審判令科技公司賠償劉某經(jīng)濟損失12.6萬余元,駁回劉某其他訴訟請求。后該案上訴至安徽省合肥市中級人民法院,法院終審后駁回上訴,維持原判。
近日,武大的櫻花女神走紅網(wǎng)絡。武漢大學的櫻花聞名全國,武大的美女也同樣芳名在外。2013年,在網(wǎng)絡上...