[國內(nèi)新聞]“我是你們的頂頭上司，在這里我最大，有什么事比我召集你們開會(huì)更重要?”唐穎轉(zhuǎn)述了自己親歷的一次會(huì)議上，縣委書記對(duì)一名打電話的局長發(fā)飆的原話。該縣委書記還把局長的手機(jī)扔到了垃圾桶里。

　　“你在打電話嗎?你是哪個(gè)單位的?”

　　7月2日，湖南懷化市委書記彭國甫在會(huì)議上發(fā)現(xiàn)一名參會(huì)者正對(duì)著手機(jī)講話，徑直從發(fā)言區(qū)走過來問道。這名干部不做聲，彭國甫就將他請(qǐng)出會(huì)場(chǎng)，并取走其單位牌號(hào)交給相關(guān)部門處理。湖南經(jīng)視新聞中，彭國甫表情嚴(yán)肅、行動(dòng)迅速。

　　參會(huì)時(shí)將手機(jī)調(diào)成靜音或關(guān)機(jī)，是基本的會(huì)議規(guī)范。但現(xiàn)實(shí)中卻屢屢有人“犯忌”，給領(lǐng)導(dǎo)“即興發(fā)揮”空間的同時(shí)，自己也有“不能承受之重”。不過，領(lǐng)導(dǎo)如何合情合理地處理開會(huì)接電話者，也引起了爭(zhēng)議。

　　接個(gè)電話，丟了“烏紗”

　　廉政瞭望記者發(fā)現(xiàn)，目前曝出的官員在會(huì)場(chǎng)打電話事件中，不少依靠領(lǐng)導(dǎo)的“千里眼、順風(fēng)耳”。

　　“領(lǐng)導(dǎo)在主席臺(tái)上，如果會(huì)議規(guī)模不大，下面人的一舉一動(dòng)都容易看清。”在某縣擔(dān)任處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的唐穎說。

　　各級(jí)紀(jì)委人員組成的“會(huì)風(fēng)監(jiān)督員”等也發(fā)揮了作用。新疆奎屯市等地在會(huì)場(chǎng)引入“電子眼”，“能基本遏制接打手機(jī)”。昆明還曾將“跟拍”運(yùn)用到市委工作會(huì)后的觀摩中，返回途中就用“流動(dòng)廣播”批評(píng)了一名觀摩時(shí)打電話的干部。

　　參會(huì)時(shí)接電話，究竟犯了什么錯(cuò)?后果會(huì)有多嚴(yán)重?

　　唐穎表示，此類行為雖看似情節(jié)輕微，但擾亂了會(huì)議紀(jì)律;即使是出門接電話，也會(huì)影響秩序。其實(shí)更讓領(lǐng)導(dǎo)不爽的是，當(dāng)他們正襟危坐講話時(shí)，一些手機(jī)鈴聲不合時(shí)宜地突然出現(xiàn)，消解了會(huì)議的嚴(yán)肅，影響自己的權(quán)威。

　　鄭州市上街區(qū)原區(qū)長朱是西想必深有同感。他曾表示：“有的手機(jī)鈴聲還嗲聲嗲氣的，有人聽了哄然大笑，搞得會(huì)場(chǎng)非?；靵y。這種現(xiàn)象不治怎么能行?”

　　治亂首先要建章立制。唐穎任職的縣2012年底出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)肅會(huì)風(fēng)會(huì)紀(jì)的通知》，明確提到，不準(zhǔn)在會(huì)場(chǎng)內(nèi)接打電話，違者將受到通報(bào)批評(píng)、取消年度評(píng)優(yōu)資格等處罰。

　　記者了解到，各地類似規(guī)定通常以通知形式發(fā)布。而通報(bào)批評(píng)、取消評(píng)優(yōu)、扣減績(jī)效分值等，也是頗為常見的懲罰措施。今年4月，重慶石柱縣城鄉(xiāng)建委黨委書記周洪在會(huì)場(chǎng)接打電話。除了上述懲罰措施外，還被責(zé)令向縣政府寫出深刻的書面檢討。

　　不過，西部某縣縣委辦一名工作人員也坦承，在當(dāng)?shù)剡`反會(huì)風(fēng)會(huì)紀(jì)的通報(bào)中，因打電話被點(diǎn)名的并不多。“遇上這事，領(lǐng)導(dǎo)提醒后改了就算了。通報(bào)中也沒點(diǎn)名，僅是泛泛而談。”

　　還有比通報(bào)更“強(qiáng)硬”的。廉政瞭望記者獲悉，湖南某縣1年前開始實(shí)行“打電話被發(fā)現(xiàn)者罰站”，效果很明顯，“參會(huì)的都是領(lǐng)導(dǎo)，丟不起自己和單位的臉。”不過，該規(guī)定卻因“是否侵犯干部尊嚴(yán)”受到爭(zhēng)議。此前，有其它縣實(shí)行“開會(huì)打手機(jī)一律收繳”，也引起爭(zhēng)議。

　　同樣引起爭(zhēng)議的還有2008年4月，鄭州市上街區(qū)規(guī)定“開會(huì)期間，電話鈴響一次罰200元，接打電話一次罰500元”，就被一些公務(wù)員及律師指責(zé)為“以罰代管”，“太隨意了”甚至“涉嫌違法”。官方連忙澄清，區(qū)政府制定規(guī)章不違法，只是為了改會(huì)風(fēng)，孰料又引起“罰款去向”的質(zhì)疑。官方稱，將把這些錢捐給貧困學(xué)校。

　　上街區(qū)新規(guī)出臺(tái)不久，就有1名干部因電話鈴響被罰款200元。讓人意外的是，區(qū)長朱是西也因前一個(gè)會(huì)開晚了導(dǎo)致后一個(gè)會(huì)遲到15分鐘，被認(rèn)定為“曠會(huì)”，被罰500元。當(dāng)?shù)赜浾唠S后探訪發(fā)現(xiàn)，此方法盡管爭(zhēng)議不小，但收效的確明顯。

　　不言而喻，開會(huì)時(shí)，下屬打電話被領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)并過問的話，很可能對(duì)個(gè)人前途產(chǎn)生影響。

　　唐穎還見過更厲害的“會(huì)場(chǎng)發(fā)飆”。那是一名剛履新的縣級(jí)一把手，兩次強(qiáng)調(diào)會(huì)議紀(jì)律后，有人的手機(jī)又響起來。該一把手拍桌而起：“誰的電話?”無人敢承認(rèn)。一把手立即讓工作人員封鎖會(huì)場(chǎng)，將所有參會(huì)官員的手機(jī)收走，查“未接來電”，最終將目標(biāo)鎖定在一個(gè)中學(xué)校長身上。此外，所有此前接打過電話的官員也被查出。

　　這名中學(xué)校長被通報(bào)批評(píng)后，被安排上電視道歉，有群眾看到后到縣紀(jì)委舉報(bào)，紀(jì)委查出了他涉嫌違紀(jì)，很快被免職。

　　什么會(huì)上打電話易“中槍”?

　　多名官員告訴廉政瞭望記者，八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)前，參會(huì)者在會(huì)場(chǎng)打電話是常有的事。領(lǐng)導(dǎo)在會(huì)場(chǎng)做何反應(yīng)，與其職務(wù)、個(gè)性特點(diǎn)、當(dāng)時(shí)心情、會(huì)議內(nèi)容等相關(guān)，是下屬們饒有興趣的觀察點(diǎn)。

　　2007年4月，烏魯木齊召開文物普查小組總結(jié)會(huì)，會(huì)上，參會(huì)的副市長李光輝突然打斷市文化局黨組書記王曉燕的講話，大聲問：“下面誰在打電話?開會(huì)時(shí)請(qǐng)把手機(jī)關(guān)掉!”臺(tái)下一時(shí)鴉雀無聲。

　　不料，告誡未能奏效。“誰的手機(jī)?怎么又響起來了?”“這樣的態(tài)度，我們的文普工作和保護(hù)文化遺產(chǎn)工作怎么能做好?”在接下來的講話中，參會(huì)者的手機(jī)竟3次響起，李光輝只好一次次中斷講話痛批。

　　上述參會(huì)者的“猖狂”著實(shí)讓人生氣。在其他地方，還有人敢在紀(jì)委書記眼皮下“犯事”。當(dāng)然，受到的批評(píng)也更嚴(yán)厲。

　　2010年3月，廣東省江門市召開重點(diǎn)崗位廉政勤政建設(shè)培訓(xùn)會(huì)，輪到市紀(jì)委書記周偉萬講話時(shí)，被認(rèn)為“溫厚敦實(shí)”的他，卻撇開講稿發(fā)了脾氣。

　　“本來這個(gè)培訓(xùn)班要在市委、市政府禮堂(可屏蔽手機(jī)信號(hào))舉辦，但人數(shù)多，轉(zhuǎn)到供電局大禮堂開。就在通報(bào)問責(zé)案例時(shí)，你們還在打電話，這像什么話!”周偉萬還拍胸脯表態(tài)，“你們?nèi)绻姷轿以跁?huì)場(chǎng)上接電話，可以投訴我!”

　　周偉萬發(fā)脾氣時(shí)，在場(chǎng)記者注意到，一名參訓(xùn)學(xué)員來了電話，邊上的學(xué)員趕緊示意他不要接。周說完后，會(huì)場(chǎng)秩序井然。

　　不過，紀(jì)委書記也有被“抓現(xiàn)行”的時(shí)候。2007年2月，列席廣西北海市紀(jì)委會(huì)議的北海水文工程礦產(chǎn)地質(zhì)勘察設(shè)計(jì)院紀(jì)委書記溫某，在會(huì)上連續(xù)兩次接聽手機(jī)，就被時(shí)任市委書記溫卡華當(dāng)場(chǎng)嚴(yán)批。

　　哪些領(lǐng)導(dǎo)較易在會(huì)場(chǎng)上批評(píng)接電話者?廉政瞭望記者梳理10起公開報(bào)道事件發(fā)現(xiàn)，按職務(wù)劃分，排名前三的是黨委一把手、政府一把手、紀(jì)委書記。這其中，又以剛履新的領(lǐng)導(dǎo)為多。他們均為參會(huì)者中級(jí)別最高者，發(fā)火目的主要是立威、剎風(fēng)。

　　按場(chǎng)合看，領(lǐng)導(dǎo)更易在黨建、紀(jì)檢及當(dāng)?shù)仉A段性工作會(huì)議上“發(fā)飆”。“尤其是作風(fēng)建設(shè)等活動(dòng)的動(dòng)員會(huì)，要千萬小心，保不齊就被抓了典型。”唐穎說。

　　前不久引起熱議的懷化市委書記彭國甫，就是在民主生活會(huì)通報(bào)會(huì)上“發(fā)飆”，此時(shí)距他履新不到1個(gè)月，與上述結(jié)論較為吻合。

　　“官威”壓人還是以理服人

　　黨和政府下大力氣整治“會(huì)場(chǎng)上接電話”等影響會(huì)風(fēng)的不良行為，讓人稱道。但一些個(gè)案中，媒體和公眾對(duì)處理此類行為的具體方法，仍不乏商榷之聲。

　　“正因?yàn)槿绾翁幚磉@種行為存在裁量空間，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的智慧才是一種考驗(yàn)。”專家指出。

　　一些網(wǎng)友認(rèn)為，對(duì)在會(huì)場(chǎng)上打電話影響秩序的，領(lǐng)導(dǎo)可以當(dāng)場(chǎng)批評(píng)，進(jìn)行借勢(shì)提醒并按規(guī)定處理。但對(duì)打電話的干部罰站、罰款，在法律上找不到合理依據(jù);要求所有與會(huì)者上交手機(jī)、封鎖會(huì)場(chǎng)，親自將其“揪出”等行為，也似有濫用權(quán)力、越俎代庖之嫌。

　　“比如剛來的廳局一把手對(duì)開會(huì)打電話的科員大發(fā)雷霆，盡管批評(píng)是必要的，局長‘殺雞儆猴’的心情也可以理解。但批評(píng)過頭，不一定能引起大家重視，樹立個(gè)人威信。人們反而可能認(rèn)為，這名局長涉嫌以勢(shì)欺人。”上述專家表示，一把手亟需樹立法治觀念和規(guī)則意識(shí)，按程序和規(guī)則辦事。

　　有網(wǎng)友還提出疑問：“如果打電話的干部確有要事怎么辦?”上述縣級(jí)官員唐穎告訴記者，近年他到市上開會(huì)時(shí)，都把手機(jī)調(diào)成靜音。來電等會(huì)議結(jié)束后再看。如果當(dāng)天有急事，從“來電顯示”獲知對(duì)方身份后，也要到外面接聽。而市領(lǐng)導(dǎo)的手機(jī)，開會(huì)時(shí)都是由辦公廳秘書保管。

　　“我是你們的頂頭上司，在這里我最大，有什么事比我召集你們開會(huì)更重要?”唐穎轉(zhuǎn)述了自己親歷的一次會(huì)場(chǎng)上，縣委書記對(duì)一名打電話的局長發(fā)飆的原話。該縣委書記還把局長的手機(jī)扔到了垃圾桶里。

　　近年來，特別是八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施以來，會(huì)風(fēng)的改善促進(jìn)了“會(huì)場(chǎng)打電話”現(xiàn)象的好轉(zhuǎn)。

　　“以前開個(gè)會(huì)兩三個(gè)小時(shí)，難免擔(dān)心工作上有人找?，F(xiàn)在開短會(huì)，這種擔(dān)心少得多。”唐穎說。

　　“說起來，比起下屬在會(huì)上打電話，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)似乎更無顧忌。”幾年前唐穎參加一個(gè)大會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)正講話，忽然，“親愛的，你慢慢飛……”《兩只蝴蝶》的曲調(diào)透過擴(kuò)音器傳來。要命的是，領(lǐng)導(dǎo)忘了避開麥克風(fēng)，“開會(huì)呢!你等著，過兩天找你單搞。”領(lǐng)導(dǎo)聲音爽朗大氣，下面的人忍俊不禁。不過掛斷電話，領(lǐng)導(dǎo)又恢復(fù)了平常神態(tài)。

　　“他是參會(huì)的最高領(lǐng)導(dǎo)，誰來監(jiān)督他呢?”唐穎自言自語道。