音樂(lè)電控生日蠟燭竟成“炸彈” 7歲男童左眼被炸瞎
危險(xiǎn)的蠟燭
2013年3月底的一天,家住阜寧縣城的孫進(jìn)家兒子過(guò)5歲生日,為了給兒子慶祝生日,孫進(jìn)特意讓妻子去附近李成(化名)家的蛋糕房訂做了生日蛋糕,店主不僅送貨上門(mén),還免費(fèi)配了一個(gè)可以唱歌的蓮花電控式生日蠟燭。下午6點(diǎn)左右,全家人在一起吃飯,由于吃蛋糕前忘記點(diǎn)生日蠟燭,孫進(jìn)家12歲的女兒吃完蛋糕后,便將另外包裝的生日蠟燭拿到門(mén)前玩耍。
就在這時(shí),鄰居吳浩(化名)家7歲的兒子小明正好過(guò)來(lái)看熱鬧。只見(jiàn)孫進(jìn)的女兒將生日蠟燭放在報(bào)紙上,然后用打火機(jī)點(diǎn)燃,正當(dāng)蠟燭打開(kāi)唱“生日歌”時(shí),“砰”的一聲響,小明捂住眼睛倒在地上,原來(lái)是生日蠟燭內(nèi)置的小電池發(fā)生爆炸,飛入了小明的左眼。
大人們聞?dòng)嵹s來(lái),將小明送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院救治,可因?yàn)閭樘?,?dāng)晚孩子又被送往復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院治療。
經(jīng)鑒定,小明左眼盲目4級(jí),構(gòu)成人體損傷八級(jí)殘疾。“左眼失明了,現(xiàn)在裝的是假眼,影響孩子的一生啊。”面對(duì)孩子的突然失明,吳浩全家無(wú)法接受這個(gè)現(xiàn)實(shí),痛苦不堪。
事情發(fā)生后,吳浩家已花去10多萬(wàn)的治療費(fèi)用,后期康復(fù)可能還會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用。“生日蠟燭是買(mǎi)的蛋糕房的,蛋糕房老板應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,孩子是在孫進(jìn)家被炸傷的,他們家也有責(zé)任。”在協(xié)商未果后,吳浩于2013年12月向鹽城市阜寧縣人民法院提起了人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟,要求兩方賠償247990元。
小孩玩生日蠟燭,炸傷小伙伴眼睛
法官當(dāng)庭點(diǎn)燃蠟燭,認(rèn)定有安全隱患
2014年2月18日、5月15日,阜寧縣人民法院民二庭公開(kāi)對(duì)這起人身?yè)p害賠償糾紛案進(jìn)行了開(kāi)庭審理。電控生日蠟燭燃燒是否真的會(huì)有危險(xiǎn),會(huì)發(fā)生爆炸?為增加說(shuō)服力,在庭審現(xiàn)場(chǎng),法官點(diǎn)燃一個(gè)音樂(lè)蠟燭,音樂(lè)蠟燭自然展開(kāi)、音樂(lè)啟動(dòng),3分鐘左右,蠟燭與塑料件一并燃燒,越燒越旺,只得將其撲滅。
“法庭演示主要是讓大家知道,到底會(huì)不會(huì)發(fā)生燃燒、爆炸等,賣(mài)家如不提醒,許多消費(fèi)者不會(huì)閱讀使用方法,這種蠟燭存在很大的安全隱患。”法官表示,正常點(diǎn)燃,并及時(shí)滅了,不會(huì)發(fā)生爆炸,但是引燃了報(bào)紙,就足以導(dǎo)致里面的紐扣電池爆炸。
“這是一起不當(dāng)使用具有危險(xiǎn)性生活消費(fèi)產(chǎn)品過(guò)程中所致的人身?yè)p害糾紛。”法院認(rèn)為,李成作為蛋糕房業(yè)主,在銷售蛋糕過(guò)程中,將附屬物品“蓮花電控生日蠟燭”隨蛋糕交給消費(fèi)者使用時(shí),未能將該商品在使用過(guò)程中可能發(fā)生危及人身及財(cái)產(chǎn)安全的相關(guān)事項(xiàng)向購(gòu)買(mǎi)者孫進(jìn)說(shuō)明和進(jìn)行明確的警示,也未提醒孫進(jìn)仔細(xì)閱讀該產(chǎn)品的注意事項(xiàng)及正確使用的方法,應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品銷售者的侵權(quán)責(zé)任。
而孫進(jìn)在購(gòu)得“蓮花電控生日蠟燭”后,未能及時(shí)閱讀相關(guān)注意事項(xiàng),妥善保管該商品,致使其未成年女兒在取得該商品后自行燃放爆炸,致共同玩耍的鄰居小孩受傷,應(yīng)該承擔(dān)對(duì)危險(xiǎn)性物品保管不善和對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)不力致他人損害的賠償責(zé)任。
“受害的7歲男孩是學(xué)齡前兒童,其自身無(wú)安全意識(shí),其法定代理人未能盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)。”法院表示,孩子的父母使孩子在無(wú)監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)的情況下,置身于自身不知且無(wú)能力防范的危險(xiǎn)狀態(tài),對(duì)本起事故的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)減輕兩被告的賠償責(zé)任。
根據(jù)幾方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度,法院最終判決由蛋糕房老板李成承擔(dān)合理?yè)p失50%的賠償責(zé)任,即人民幣12萬(wàn)余元。孫進(jìn)應(yīng)承擔(dān)合理?yè)p失30%的賠償責(zé)任,即人民幣7萬(wàn)多元。
記者調(diào)查
會(huì)唱歌的蠟燭市場(chǎng)上很多
昨天上午,現(xiàn)代快報(bào)記者在鹽城市毓龍路上的幾家蛋糕房走訪發(fā)現(xiàn),市民在購(gòu)買(mǎi)蛋糕后,蛋糕房都免費(fèi)配送生日蠟燭。“我們這里有三種,可以自己選一個(gè)。”一家蛋糕房連鎖店門(mén)店負(fù)責(zé)人稱,蠟燭有三種,一種是老式的一根根細(xì)蠟燭,另一種是帶數(shù)字的,稍微簡(jiǎn)單些,最后一種是現(xiàn)在最流行的,蓮花電控生日蠟燭,“可以唱‘生日歌’,能帶動(dòng)氣氛,很喜慶,所以很受歡迎。”
“一定要注意上面的使用方法,不要讓小孩子碰。”該負(fù)責(zé)人也提醒購(gòu)買(mǎi)的市民。記者從外包裝上注意到,生產(chǎn)廠家是河北寧晉利全燭業(yè),還寫(xiě)著“嚴(yán)禁未成年人獨(dú)自使用、保持50cm安全距離、在蠟燭未燃盡前將火苗熄滅、如遇塑料配件著火請(qǐng)立即吹熄,以防內(nèi)置電池遇高溫爆裂傷害”等6條提醒字樣。同時(shí)還印有圖解的說(shuō)明書(shū)。
昨天下午,現(xiàn)代快報(bào)記者來(lái)到南京洪武北路上的莎莉文蛋糕店,店員稱店內(nèi)有蓮花狀的生日蠟燭。這種蠟燭8元一份,買(mǎi)的人不算多。在蠟燭的盒子外包裝上,記者看到,生產(chǎn)廠家是湖南省生日樂(lè)制造有限公司,包裝盒上標(biāo)注著“所檢項(xiàng)目符合GB11680-89(參照)標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為Q/BURV 001-2013,生產(chǎn)許可證號(hào)是湘XK16-204-00031”。包裝盒上還印有使用說(shuō)明及圖示,并注明“未閱讀使用說(shuō)明及注意事項(xiàng),請(qǐng)勿使用本產(chǎn)品。”記者詢問(wèn)這種蠟燭有沒(méi)有安全隱患時(shí),店員表示要按照產(chǎn)品說(shuō)明使用,不要離得太近。
在位于北京東路的美而易蛋糕房,記者看到蓮花蠟燭包裝盒上有“鴻光燭業(yè)”字樣,生產(chǎn)廠家是寧晉縣鴻光燭業(yè)有限公司。店員告訴記者,如果客人買(mǎi)了蛋糕,想要這種蠟燭,店方會(huì)贈(zèng)送這種蠟燭,要這種蠟燭的客人不太多,一般的客人都要普通的數(shù)字形蠟燭。店方稱這種蠟燭是有人送到店里,店方只是代銷一下。至于這種蠟燭有沒(méi)有安全隱患,店方也不太清楚。
記者實(shí)驗(yàn)
點(diǎn)蠟燭時(shí)差點(diǎn)灼傷手
昨天下午,記者買(mǎi)了幾盒蠟燭,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。湖南生日樂(lè)制造公司的一種蠟燭共有8小根,每根蠟燭被固定在一個(gè)塑料制蓮花瓣上?;ò晔鞘諗n的,但當(dāng)記者按產(chǎn)品使用說(shuō)明,點(diǎn)燃產(chǎn)品頂部直立的火花棒后,火花棒猛地躥出一團(tuán)火焰,灼到記者手部,差一點(diǎn)燒傷手?;鸹ò魺降撞繒r(shí),成為一團(tuán)半個(gè)拳頭大的火苗,8支小蠟燭猛地彈開(kāi),外形像盛開(kāi)的蓮花。在蠟燭燃盡后,記者將產(chǎn)品打開(kāi),發(fā)現(xiàn)里面有一顆紐扣電池,還有一個(gè)放音樂(lè)的小芯片。蠟燭的火苗距電池、芯片有10厘米左右,不容易燒到電池、芯片。
按照使用說(shuō)明,另外兩盒蠟燭不是直接用打火機(jī)點(diǎn)燃,而是先點(diǎn)燃產(chǎn)品附送的燃燒棒,用燃燒棒點(diǎn)燃燭芯下面的一處紅點(diǎn),即噴出火焰,自動(dòng)點(diǎn)燃周?chē)?支小蠟燭,葉片隨之張開(kāi),音樂(lè)也同時(shí)響起。這兩盒蠟燭在燒盡后,并沒(méi)有引燃塑料葉片,也沒(méi)有發(fā)生爆炸情況。
[國(guó)內(nèi)新聞]孩子過(guò)生日吃蛋糕、點(diǎn)蠟燭是件非常溫馨的事,然而,鹽城阜寧縣居民孫進(jìn)(化名)卻為此付出...