然而,在西方主流媒體的“冰封”之下,越來越多反思和質(zhì)疑的聲音正在打破沉默。
丹麥學者:
爆料可能顛覆西方敘事
以丹麥為例,僅TV2新聞頻道對赫什爆料進行報道,并在報道中稱赫什是個充滿爭議的記者。丹麥首相府、國防部和司法部面對新華社記者采訪時均表示“無可奉告”。
丹麥奧爾堡大學政治與社會系國際關(guān)系學教授李形在接受新華社專訪時分析說,在俄烏沖突中,西方媒體用一套敘事影響著歐洲民眾,包括歐洲基礎(chǔ)設(shè)施處于所謂“俄羅斯威脅”之下這種論調(diào)。一旦證實“北溪”被炸是美國所為,將顛覆歐洲民眾對這套西方敘事的認同,歐洲也將由此再次看到烏克蘭危機久拖不決的原因在于美國。
“赫什的爆料讓人們質(zhì)疑,美國是否真的想停止戰(zhàn)爭?”他說,“也會引起歐洲人對美國在俄烏沖突背后真正意圖的懷疑。”
丹麥小企業(yè)主尼爾斯·加爾德告訴記者,他認為美國有炸毀“北溪”管道的充分動機,美國如果被證實是“北溪”被炸的幕后主使,將在歐洲失去很多支持。
瑞典學者:
這是美國對歐洲的“經(jīng)濟戰(zhàn)”
“‘北溪’管道當然是被美國及其北約盟國炸毀的!”瑞典跨國和平與未來研究基金會創(chuàng)始人揚·奧貝里在接受新華社記者專訪時說,赫什的“結(jié)論并不令人意外”。
他認為,這是美國對其歐洲盟友展開的“經(jīng)濟戰(zhàn)”,針對俄羅斯無休止的經(jīng)濟制裁和破壞“北溪”管道對歐洲經(jīng)濟造成了巨大且持續(xù)性的傷害。
他還直言,當今時代,無論遇到什么問題,西方都崇尚以強硬手段、甚至動用武力來解決,依靠使用武器、威脅、秘密行動和媒體操縱,而不是依靠談話、調(diào)解和外交,這就是為什么西方主流媒體不會給予赫什轟動性爆料應(yīng)有的關(guān)注。
“人們一定想知道歐洲什么時候會‘醒來’,并最終明白他們不再與美國擁有共同利益。”他說,“在‘北溪’管道發(fā)生爆炸的海底,美國進一步摧毀并埋葬了它的體面和全球領(lǐng)導(dǎo)地位。”
西班牙學者:
越來越相信是美國干的
西班牙巴塞羅那自治大學教授何塞普·普伊格塞奇在接受新華社專訪時直言,他越來越相信“北溪”管道遭破壞“是美國的手筆”。“美國顯然可以從此事中獲利,并同時加強其對德國的地緣政治影響。”
他說,美國是“北溪”遭破壞后的最大獲益方。一方面,美國導(dǎo)演此事能打破德國對俄羅斯天然氣的依賴,借機更多液化天然氣給德國。另一方面,美國能進一步嚴重打擊俄歐關(guān)系,“北溪”曾為德國等西方國家?guī)砹畠r的俄羅斯天然氣,同時也為俄羅斯創(chuàng)匯,但現(xiàn)在“兩者之間的蜜月關(guān)系已被徹底打破”。
背景鏈接
2022年9月底,俄羅斯輸歐“北溪”天然氣管道位于瑞典和丹麥附近海域的部分出現(xiàn)泄漏點。瑞典測量站曾在事發(fā)海域探測到強烈的水下爆炸。丹麥首相弗雷澤里克森在事發(fā)后說,這是“蓄意破壞”。各方也普遍這樣認為。
俄羅斯曾多次呼吁共同調(diào)查,但遭西方國家拒絕。今年2月8日,赫什在其博客文章中援引知情人士的話說,美國和挪威軍隊共同破壞“北溪”天然氣管道。美國白宮和挪威外交部對此均予以否認。(記者:林晶、和苗、付一鳴、胡加齊、謝宇智;報道員:安德斯·孔斯豪)
新華社國際部制作
新華社國際傳播融合平臺出品