美國佛羅里達(dá)州奧蘭多市一家夜總會(huì)12日凌晨發(fā)生的槍擊事件震驚全美，針對(duì)警方在與槍手交火后對(duì)峙3小時(shí)才攻入夜總會(huì)的做法，一些警界專家認(rèn)為，這樣的應(yīng)對(duì)策略過于“拖沓”，可能貽誤事件處置、傷亡控制的最佳時(shí)機(jī)。

　　對(duì)此，奧蘭多市警察局長約翰·米納13日在記者會(huì)上解釋說，槍手奧馬爾·馬丁在襲擊過程中確曾表示效忠極端組織“伊斯蘭國”，并在劫持人質(zhì)后試圖和警方談判。警方不得不“重新評(píng)估現(xiàn)場局勢”。

　　據(jù)新華社

　　輿論

　　奧蘭多警方遭批“反應(yīng)遲緩”

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日凌晨2時(shí)左右，阿富汗裔美國人奧馬爾·馬丁攜帶一支突擊步槍、一把手槍和“其他裝置”來到奧蘭多市“脈動(dòng)”夜總會(huì)門前。他起初在店外開槍，與一名警察交火。在另外兩名警官趕到現(xiàn)場后，雙方交火持續(xù)。而后，馬丁進(jìn)入夜總會(huì)內(nèi)一個(gè)衛(wèi)生間，劫持多名人質(zhì)。

　　一些專家說，馬丁進(jìn)入夜總會(huì)前，現(xiàn)場狀況尚處于“活躍槍手情境”，如果警方此時(shí)能夠立即對(duì)事件加以處置，哪怕只有一兩名警察，情況都可能不同。

　　按這些專家的說法，從以往大規(guī)模槍擊案汲取的教訓(xùn)看，即便冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)，警方也必須迅速進(jìn)入事發(fā)現(xiàn)場，以遏止槍手威脅、挽救更多生命。

　　“我們生活的世界已經(jīng)不同，”專門研究槍擊事件應(yīng)對(duì)策略的前特警隊(duì)員克里斯·格羅內(nèi)克說，“(及時(shí)采取)行動(dòng)(的效果)絕對(duì)勝過無所作為。”

　　美國亞拉巴馬大學(xué)犯罪學(xué)副教授亞當(dāng)·蘭克福德對(duì)大規(guī)模槍擊事件有研究。他說，3個(gè)小時(shí)的時(shí)間長度不同尋常，一般“從執(zhí)法人員所需的回應(yīng)時(shí)間可以預(yù)測(事件的)死傷人數(shù)”。

　　他舉例說，1999年美國科羅拉多州哥倫拜恩中學(xué)槍擊案中，警方在與槍手短暫交火后劃出一片警戒區(qū)，靜待特警小組到來。不幸的是，45分鐘后，特警突入學(xué)校，兩名槍手已經(jīng)殺害了12名學(xué)生和一名老師。

　　在質(zhì)疑警方應(yīng)對(duì)遲緩的同時(shí)，專門研究槍擊事件應(yīng)對(duì)策略的前特警隊(duì)員格羅內(nèi)克也提醒說，以往大規(guī)模槍擊案的教訓(xùn)表明，盡早逃離現(xiàn)場比就地找地方躲起來更有助于“保命”。

　　警方稱需先嘗試與槍手談判

　　至于緣何與槍手對(duì)峙3小時(shí)才攻入夜總會(huì)，奧蘭多警察局長約翰·米納給出的解釋是，一般來說，當(dāng)事件從“活躍槍手情境”轉(zhuǎn)入“人質(zhì)危機(jī)”后，執(zhí)法人員通常會(huì)先嘗試與劫持者談判。

　　米納說，由于馬丁劫持了人質(zhì)，警方不得不“重新評(píng)估現(xiàn)場局勢”。他說，馬丁在夜總會(huì)衛(wèi)生間里撥打了911報(bào)警電話，聲稱“效忠極端組織‘伊斯蘭國’”。而后，警方談判專家介入，試圖與馬丁對(duì)話，“我們確實(shí)有一個(gè)危機(jī)談判人員小組和嫌疑人對(duì)話，試圖盡可能多地獲得信息”。

　　“槍手撥打報(bào)警電話時(shí)冷靜而鎮(zhèn)定，”米納說，“整個(gè)過程中他沒有提多少要求，大部分時(shí)間是我們?cè)谔釂枴?rdquo;

　　談判中，馬丁提到了“爆炸物和炸彈”，這促使米納最終下達(dá)強(qiáng)攻進(jìn)入夜總會(huì)的命令。當(dāng)?shù)貢r(shí)間凌晨5時(shí)左右，警方利用控制爆破和裝甲車推倒夜總會(huì)外墻，攻入店內(nèi)。馬丁隨后在與警方的交火中被擊斃，至少30名人質(zhì)被救出。

　　美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)官員威索帕爾說，12日公布的50名死者名單中包括槍手馬丁本人，但槍手不算遇難者，所以槍擊案實(shí)際遇難者是49人。

　　奧蘭多市長戴爾同時(shí)在記者會(huì)上發(fā)布了死者身份確認(rèn)進(jìn)展情況。目前，49名死者中的48人身份已經(jīng)確認(rèn)。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間早上8時(shí)，半數(shù)死者家人已獲通知。

　　目前，美國聯(lián)邦調(diào)查局已將槍擊案定性為恐怖襲擊并已主導(dǎo)相關(guān)調(diào)查。美國佛羅里達(dá)中部地區(qū)檢察官本特利13日上午說，目前正在調(diào)查有無其他涉案者，整個(gè)槍擊案調(diào)查仍處于早期階段。

　　另據(jù)此間媒體報(bào)道，在馬丁12日凌晨停泊在夜總會(huì)停車場的汽車?yán)?，發(fā)現(xiàn)了第3件槍械和一些阿拉伯語文件。

　　現(xiàn)年29歲的馬丁在美國出生長大，他的父母是阿富汗移民。馬丁制造的這起槍擊案是美國歷史上死亡人數(shù)最多的槍擊案，也是自“9·11”以來美國死傷最嚴(yán)重的恐怖襲擊事件。

　　動(dòng)機(jī)

　　槍手曾有一個(gè)“警察夢(mèng)”

　　槍手奧馬爾·馬丁的前妻西托拉·優(yōu)素菲接受媒體采訪時(shí)說，馬丁情緒非常不穩(wěn)，她頻繁遭遇家暴，拳腳相加可謂家常便飯。

　　奧馬爾·馬丁的父母從阿富汗移民到美國。馬丁在紐約出生，在佛羅里達(dá)州長大，沒有犯罪前科。

　　優(yōu)素菲與馬丁通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)。優(yōu)素菲在科羅拉多州接受媒體采訪時(shí)說，初見馬丁時(shí)，“他是個(gè)正常人，關(guān)心家庭，喜歡開玩笑也喜歡找樂子”。

　　兩人相處融洽，2009年登記結(jié)婚。優(yōu)素菲說，馬丁希望成為一名警察，他有朋友是執(zhí)法人員。英國《衛(wèi)報(bào)》援引優(yōu)素菲的話報(bào)道，馬丁曾在未成年人管教所工作，為實(shí)現(xiàn)“警察夢(mèng)”積累經(jīng)驗(yàn)。

　　在馬丁的相片中，可以看到他身穿印有紐約警察局(NYPD)字樣的T恤。

　　不過，馬丁很快發(fā)生變化。優(yōu)素菲說：“我發(fā)現(xiàn)他情緒不穩(wěn)定。我看到了他的另一面，他會(huì)無緣無故地發(fā)瘋，從那時(shí)候起我開始擔(dān)心自己的人身安全。”

　　優(yōu)素菲說，馬丁會(huì)和他的父母吵嘴動(dòng)手，但她是馬丁日常生活中的唯一親人，自然承受了最多的拳腳。

　　“他開始虐待我，經(jīng)常施虐，不讓我和家人聯(lián)系，把我變成‘人質(zhì)’。”優(yōu)素菲說，父母非常擔(dān)心，趕來“解救”了她。

　　前妻稱槍手并無極端傾向

　　美聯(lián)社報(bào)道，文件顯示優(yōu)素菲與馬丁的婚姻持續(xù)了兩年，但優(yōu)素菲堅(jiān)稱，她和馬丁的婚姻只持續(xù)了4個(gè)月。

　　優(yōu)素菲說，她所認(rèn)識(shí)的馬丁有宗教信仰，會(huì)做禮拜，但并沒有極端傾向。

　　行兇前，馬丁從夜總會(huì)撥打了911緊急電話，宣稱效忠極端組織“伊斯蘭國”，但美國反恐部門認(rèn)為，槍擊案可能與“伊斯蘭國”無關(guān)，馬丁在電話里的宣誓效忠應(yīng)該是他第一次這樣表態(tài)。對(duì)此，優(yōu)素菲持相同看法。

　　優(yōu)素菲說，血案原因是馬丁的精神疾病，無關(guān)任何恐怖組織。

　　不過，“伊斯蘭國”13日再次發(fā)表聲明，宣稱對(duì)奧蘭多市夜總會(huì)槍擊事件負(fù)責(zé)。“伊斯蘭國”使用的“宣言”電臺(tái)在一份公告中說，奧馬爾·馬丁是“伊斯蘭國”在美國的斗士，他發(fā)動(dòng)了襲擊，造成逾百人死傷。

　　此前一天，支持“伊斯蘭國”的媒體“阿馬克新聞社”在血案發(fā)生后隨即通過手機(jī)即時(shí)通訊軟件發(fā)布消息稱，奧蘭多夜總會(huì)槍擊案“由一名‘伊斯蘭國’戰(zhàn)士實(shí)施”。

　　“阿馬克新聞社”的消息沒有提供相關(guān)證據(jù)或具體說明消息來源，引發(fā)質(zhì)疑。

　　觀察

　　奧蘭多槍擊案撕裂美國社會(huì)

　　佛羅里達(dá)州奧蘭多12日發(fā)生美國歷史上最嚴(yán)重的槍擊案。在當(dāng)下美國特有政治生態(tài)中，在距大選不到5個(gè)月的時(shí)點(diǎn)，槍擊案在政治方面引發(fā)“喧嘩與騷動(dòng)”。循著2016年大選相似的軌跡，這一槍擊案再度分化美國政治，撕裂著美國社會(huì)。

　　“分化點(diǎn)”之一，美國走向“更包容”還是“更設(shè)防”?

　　半年多時(shí)間內(nèi)，美國相繼發(fā)生南加州和奧蘭多兩起重大槍擊案，其制造者或多或少與移民相關(guān)，且都有“激進(jìn)傾向”。

　　但是，假如因此而對(duì)特定族群、特定地區(qū)來源人群進(jìn)行防范并推而廣之，美國甚至可能在社區(qū)間建立無形的“墻”。民調(diào)顯示，宣揚(yáng)“建墻”、禁止穆斯林入境的共和黨總統(tǒng)競選人特朗普，在巴黎恐襲、南加州槍擊案后支持率飆升。這凸顯美國的“外來恐懼”并非空穴來風(fēng)，且有一定的民意基礎(chǔ)。奧蘭多槍擊案后，特朗普重申這一主張，試圖借槍擊案再次激活部分人心中的“恐懼”。

　　特殊情況下，言辭激烈會(huì)博眼球并成熱門話題，但保守派的“設(shè)防”難贏得更廣泛的響應(yīng)。它不僅可能激化族群矛盾，甚至適得其反。“設(shè)防”必將增加社會(huì)隔閡、強(qiáng)化部分群體的邊緣化傾向。

　　如果“邊緣化”加劇，極端組織勢必?cái)U(kuò)大其發(fā)展成員的土壤，獲得更大的社會(huì)心理空間，將可能防不勝防。

　　“分化點(diǎn)”之二，美國需要“強(qiáng)力反恐”還是“常規(guī)反恐”?

　　奧蘭多槍擊案發(fā)生后，特朗普說奧巴馬政府反恐不夠強(qiáng)硬。保守派代表人物之一、美國常駐聯(lián)合國前代表博爾頓撰文說，奧巴馬政府反恐是“怠惰、沒準(zhǔn)備的”，對(duì)在敘利亞和伊拉克的“伊斯蘭國”武裝“緩慢、隨便地進(jìn)攻”給了他們時(shí)間和機(jī)會(huì)。

　　“9·11”之后，美國反恐已經(jīng)16個(gè)年頭了。但奧蘭多槍擊案再次表明，美國仍未走出“越反越恐”的怪圈。美國以反恐為名發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭，以及現(xiàn)在敘、伊進(jìn)行的反恐，都插入了干預(yù)主權(quán)、推翻政權(quán)的“附加使命”，結(jié)果造成一些國家社會(huì)“結(jié)構(gòu)性的崩潰”，成為“伊斯蘭國”崛起和繁衍的契機(jī)，導(dǎo)致“結(jié)構(gòu)性的回?fù)?rdquo;。

　　總之，奧蘭多槍擊案繼續(xù)分化美國政治，撕裂著美國社會(huì)，但“左”“右”爭吵中達(dá)成妥協(xié)一致，似乎是個(gè)不可能完成的任務(wù)。