[國際新聞]“我們不是查理，我們是穆罕默德。”這樣的口號17日和18日出現(xiàn)在全球多個有穆斯林聚居的國家和地區(qū)爆發(fā)的大規(guī)模游行示威中?！恫槔碇芸酚鲆u后仍然登載伊斯蘭教先知穆罕默德的漫畫形象，在伊斯蘭世界和西方社會引發(fā)了兩種極端的反應。非洲國家尼日爾爆發(fā)的大規(guī)?？棺h游行從16日起持續(xù)到18日，已經造成10多人死亡，8座基督教堂和法國在當?shù)氐奈幕行谋粺龤?。俄羅斯車臣宣布今天將舉行100萬穆斯林參加的抗議活動。而在歐洲，《查理周刊》供不應求，總印量已達700萬份，創(chuàng)造法國出版界新紀錄。歐洲人排隊購買《查理周刊》的場景令政客感到振奮。法國總統(tǒng)奧朗德17日談及尼日爾的抗議時再次力挺“言論自由”，批“在那些國家，有時候人們不懂什么是言論自由”。不過，這種導致流血沖突的“言論自由”，也令越來越多的人開始反思。新加坡等亞洲國家禁止《查理周刊》或帶有該漫畫的圖片出版，英國《經濟學家》在當?shù)氐陌姹疽虼?ldquo;開了天窗”。“德國之聲”18日質疑，“西方是否真的能擁有隨意褻瀆(其他宗教)的言論自由?”《紐約時報》總編輯巴奎特日前也坦言：“在侮辱和諷刺之間應該有一道明確的紅線。”

　　“我們都是穆罕默德”

　　“伊斯蘭世界爆發(fā)怒吼!”德國《明鏡》周刊18日稱，焚燒教堂，燒毀法國文化中心和法國國旗……對于法國《查理周刊》最新一期繼續(xù)刊登伊斯蘭教先知的漫畫，穆斯林民眾的憤怒和抗議示威迅速向全球蔓延。

　　法新社18日稱，當天，憤怒的示威者在尼日爾首都尼亞美繼續(xù)游行示威，這是該國連續(xù)第三天游行。已有10人在暴力沖突中死亡，同時當?shù)赜?座基督教堂以及法國文化中心被燒毀。法新社稱，抗議和騷亂是從16日從尼日爾第二大城市津德爾開始的。17日和18日，示威和沖突蔓延至首都尼亞美。在示威現(xiàn)場，有警車被點燃。警方向投擲石塊的示威者發(fā)射了催淚彈，現(xiàn)場秩序一片混亂。法國駐尼日爾大使館18日在網站上發(fā)表聲明，警告法國公民不要上街。

　　尼日爾總統(tǒng)伊素福17日發(fā)表講話譴責暴力行徑，并呼吁民眾保持冷靜。值得注意的是，伊素福是出席巴黎11日支持《查理周刊》游行的6名非洲元首之一。法國《非洲看板》雜志稱，伊素福在巴黎出席游行活動時還說過“我們都是查理”的話，因此遭到尼日爾穆斯林團體的強烈譴責，為此16日他通過政府發(fā)言人修改措辭，稱“參加游行的目的是打擊恐怖主義，而非意味著對某些錯誤利用言論自由觀點的任何支持”。

　　貝寧泛非網18日稱，除了尼日爾，在塞內加爾、毛里塔尼亞、阿爾及利亞，數(shù)以萬計當?shù)厝司奂椒▏笫桂^周圍示威，并焚燒了法國國旗。尼日爾、塞內加爾、阿爾及利亞、摩洛哥、突尼斯和埃及還禁止《查理周刊》發(fā)行。在阿爾及利亞首都，3000人高喊“我們都是穆罕默德”。

　　《海灣新聞》18日稱，沙特最高宗教機構——伊斯蘭學者委員會表示，《查理周刊》的做法“傷害穆斯林的感情，只會給極端分子提供殺人的借口”，“伊斯蘭傳統(tǒng)絕不會允許侮辱先知的事情發(fā)生”。卡塔爾和巴林政府也警告，《查理周刊》再次刊登有關先知的漫畫，“將為仇恨與恐怖主義的散播提供肥沃的土壤”。在巴基斯坦卡拉奇和拉合爾等地，數(shù)百人聚會抗議《查理周刊》，并沖擊當?shù)氐姆▏I事館，法新社記者被打傷。

　　俄社新18日稱，俄印古什共和國17日2萬多人舉行游行，抗議《查理周刊》侮辱穆斯林先知的行為。車臣領導人稱，19日在該共和國將有100萬人參加類似集會。莫斯科市政府17日拒絕了穆斯林舉行10萬人游行的申請，擔心發(fā)生挑釁事件。但組織者再次向市政府申請于25日組織10萬人大集會。

　　《查理周刊》發(fā)行創(chuàng)造紀錄

　　面對伊斯蘭世界的抗議浪潮，法國總統(tǒng)奧朗德仍然強調致力于“言論自由”。奧朗德17日在法國中部城市蒂勒視察時被問及尼日爾示威者燒毀法國文化中心和基督教堂問題，他稱“我們注意到這些抗議活動。法國是一個世俗國家。法國要維護的是自由，也正是自由構成了法國的力量。”法新社援引奧朗德的話稱，“法國擁有自身的原則和價值觀，尤其是言論自由的價值觀。”他強調，法國對自身所持的價值觀懷有信心。

　　不過，“德國之聲”18日補充被法新社“漏掉”的奧朗德的話稱，縱火等行為應該受到懲罰，“在那些國家，有時候人們不懂什么是言論自由，因為他們被剝奪了這項權利”。

　　《查理周刊》遇襲事件后，法國官方在報道中一直試圖安撫穆斯林，但奧朗德的“直言”顯然是受到近來《查理周刊》在歐洲熱銷的影響。美國有線電視新聞網稱，《查理周刊》發(fā)行代理商17日透露，發(fā)生恐怖襲擊后最新一期的雜志繼續(xù)加印200萬份，發(fā)行量將達到700萬份，創(chuàng)下法國新聞出版史上最高紀錄。自從14日《查理周刊》最新一期推出后，歐洲多國讀者爭相搶購。法國和德國很多報亭每天早晨一開門就迎來人們排隊購買。

　　不過，這種肆無忌憚的“自由”也給歐洲人帶來一些擔憂。美聯(lián)社稱，大約有20個地下組織、約120名至180名恐怖分子計劃歐洲發(fā)動襲擊。 歐洲多國已經加強對猶太人社區(qū)和政府機構等目標的安保。各國開始大規(guī)模的反恐搜捕，近兩天已逮捕30多名恐怖嫌犯。美國《邁阿密先驅報》18日稱，在德國近來很火的Pegida(“愛國的歐洲反西方伊斯蘭化”)組織當天宣布將暫停此前每周一都將舉行的大規(guī)模游行。該組織在臉譜網站上稱，這是因為警方告訴他們有針對該組織的襲擊計劃。 以色列18日宣布已搗毀首個“伊斯蘭國”恐怖小組。美國《母親瓊斯》雜志最新一期以“反伊斯蘭抗議正中極端主義下懷”為題稱，目前歐洲陷入“惡性循環(huán)，主要針對穆斯林的反移民情緒使穆斯林產生失落感，這種失落感滋生出極端主義和恐怖活動，會進一步加劇反伊斯蘭的情緒和行為。”

　　復旦大學特聘教授張維為18日對《環(huán)球時報》記者表示，《查理周刊》被襲事件后，法國等西方世界想借此把“言論自由”的價值觀推到至高無上的地位，實際上從某個角度來說這成了一種“原教旨主義的言論自由”。這樣做在世界上是行不通的，但現(xiàn)在在西方已經成為一種政治正確，其他的言論基本上都被壓制了。當然其中也有一些政客企圖通過這樣的方式轉移社會矛盾的考量，但無論如何，這樣的對峙是非?？膳碌摹?/p>

　　言論自由的界限在哪里

　　“西方是否擁有隨意褻瀆(其他宗教)的言論自由?”“言論自由的界限在哪里?”“德國之聲”18日稱，這些都是近日歐洲大小媒體和社交網絡上圍繞著《查理周刊》事件而熱議的話題。有穆斯林網民在網上寫道：“我們譴責任何殺害無辜的行為，但我們絕不允許任何人講任何對我們先知的悖逆之言。”

　　新加坡《聯(lián)合早報》18日稱，對于《查理周刊》，西方媒體這次并非步伐一致，尤其是對報道該周刊遇襲背景以及是否要轉載具有爭議的伊斯蘭教先知的漫畫時，歐洲和美國媒體各自為政，新舊媒體做法也不一樣。美國主流媒體如《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》和包括CNN在內的媒體并未刊載，理由是編采守則規(guī)定避免刊登會觸怒宗教敏感的影像或為了顧全員工的安全。被視為美國新聞準則最高代表的《紐約時報》，對轉載漫畫與否的辯論中作出的考量，尤其引人注目。該報總編輯巴奎特直言：“我們有自己一直在守護的新聞準則，在侮辱和諷刺之間有明確的紅線，我們認為，這些漫畫中有許多已經不能稱之為諷刺，而是侮辱。”

　　在發(fā)達國家中，除了澳大利亞，新加坡也對《查理周刊》明確說“不”。香港《南華早報》稱，當英國《經濟學家》雜志在新加坡的讀者拿到最新一期時會發(fā)現(xiàn)，雜志第22頁是空白的。《經濟學家》解釋稱，這是因為新加坡的印刷廠拒絕印刷顯示本期《查理周刊》封面的頁面。這并非印刷廠個人行為，新加坡媒體發(fā)展管理局稱，這本周刊封面漫畫違反了不良刊物法令，該局不會允許《查理周刊》在新加坡發(fā)行。

　　張維為說，《查理周刊》事件已經遠遠超出反恐的范疇。在法國和歐洲，主流社會和穆斯林社群矛盾非常深，很難解決。歐洲穆斯林有1/10的人名字里有穆罕默德，但只要在簡歷中寫上穆罕默德，很多人面試機會就沒有了。雖然政治家有時出于政治考慮對穆斯林作出正面表態(tài)，但主流社會對他們保持著高度的懷疑和距離。這就是文化沖突或者文明沖突，歐洲穆斯林移民不愿意接受法國和西方的文明和文化。歐洲應該反思一下為什么“伊斯蘭國”會吸引如此大量的歐洲穆斯林，這對西方是一個巨大挑戰(zhàn)。

　　實際上，法國的民意也開始轉變。法新社18日稱，法國民意機構當天的一項調查結果顯示，有42%的受訪者認為，有關伊斯蘭教先知穆罕默德的漫畫冒犯穆斯林，不應該刊登出來。50%受訪者表示，他們支持互聯(lián)網和社交網絡上，一定程度上限制自由言論。同時也有57%的受訪者表示，穆斯林社群不應該阻止任何人刊登漫畫。

　　相比法國人的“任性”，一向被認為是西方反恐聯(lián)盟盟主的美國要現(xiàn)實得多。美國《華盛頓郵報》17日稱，奧巴馬與來訪英國首相卡梅倫稱要建國際反恐聯(lián)合小組。在記者會上，奧巴馬在談到巴黎《查理周刊》恐怖襲擊事件時，謹慎地避免稱該襲擊事件為“伊斯蘭教極端分子”所為，他說：“美國比歐洲占優(yōu)勢的一點是，美國穆斯林視自己為美國人，歐洲穆斯林并非如此。”