[國際新聞]在美國拒絕為被綁架的美國記者福利支付贖金后，“伊拉克和沙姆伊斯蘭國”(ISIS)極端分子19日公布福利被斬首視頻，震驚全美。26日，多家美國媒體又爆出ISIS向美國政府索要600萬美元贖金，換取被其綁架的26歲美國人質(zhì)性命的消息，引發(fā)關于是否應堅持“不向恐怖分子支付贖金”政策的討論。當?shù)貢r間26日晚，在敘利亞遭綁架的美國人柯蒂斯經(jīng)曾多次向恐怖分子付贖金的卡塔爾政府斡旋獲釋回國。這次，美國政府真的未付贖金嗎?

　　據(jù)“今日美國”網(wǎng)站26日報道，來自美國官方的消息稱，ISIS組織近日向美方提出超過600萬美元贖金以釋放去年8月在敘利亞遭綁架的一名 26歲美國女性。此人是已知被ISIS組織綁架的第3名美國公民。報道稱，除贖金外，ISIS還要求美國政府釋放2010年在美國被判有罪的巴基斯坦神經(jīng)科學家西迪基。盡管美國政府還未就是否回應恐怖分子的要求公開表態(tài)，但幾乎可以肯定的是，美國政府對外仍將堅持“不與恐怖分子談判，不向恐怖分子支付贖金”的立場。在ISIS發(fā)布的視頻中親眼目睹同胞福利殘忍被害后，美國社會已經(jīng)出現(xiàn)一些呼吁盡一切努力拯救美國人質(zhì)的聲音，美國政府正因此承受壓力。但也有不少美國人認為，美國政府之所以堅持這一政策，是為防止更多美國人被恐怖分子綁架，一旦在這一問題上動搖，將使更多長期在外國工作生活的美國人陷入危險。

　   美國《洛杉磯時報》稱，如何應對ISIS的贖金要求已成為奧巴馬政府面臨的敏感問題。該組織手中目前還有至少2名美國公民，恐怖分子已提出贖金要求，并且威脅要殺死另一名美國記者索特洛福。26日晚，被敘利亞極端組織綁架的美國公民、45歲記者柯蒂斯安全歸國，不少媒體懷疑，美國政府是否已在壓力之下悄悄改變了固有政策。按照官方說法，柯蒂斯是經(jīng)過卡塔爾政府的協(xié)調(diào)與談判得以獲釋。此前有報道稱，恐怖分子可能收到一定數(shù)額的贖金后才釋放柯蒂斯。但美國政府三番五次強調(diào)，沒有支付贖金?？碌偎沟募胰嗽谂c他團圓后也表示，“盡管我們?nèi)胰瞬⑽磪⑴c釋放談判，但卡塔爾政府的代表不止一次地告訴我們，柯蒂斯是經(jīng)過斡旋后以人道主義原則釋放，未支付贖金。”美國保衛(wèi)民主基金會海灣事務高級研究員溫伯格對此表示懷疑，稱“武裝分子釋放人質(zhì)，一定是獲得了什么回報”。溫伯格說，過去兩年間，卡塔爾成為向中東恐怖組織支付贖金的“中間人”。美國《紐約時報》的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，卡塔爾政府共向阿拉伯半島的“基地”組織支付了2990萬美元贖金，以換取芬蘭、瑞士、奧地利等國公民獲釋。英國《每日電訊報》也認為，卡塔爾有向恐怖分子支付贖金的先例，未支付贖金之說難以讓人信服。中國現(xiàn)代國際關系研究院反恐研究中心主任李偉告訴《環(huán)球時報》記者，美國表面上強硬堅持不為本國人質(zhì)向恐怖分子妥協(xié)，但背地里一直在盡力與恐怖分子談判，談判一旦破裂就使用武力。上世紀七八十年代，一名美國軍人在中東被綁架，美國曾與極端組織協(xié)商，但最終談判失敗。此后的類似事件中，美國的相關努力并未停止。此次美國找卡塔爾做“中間人”解救美國人質(zhì)，也是一種“曲線救國”的方式。

　　據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，美國“不與恐怖分子談判，不向恐怖分子支付贖金”的政策由來已久。美國前總統(tǒng)小布什在“9·11”恐怖襲擊事件后曾鄭重表明這一立場，此后美國加大反恐力度，該政策被頻繁提及。除美國外，英國、德國、法國、西班牙等西方國家也有相同政策。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，幾個主要西方大國于2013年簽署了八國集團承諾書，共同承諾不向恐怖組織支付贖金，但真正能做到這一點的不多。德國《星期日世界報》24日披露，在德國政府與綁匪進行數(shù)月談判并繳納數(shù)百萬美元贖金后，一名在敘利亞被ISIS劫持的27歲德國男子于6月獲釋。