說(shuō)起“超員”，我們都能想起一些十分“經(jīng)典”的面包車(chē)超員畫(huà)面，但比起普通的“超員”，更讓人擔(dān)心的是“黑校車(chē)超員”問(wèn)題。

　　10月7日下午1點(diǎn)20分左右，廊坊文安縣公安局董村派出所民警在興祖線高村紅綠燈處巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛面包車(chē)內(nèi)人頭攢動(dòng)，涉嫌超員，隨即示意該車(chē)停車(chē)接受檢查。

　　經(jīng)派出所民警檢查，這輛面包車(chē)核載7人，實(shí)載11人，其中9名學(xué)生，派出所民警立即聯(lián)系了文安縣公安局交警大隊(duì)。

　　隨后，交警大隊(duì)民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，在清點(diǎn)人數(shù)固定證據(jù)后，將司機(jī)帶回做進(jìn)一步的調(diào)查處理，并安排警車(chē)送這9名學(xué)生去學(xué)校。

　　當(dāng)學(xué)生們從車(chē)上下來(lái)時(shí)，民警發(fā)現(xiàn)這輛面包車(chē)的第三排座椅已經(jīng)拆除，6名學(xué)生竟坐在馬扎上，擠在了車(chē)廂里，存在極大安全隱患。

　　經(jīng)詢問(wèn)駕駛?cè)肆耗衬车弥?chē)上的學(xué)生都是一個(gè)村的，在一個(gè)學(xué)校上學(xué)，梁某某每月收取一定的費(fèi)用，定期接送這些學(xué)生，為了多掙點(diǎn)錢(qián)，就把安全的事拋在腦后。

　　依據(jù)《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》、《道路交通安全法》等相關(guān)法律的規(guī)定，梁某某因使用未取得校車(chē)標(biāo)牌的車(chē)輛校車(chē)服務(wù)、駕駛營(yíng)運(yùn)車(chē)輛(不包括公共汽車(chē))以外的其他載客汽車(chē)載人超過(guò)核定20%上的違法行為，民警依法對(duì)梁某某作出了罰款2.02萬(wàn)元、駕駛證記6分的處罰。

　　交警提醒：拒絕乘坐無(wú)營(yíng)運(yùn)資質(zhì)的車(chē)輛，尤其是安全系數(shù)較低的面包車(chē)，發(fā)現(xiàn)非法營(yíng)運(yùn)的社會(huì)車(chē)輛充當(dāng)校車(chē)，第一時(shí)間進(jìn)行舉報(bào)，積極消除安全隱患;家長(zhǎng)、學(xué)校要認(rèn)清沒(méi)有資質(zhì)的“黑校車(chē)”危害，不租用“黑校車(chē)”接送孩子、不要讓孩子搭乘非法載客車(chē)輛;抱有僥幸心理的“黑校車(chē)”駕駛?cè)?，不要以身試法，因?yàn)檫`法成本很高，事故成本更高。