燕趙晚報訊(融媒體記者 師瀟雅)為充分發(fā)揮典型違法案件的警示教育作用，增強市場主體的守法意識，有效維護住房城鄉(xiāng)建設(shè)秩序，近日，河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳通報 2020 年第十批 10 起典型違法案件。

　　據(jù)了解，2019 年 4 月省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳印發(fā)《關(guān)于加強住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域典型違法案件曝光工作的通知》，建立違法行為曝光長效機制，每月曝光全省住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域典型違法案件，截至目前，已分 19 批曝光典型違法案件 217 起。

　　此次曝光的 10 起典型案件分別是：

　　一、邢臺縣宏雅達房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司未經(jīng)消防設(shè)計審查擅自開工建設(shè)案

　　該企業(yè)在邢臺市建設(shè)的永康瑞府 13 號樓(幼兒園)項目，未經(jīng)消防設(shè)計審查，擅自施工建設(shè)，其行為違反了《消防法》第 10 條的規(guī)定。依據(jù)《消防法》第 58 條的規(guī)定，邢臺市信都區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對其作出罰款 30000 元的行政處罰。

　　二、河北鵬福房地產(chǎn)開發(fā)有限公司超資質(zhì)開發(fā)案

　　該企業(yè)在衡水市開發(fā)建設(shè)的濱湖萬象城項目中存在超越資質(zhì)等級限制開發(fā)經(jīng)營行為，違反了《河北省城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理規(guī)定》第 12 條的規(guī)定。依據(jù)《房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》第 20 條的規(guī)定，衡水市城市管理綜合行政執(zhí)法局對其作出罰款 100000 元的行政處罰。

　　三、河北順磊建筑物拆除有限公司施工揚塵污染案

　　該企業(yè)在石家莊市施工的石家莊市第二職業(yè)中專學(xué)校校內(nèi)建筑拆除工程項目中，施工現(xiàn)場未采取有效防治揚塵污染措施，其行為違反了《河北省大氣污染防治條例》第 38 條的規(guī)定。依據(jù)《河北省大氣污染防治條例》第 84 條的規(guī)定，石家莊市新華區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局對其作出罰款 15000 元的行政處罰。

　　四、天津市萬賢建筑勞務(wù)有限公司施工揚塵污染案

　　該企業(yè)在唐山市建設(shè)的榮盛碧桂園玖璽臺項目中，施工現(xiàn)場未采取有效防治揚塵污染措施，其行為違反了《河北省大氣污染防治條例》第 38 條的規(guī)定。依據(jù)《河北省大氣污染防治條例》第 84 條的規(guī)定，唐山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對其作出罰款 70000 元的行政處罰。

　　五、北京城建安裝集團有限公司重污染天氣擅自施工案

　　該企業(yè)在唐山市建設(shè)的樹袋熊總部大廈項目中，拒不執(zhí)行停止工地土石方作業(yè)等重污染天氣應(yīng)急措施，其行為違反了《大氣污染防治法》第 96 條的規(guī)定。依據(jù)《大氣污染防治法》第 121 條的規(guī)定，唐山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對其作出罰款 70100 元的行政處罰。

　　六、河北博德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司南宮分公司施工揚塵污染案

　　該企業(yè)在南宮市建設(shè)的天一府項目，施工現(xiàn)場未采取有效防治揚塵污染措施，其行為違反了《河北省大氣污染防治條例》第 38 條的規(guī)定。依據(jù)《河北省大氣污染防治條例》第 84 條的規(guī)定，南宮市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對其作出罰款 50000 元的行政處罰。

　　七、廊坊華夏博鑫酒店管理有限公司違規(guī)投放餐廚垃圾案

　　該企業(yè)將產(chǎn)生的餐廚垃圾違規(guī)倒入生活垃圾桶內(nèi)，其行為違反了《河北省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生條例》第 36 條的規(guī)定。依據(jù)《河北省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生條例》第 36 條的規(guī)定，大城縣城市管理綜合行政執(zhí)法局對其作出罰款 2000 元的行政處罰。

　　八、河北中鳴建設(shè)集團有限公司安全事故案

　　2020 年 5 月 10 日，衡水市武強縣畫鄉(xiāng) · 新視界項目 2 號樓工程發(fā)生一起高處墜落事故，造成 1 人死亡。根據(jù)衡水市武強縣人民政府批復(fù)的《武強縣畫鄉(xiāng) · 新視界建筑工地 "5 · 10" 高處墜落事故調(diào)查報告》認定，該事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。該公司作為項目施工單位，未落實企業(yè)安全主體責(zé)任，安全生產(chǎn)管理制度、安全操作規(guī)程不健全，安全管理混亂;未向事故發(fā)生項目配備專職安全生產(chǎn)管理人員，未按照規(guī)定對從業(yè)人員進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，未進行復(fù)工前的隱患排查和治理，未開展 " 雙控 " 機制建設(shè)，對事故的發(fā)生負有責(zé)任。其行為已違反《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第 21 條和第 24 條、《河北省建設(shè)工程安全生產(chǎn)監(jiān)督管理規(guī)定》第 19 條等規(guī)定。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第 40 條、《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證管理規(guī)定》第 22 條和《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證動態(tài)監(jiān)管暫行辦法》第 14 條等規(guī)定，河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳對其作出暫扣安全生產(chǎn)許可證 60 日的行政處罰。

　　九、陳會見安全事故責(zé)任案

　　2020 年 5 月 10 日，衡水市武強縣畫鄉(xiāng) · 新視界項目 2 號樓工程發(fā)生一起高處墜落事故，造成 1 人死亡。根據(jù)衡水市武強縣人民政府批復(fù)的《武強縣畫鄉(xiāng) · 新視界建筑工地 "5 · 10" 高處墜落事故調(diào)查報告》認定，該事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。當(dāng)事人作為施工單位河北中鳴建設(shè)集團有限公司項目部副經(jīng)理，實際履行項目經(jīng)理職責(zé)，負責(zé)項目工程現(xiàn)場全面管理協(xié)調(diào)和施工安全生產(chǎn)工作，未對作業(yè)人員進行安全教育，未按照規(guī)定如實告知有關(guān)的安全生產(chǎn)事項，未在危險部位設(shè)置安全警示標示，未為從業(yè)人員提供符合國家標準或者行業(yè)標準的勞動防護用品，未組織進行復(fù)工前的安全檢查。其行為已違反《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第 21 條、《建筑施工企業(yè)主要負責(zé)人、項目負責(zé)人和專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)管理規(guī)定》第 18 條的規(guī)定。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第 40 條、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》第 58 條的規(guī)定，河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳對其作出停止二級建造師執(zhí)業(yè) 1 年的行政處罰。

　　十、劉立軍安全事故責(zé)任案

　　2020 年 5 月 10 日，衡水市武強縣畫鄉(xiāng) · 新視界項目 2 號樓工程發(fā)生一起高處墜落事故，造成 1 人死亡。根據(jù)衡水市武強縣人民政府批復(fù)的《武強縣畫鄉(xiāng) · 新視界建筑工地 "5 · 10" 高處墜落事故調(diào)查報告》認定，該事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。當(dāng)事人作為施工單位河北中鳴建設(shè)集團有限公司安全科長，負責(zé)安全生產(chǎn)監(jiān)管工作，對項目安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查不到位，未履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，對事故發(fā)生負有責(zé)任。其行為已違反《安全生產(chǎn)法》第 22 條和《建筑施工企業(yè)主要負責(zé)人、項目負責(zé)人和專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)管理規(guī)定》第 19 條的規(guī)定。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第 93 條、《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第 40 條和住房城鄉(xiāng)建設(shè)部《建筑施工企業(yè)主要負責(zé)人、項目負責(zé)人和專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)管理規(guī)定實施意見》的規(guī)定，河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳對其作出暫扣建筑施工企業(yè)專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書 1 年的行政處罰。