“我就是管她借錢，她不給我。”昨天，涉嫌故意殺人罪和盜竊罪的39歲女子楊某在庭上供述。 2014年1月，結(jié)婚生女后仍然“啃老”的楊某再次向母親要錢被拒。心懷怨恨的她將溫度計(jì)砸碎取出水銀，強(qiáng)行喂母親喝下。楊某用衣物纏繞母親頭部致其死亡后，還將其存折偷出，取出9600余元。

　　庭上，楊某詳細(xì)供述了殺母細(xì)節(jié)，聽到9歲的女兒寄養(yǎng)在福利院時(shí)，她流下了眼淚。

　　□庭審

　　被控故意殺人和盜竊

　　昨天上午9點(diǎn)50分，該案在市二中院開庭，兩名法警將身穿黑色短袖衫的楊某帶進(jìn)法庭。楊某現(xiàn)年39歲，北京人，大專文化程度，案發(fā)前無(wú)業(yè)。楊某有兩段失敗的婚姻，案發(fā)前帶著7歲的女兒跟母親生活在一起。

　　檢方指控，2014年1月，被告人楊某因瑣事與母親劉某(歿年61歲)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，楊某對(duì)母親進(jìn)行捆綁、毆打，砸開事先購(gòu)買的體溫計(jì)，將水銀灌入劉某口中。楊某隨后用衣物纏繞母親的頭面部，造成劉某死亡。作案后，楊某竊取劉某存放在屋內(nèi)的銀行卡、存折及2000余元現(xiàn)金，并從劉某存折中提取9600余元現(xiàn)金。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某非法剝奪他人生命，致人死亡;且以非法占有為目的，秘密竊取財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了我國(guó)刑法，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

　　反鎖女兒后殺害母親

　　庭上，楊某顯得格外冷靜，詳細(xì)描述了殺母細(xì)節(jié)。“我要錢，她不給我。”談到殺害母親的原因，楊某的臉上一副不以為然的表情，“我沒(méi)工作也沒(méi)錢，就是想要錢，可她不給我。”

　　案發(fā)當(dāng)天，楊某在家中的客廳內(nèi)向母親借錢做生意，但遭到母親拒絕。楊某供述稱，當(dāng)時(shí)她與母親發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，并越吵越兇，“我腦袋一下子就亂了，就把我媽綁了起來(lái)”。楊某隨即強(qiáng)行給母親灌下水銀。其間，楊某7歲的女兒過(guò)來(lái)阻止，楊某將其反鎖在臥室后，繼續(xù)行兇。

　　母親不動(dòng)后，楊某將其從客廳拖到臥室，用被子掩蓋母親的遺體。楊某隨后開始在屋內(nèi)翻找財(cái)物，她拿走了母親的銀行卡和存折，并從桌子上拿走300元現(xiàn)金，然后帶著女兒去外面給孩子過(guò)生日。

　　潑灑洗衣液掩蓋異味

　　庭上，楊某辯稱“我只是想嚇唬嚇唬她而已”。公訴人問(wèn)楊某：“你不知道水銀有毒嗎?為什么要用水銀嚇唬母親?你自己會(huì)把水銀喝到嘴里嗎?”楊某回答，此前聽朋友說(shuō)過(guò)水銀對(duì)身體有害，但不知道喝下去會(huì)死人。

　　“案發(fā)前，我一共買了5支溫度計(jì)，覺(jué)得好奇想知道里面的構(gòu)造。”楊某供述稱，“殺害母親那天，我砸開了兩支溫度計(jì)，取出了水銀。”

　　案發(fā)后，楊某曾兩次帶孩子回家。第一次回家查看了母親的遺體，看到母親床墊下有2000元現(xiàn)金，“我拿走了錢，并蹲在母親尸體邊跟她說(shuō)，我對(duì)不起她，做了不孝的事情”。第二次回家后，楊某帶著女兒與母親的遺體同住一夜。

　　為了掩蓋尸體腐爛的氣味，楊某在屋內(nèi)潑灑了洗衣液和空氣清新劑。當(dāng)有鄰居問(wèn)起樓道有異味，楊某謊稱自家腌菜壞了。為了掩蓋樓道內(nèi)的氣味，楊某在自家防盜門的貓眼處涂抹清涼油。

　　9歲女兒寄養(yǎng)福利院

　　庭上，檢方提供尸檢報(bào)告鑒定顯示，劉某左側(cè)胸壁損傷、右前臂因外力作用導(dǎo)致骨折;劉某死前經(jīng)口服攝入金屬汞;不排除窒息死亡可能。

　　楊某的辯護(hù)律師表示，從被害人的尸檢結(jié)果上看，死因與被灌入水銀沒(méi)有直接關(guān)系。本案屬于死因不明，由于尸體已經(jīng)高度腐爛，很多檢驗(yàn)無(wú)法得出確定結(jié)論，也不排除是劉某的某些疾病導(dǎo)致死亡。

　　對(duì)此公訴人表示，因被害人尸體存放時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，尸檢存在一定障礙，不能鑒定出明確的死因。但是，被害人的死亡與被告人的犯罪行為有直接的因果關(guān)系。

　　楊某的辯護(hù)律師說(shuō)，楊某9歲的女兒現(xiàn)在還暫時(shí)寄養(yǎng)在福利院，希望法院酌情從輕處罰，給孩子留下一個(gè)希望。聽到孩子被寄養(yǎng)在福利院，一直很冷靜的楊某突然哭了起來(lái)。

　　該案未當(dāng)庭宣判。

　　□追訪

　　鄰居稱母女常爭(zhēng)吵打架

　　昨天下午，記者來(lái)到事發(fā)小區(qū)，事發(fā)房屋在樓道最里面，至今無(wú)人居住。

　　多位鄰居表示，母女倆的關(guān)系并不好，經(jīng)常吵架打架。老太太跟他們?cè)г惯^(guò)，說(shuō)女兒不掙錢，又找她要錢。一位老人告訴記者，楊某有借錢的毛病，而且借完錢就不還，楊某還曾向她借過(guò)錢，后來(lái)也是老太太(劉某)幫著還的錢。

　　據(jù)了解，楊某與第二任丈夫離婚后帶著女兒回到娘家住。2009年，楊某的父親出車禍去世，這對(duì)劉某打擊很大。

　　“我與母親有很多矛盾。”楊某稱，她是獨(dú)生子女，但從小就沒(méi)有家里的鑰匙，感覺(jué)很委屈。她與母親多次爭(zhēng)吵，母親還多次拿菜刀打她，為此她多次報(bào)警，“現(xiàn)在家中臥室的門上還有刀砍的痕跡”。

　　楊某的辯護(hù)律師表示，楊某之所以殘忍地將母親殺害，跟長(zhǎng)期矛盾以及積攢的怨恨有關(guān)，兩人常有爭(zhēng)吵，而老太太自老伴出事后，精神一下子就垮了。老人認(rèn)為，女兒沒(méi)有工作而且離婚后帶著女兒搬過(guò)來(lái)，導(dǎo)致家里經(jīng)濟(jì)緊張，所以老伴才出去打工掙錢，最后發(fā)生了意外，因此老人心里也一直有埋怨。

　　□回放

　　樓內(nèi)彌漫惡臭鄰居報(bào)警

　　2014年4月9日下午3點(diǎn)，楊某的鄰居報(bào)警稱，楊某于3天前將7歲的女兒放在她家寄養(yǎng)，但至今未領(lǐng)回，且無(wú)法聯(lián)系到楊某，希望民警能夠幫忙照看小孩并找到小孩的母親。

　　當(dāng)晚7點(diǎn)，馬家堡派出所民警趕到楊某家，在房門外聞到異常氣味。鄰居反映，該樓內(nèi)長(zhǎng)期彌漫著惡臭，盡管有鄰居多次敲門想和住戶溝通，但是該住戶一直鎖著門，似乎長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)人居住。

　　反復(fù)敲門無(wú)人應(yīng)答后，民警聯(lián)系開鎖公司打開防盜門，惡臭源自屋內(nèi)東側(cè)的一間臥室。民警將門打開后發(fā)現(xiàn)，床下有一具腐敗不堪的尸體，尸體被一個(gè)藍(lán)色的被子蓋著，手腳都被捆綁。

　　經(jīng)查，死者是61歲的劉某。案發(fā)前，劉某和其女兒楊某共同居住。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，民警在捆綁尸體的透明膠帶上發(fā)現(xiàn)了一些指紋，推斷是嫌疑人在捆綁被害者時(shí)留下的。民警還發(fā)現(xiàn)了一封舉報(bào)信，這封信是60歲的劉某托人所寫，主要內(nèi)容是她想舉報(bào)自己的女兒楊某多次騙取她的錢財(cái)。劉某在信里說(shuō)，楊某從不盡兒女贍養(yǎng)老人的義務(wù)，只知道管她要錢。有一次，楊某聯(lián)合外人謊稱能給自己的小孫女辦戶口，騙走她23萬(wàn)元。

　　警方初步鎖定嫌疑人為楊某。楊某落網(wǎng)后，經(jīng)比對(duì)其指紋和捆綁死者的膠帶上的指紋吻合。

　　“我把孩子寄養(yǎng)在鄰居家，鄰居把孩子送到派出所了，當(dāng)時(shí)我已經(jīng)知道孩子在派出所里，所以就在派出所附近徘徊。”楊某稱，她在派出所附近走了1個(gè)多小時(shí)，突然聽到有警車的聲音，就趕緊跑到旁邊的一家足療店，然后被趕來(lái)的民警控制了。