清明時(shí)節(jié)，在北京和上海的一些周邊地區(qū)，墓園前擠滿了北京和上海的車輛。有人說，“生在北京、葬在河北;生在上海、葬在江浙”，河北和江浙的“異地墓”受寵，成為環(huán)大城市“異地墓”興起的現(xiàn)實(shí)注解。這一現(xiàn)象是費(fèi)用推動(dòng)還是另有原因?中國(guó)大城市的殯葬費(fèi)用究竟有多高?“中國(guó)網(wǎng)事”記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

　　“環(huán)大城市墓”：只是為了便宜?

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，河北境內(nèi)不少公墓銷售人員將重要購(gòu)買人群定位為北京居民，如位于涿州的京南臥龍公墓、位于易縣清西陵崇陵旁邊的華龍皇家陵園、位于三河市的靈山寶塔陵園等。

　　河北的靈山寶塔陵園距離北京僅50多公里，一名陳姓工作人員介紹，自2013年開始對(duì)外銷售以來，該墓園客戶80%以上都來自北京，許多客戶表示，這里“性價(jià)比高”。據(jù)其介紹，陵園雙穴墓價(jià)格從1平方米售價(jià)16500元起到2個(gè)多平方米售價(jià)8萬(wàn)多元不等。“去年最便宜的是9500元的，被許多從北京來的客戶一搶而空。”

　　民政業(yè)內(nèi)人士指出，這些公墓的銷售策略，針對(duì)的是部分北京市民既要傳統(tǒng)安葬方式又要較為低廉價(jià)格的復(fù)合型需求。

　　據(jù)了解，北京的“零百千萬(wàn)”等惠民工程可以提供價(jià)格2000元至9800元之間的小型節(jié)地墓、立體葬、樹葬、花葬、草坪葬等，同時(shí)提供收費(fèi)僅數(shù)百元乃至免費(fèi)的撒散、深埋等骨灰安葬服務(wù)。然而，對(duì)于追求傳統(tǒng)安葬方式的人來說，以在河北萬(wàn)元左右的雙人墓價(jià)格，在北京很難找到合適的傳統(tǒng)墓穴。

　　上海周邊的蘇州、嘉善等地，雙穴墓的價(jià)格普遍在3—4萬(wàn)元左右，較上海的墓地價(jià)格有明顯的優(yōu)勢(shì)，一些陵園還為上海的居民開通了銷售班車和掃墓班車。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，比起周邊城市，北京、上海等特大型城市對(duì)墓穴的土地政策和購(gòu)買政策限制更加嚴(yán)格，因此，“大碑大墓”“活人墓”等類似需求得不到滿足，也是導(dǎo)致“異地墓”興起的重要因素。

　　盡管國(guó)家相關(guān)規(guī)定明令禁止“活人墓”的銷售，但靈山寶塔陵園一名陳姓工作人員坦言，陵園有很多客戶購(gòu)買的是“壽穴”，即生前就購(gòu)買的墓穴。據(jù)了解，墓園總共3萬(wàn)多套碑，已經(jīng)賣了1萬(wàn)套左右。

　　中國(guó)殯葬協(xié)會(huì)專家委員會(huì)專家喬寬元說，上海大量外來人口都來自于周邊的江浙地區(qū)，對(duì)老一代“移民”來說，都有“葉落歸根”的心理，回江浙老家安葬的現(xiàn)象還是相當(dāng)普遍的。近年來隨著對(duì)移居城市認(rèn)同感上升，選擇在上海安葬的“外來人口”有所增加。在這一背景下，一些位于上海周邊江浙地區(qū)，卻“逆向”面向上海居民銷售的墓群，對(duì)居民的吸引未必僅僅是價(jià)格，“大碑大墓”和更為寬松的購(gòu)買條件等也是不容忽視的因素。

　　大數(shù)據(jù)：大城市殯葬成本有多高?

　　除去觀念因素，價(jià)格依然是讓特大城市居民選擇異地而葬的根本性因素。中國(guó)大城市的殯葬費(fèi)用究竟有多高?

　　來自A股、H股上市公司財(cái)報(bào)的數(shù)據(jù)顯示：在上海、河南、山東、遼寧、安徽等多省份擁有陵園墓地的H股上市企業(yè)福壽園集團(tuán)2015年財(cái)報(bào)顯示，福壽園2015年的墓穴平均售價(jià)約為每座人民幣80211元，每平方米單價(jià)遠(yuǎn)超2015年上海市新建住宅平均銷售價(jià)格每平方米21501元。這家墓園的定制藝術(shù)墓的平均售價(jià)更是高達(dá)人民幣296227元。

　　葬在特大城市昂貴，周邊異地墓的價(jià)格也不低。記者根據(jù)福成五豐發(fā)布的2015年財(cái)報(bào)估算，寶塔陵園銷售的墓穴均價(jià)超過4.8萬(wàn)。

　　《中國(guó)殯葬事業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014-2015)》顯示，北京市區(qū)居民平均安葬消費(fèi)為7萬(wàn)元。這意味著即使不加入使用周期的考量，中等水平的公墓每平方米均價(jià)也已經(jīng)較同等區(qū)位的房?jī)r(jià)高出不少。這一報(bào)告中對(duì)400余名消費(fèi)者發(fā)放的問卷調(diào)查顯示，92%的消費(fèi)者認(rèn)為公墓價(jià)格太貴。

　　和北京類似，據(jù)業(yè)內(nèi)人士提供的數(shù)據(jù)顯示，上海經(jīng)營(yíng)性墓地的中位數(shù)消費(fèi)水平在6-7萬(wàn)。

　　大城市墓地難題待解

　　記者在采訪中了解到，不少特大城市都沒有新增殯葬用地的計(jì)劃，這意味著，如果沒有更加節(jié)地的殯葬文化和殯葬方式，大城市墓地的緊缺將會(huì)進(jìn)一步加劇。

　　《中國(guó)殯葬事業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014-2015)》顯示，全國(guó)大部分城市的現(xiàn)有墓穴都將在10年內(nèi)用完。

　　這一報(bào)告的數(shù)據(jù)與記者在多地向民政業(yè)內(nèi)人士咨詢得到的結(jié)果一致，不少城市的墓園已經(jīng)出現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)的“死墓危機(jī)”。所謂的“死墓危機(jī)”是指在一些建設(shè)時(shí)間較早的墓地中，大量墓穴原定使用期到期，卻又難以循環(huán)利用和征收管理費(fèi)用，導(dǎo)致儲(chǔ)備土地不足、即將“無墓可賣”“無地可開”。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，一些墓園甚至不惜毀綠、填湖、私擴(kuò)。

　　民政部等九部委今年2月份發(fā)布《關(guān)于推行節(jié)地生態(tài)安葬的指導(dǎo)意見》明確，“積極推進(jìn)墓穴循環(huán)使用”，“鼓勵(lì)家庭成員采用合葬方式提高單個(gè)墓位使用率”。

　　一位基層民政干部認(rèn)為，長(zhǎng)期來看，生態(tài)節(jié)地葬和合葬的倡導(dǎo)雖然比傳統(tǒng)墓葬經(jīng)濟(jì)成本更低，但其目標(biāo)人群目前與“異地買墓”的人群重合度不高，有相對(duì)低價(jià)的“異地墓”的替代，上述殯葬方式的推進(jìn)存在現(xiàn)實(shí)困難。

　　北京市民政局新聞發(fā)言人李紅兵表示，化解殯葬貴的問題，除了要宣傳的殯葬新風(fēng)尚，更需要積極探索百姓能接受的節(jié)地生態(tài)墓葬方式，并配以一定的獎(jiǎng)補(bǔ)措施，同時(shí)強(qiáng)化公墓經(jīng)營(yíng)者的社會(huì)責(zé)任，多種方式并行才能取得更好的效果。