1月2日,邯鄲市中級人民法院執(zhí)行局向社會公布了十大拒不執(zhí)行判決、裁定罪典型案例。其中,自訴案例3起,公訴案例7起。
截至目前,邯鄲市各級法院依法拘留1641人,以拒執(zhí)罪立案280人,以公訴模式追究215人、履行183人,以自訴模式追究65人、履行51人。
下為部分典型案例:
1、電動三輪車駕駛員撞傷行人,人間蒸發(fā)逃避執(zhí)行
2014年11月8日,張某兵駕駛電動三輪車將張某芳撞傷,且負(fù)事故全部責(zé)任。因張某兵未進(jìn)行相關(guān)賠償,傷者將其訴至涉縣法院。2015年8月20日,法院判決張某兵賠償傷者130038.02元。判決生效后,張某兵拒不履行義務(wù),傷者向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
法院立案后,依法向被執(zhí)行人張某兵送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令,張某兵亦未主動履行。后經(jīng)執(zhí)行干警調(diào)查,查出張某兵每月均有固定工資收入,其明顯有能力履行卻拒絕履行生效判決確定的義務(wù),遂依法對其處以15日司法拘留,并將其列入失信被執(zhí)行人名單。張某兵迫于執(zhí)行壓力向涉縣法院交納了1萬元賠償款,之后再次拒絕履行判決書確定的賠償義務(wù),并離開居住地逃避執(zhí)行。
2016年12月10日,涉縣法院以張某兵涉嫌犯拒不執(zhí)行判決罪向涉縣公安局移送偵查,該局以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由,向涉縣法院發(fā)出《不予立案通知書》。
為切實(shí)保障申請執(zhí)行人的利益,由申請執(zhí)行人張某芳依法向法院提起自訴,追究張某兵的刑事責(zé)任。在訴訟過程中,面對嚴(yán)厲的打擊態(tài)勢,被告人張某兵家屬與傷者達(dá)成和解協(xié)議并實(shí)際履行,取得諒解。最終涉縣人民法院依法判決被告人張某兵犯拒不執(zhí)行判決罪,判處拘役三個月。
2、離婚父親逃避次女撫育費(fèi)
2004年,李某霞與丈夫李某國離婚,判決婚生大女兒隨李某國生活,二女兒隨李某霞生活,撫養(yǎng)費(fèi)各自負(fù)擔(dān);大女兒年滿18歲后,李某國按其月收入的25%負(fù)擔(dān)二女兒的撫育費(fèi)。
判決生效后,李某國未在法律文書確定的期限內(nèi)履行義務(wù)。2014年6月26日,二女兒向峰峰礦區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,要求執(zhí)行2012年6月—2014年6月期間李某國應(yīng)擔(dān)負(fù)的撫育費(fèi)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,在規(guī)定期限內(nèi)李某國拒不執(zhí)行。
經(jīng)執(zhí)行干警細(xì)致的財產(chǎn)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)李某國銀行存款5萬元,工資卡余額1155.37元。另查明,李某國提供的工資證明顯示2012年6月—2014年6月實(shí)發(fā)工資101355元,但法院調(diào)取其工資表顯示2014年實(shí)發(fā)工資122173,2015年1-10月實(shí)發(fā)工資57173元。李某國通過提供虛假證據(jù)減少其應(yīng)負(fù)擔(dān)的撫育義務(wù)。
在法院嚴(yán)厲的執(zhí)行壓力下,李某國積極與申請人協(xié)商,雙方達(dá)成和解協(xié)議,執(zhí)行案件得到妥善解決。
3、租客拒不騰出法院判決的房屋獲有期徒刑一年
2014年11月6日,雞澤法院作出判決書,判令崔某某將雞澤縣百匯市場內(nèi)的一間門市返還給某房地產(chǎn)公司,并履行支付拖欠該公司的租金8987元等義務(wù),判決生效后,崔某某拒不履行義務(wù),房地產(chǎn)公司向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中,法院多次與雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,但均未達(dá)成和解協(xié)議。2016年11月3日,雞澤法院在崔某某所占用的雞澤縣百匯市場內(nèi)的2-16號門市張貼公告,責(zé)令其在2016年11月10日前遷出該門市,返還給房產(chǎn)公司,并決定對崔某某罰款2萬元。崔某某未在公告指定期間履行義務(wù),亦未繳納罰款。
2016年11月11日,房地產(chǎn)公司向雞澤縣公安局郵寄報案材料,提出控告,公安機(jī)關(guān)未予立案,該公司向法院提起自訴,請求依法追究崔某某拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任。
法院受理后,被告人崔某某面對法律嚴(yán)懲的后果,主動從所占用的門市遷出,并將鑰匙交給法院執(zhí)行干警。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人崔某某對人民法院判決其返還門市,有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,在法院對其采取罰款措施后仍拒絕執(zhí)行,致使法院民事判決書、民事裁定書無法執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。考慮到崔某某的行為并未達(dá)到情節(jié)特別嚴(yán)重的情形,且在訴訟過程中,主動將法院民事判決確定其返還的房屋予以交付,認(rèn)罪態(tài)度較好,故依法酌情從輕處罰。最終判決被告人崔某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年零六個月。
4、借錢不還,法院拘留也不還!最終被判處拘役六個月
陳某某、武某某向馮某某借款本金21.7萬元,到期未償還。臨漳法院依法判決陳某某、武某某給付借款本金及逾期利息,違約金846.3元。判決生效后,陳、武均未履行判決書所確定義務(wù),馮某某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
臨漳法院立案后,向陳某某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令,責(zé)令其履行生效判決書所確定的義務(wù),,如實(shí)報告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知書之日前一年的財產(chǎn)情況。但陳某某拒不履行,并拒絕報告財產(chǎn)。
2016年4月26日,臨漳法院對陳某某做出拘留15日的決定,拘留期間陳某某仍不履行法定義務(wù)。為更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,臨漳法院將陳某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的相關(guān)證據(jù)線索移送公安機(jī)關(guān),偵查完畢后,由臨漳縣人民檢察院審查,以(2017)冀臨檢訴刑訴47號起訴書指控被告人陳某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,向法院提起公訴。
面對嚴(yán)厲的刑事懲罰,陳某某親屬積極與馮某某達(dá)成和解協(xié)議,案件得到圓滿執(zhí)行。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人陳某某拒絕報告財產(chǎn)情況,經(jīng)采取拘留強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行人民法院的生效判決,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。被告人陳某某認(rèn)罪態(tài)度較好,且其親屬主動履行了判決確定的義務(wù),可從輕處罰。最終判決被告人陳某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處拘役六個月。
5、寶馬車主借款29萬元“還息不還本”被判處有期徒刑七個月
2011年4月起,李某某先后三次向姜某某借款共計29萬元,寫有借款證明并約定了利息。借款后李某某僅償還了部分利息,余款經(jīng)多次催要未還。姜某某遂向魏縣法院提起訴訟,要求償還借款本金及約定利息。魏縣法院經(jīng)審理,判決李某某償還姜某某借款29萬元及約定利息。判決后李某某不服,上訴至邯鄲市中級人民法院,邯鄲中院維持原判。判決生效后,因李某某拒絕履行,姜某某向魏縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
魏縣法院立案執(zhí)行后,向李某某依法送達(dá)了執(zhí)行通知書等相關(guān)法律手續(xù)。經(jīng)調(diào)查,被執(zhí)行人李某某名下有寶馬牌小型轎車一部,且在其丈夫名下登記有房產(chǎn)一套。經(jīng)魏縣法院罰款后李某某仍然拒不履行判決所確定的法律義務(wù)。
2016年8月3日,法院將李某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪案件向魏縣公安局移送,偵查完畢后,由魏縣人民檢察院審查,以冀魏檢刑訴(2017)27號起訴書指控被告人李某某犯拒不執(zhí)行判決罪,向魏縣法院提起公訴。法院審理過程中,被告人李某某的親屬與對方達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議,李某某的行為取得了姜某某的諒解。
魏縣法院認(rèn)為,李某某對人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,妨害了司法管理秩序,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪,但是鑒于李某某當(dāng)庭認(rèn)罪,并與姜某某達(dá)成和解協(xié)議,取得對方諒解,酌定對其從輕處罰,依法判決李某某犯拒不執(zhí)行判決罪,判處有期徒刑七個月。
其余包括,陳某某拒不執(zhí)行交通事故賠償金案;牛某平民間借貸,拒不履行償還義務(wù)案;閆某某訴李某某農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案;劉某某交通肇事拒不賠償案;張某某借款拒不履行還款義務(wù)案等。
1月1日早上八點(diǎn),肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)郭家堡村村民李會朝早早吃過飯,趕往自己的大棚,李會朝登上大棚頂部,迎著朝陽,摁下了...[詳細(xì)]