原標(biāo)題:一審被判四年 二審改判六年
何某某系象山區(qū)某私立小學(xué)的數(shù)學(xué)老師,其在2015年9月至2016年6月任教期內(nèi)多次猥褻5名四年級女生,后被家長發(fā)現(xiàn),向公安機(jī)關(guān)告發(fā)。2016年底,何某因猥褻兒童罪被一審法院判處有期徒刑四年。象山區(qū)人民檢察院承辦該案的檢察官仔細(xì)審查案卷后發(fā)現(xiàn),一審判決未認(rèn)定何某某在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童的事實(shí),認(rèn)定事實(shí)有誤,適用法律不當(dāng)且量刑畸輕,經(jīng)過力主抗訴后,最終何某某被二審法院改判有期徒刑六年。
2016年6月,市民方女士帶著她年僅10歲的女兒小露(化名)來到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,稱小露在校內(nèi)被老師何某某抓捏胸部,幾乎每周都有,這種情況從2015年9月開始,已持續(xù)大半年時(shí)間。不僅如此,除小露外的另外4名同班女生也有相同遭遇。
接到報(bào)案后,警方立即開展調(diào)查并拘傳了何某某。經(jīng)過核實(shí),警方掌握了其他4名受害人的證詞和何某某的犯罪證據(jù)。案發(fā)后,何某某被其所在學(xué)校開除。
在審訊過程中,何某某如實(shí)供述了其在2015年9月至2016年6月期間,在學(xué)校教室及走廊等處,采取用手隔著衣服抓捏乳房的方式,猥褻了5名在校女學(xué)生共計(jì)10余次的犯罪事實(shí)。
據(jù)何某某交代,其多選擇在上晚自習(xí)時(shí)作案,通過假裝輔導(dǎo)學(xué)生做題實(shí)施猥褻行為。由于受害人膽小不敢反抗,其便形成了習(xí)慣,只要一逮住機(jī)會(huì)就對她們動(dòng)手動(dòng)腳。
隨后,象山區(qū)人民檢察院依法對何某某提起公訴。2016年12月12日,一審法院以何某某犯猥褻兒童罪犯判處其有期徒刑四年。
一審判決后,象山區(qū)檢察院承辦人仔細(xì)審查案卷后認(rèn)為,一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤,未認(rèn)定何某某在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童的事實(shí),而學(xué)校教室和走廊屬于公共場合,事實(shí)應(yīng)該認(rèn)定其在公共場合猥瑣兒童。根據(jù)《中國人民共和國刑法》第二百三十七條第二款、第三款之規(guī)定,在公共場所當(dāng)眾猥褻的,處五年以上有期徒刑,而一審法院判處何某某有期徒刑四年,適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致量刑畸輕,該院據(jù)此提出抗訴。2017年5月下旬,市中級人民法院受理后,不公開開庭審理了此案。期間,市人民檢察院建議延期審理一次。
21日,記者從象山區(qū)人民檢察院了解到,日前,此案已審理完結(jié)。由于抗點(diǎn)準(zhǔn)確,抗訴理由充分,該院的意見得到法院采納并獲得改判,市中級人民法院以被告人何某某犯猥褻兒童罪,判處其有期徒刑6年。
“何某某利用教師身份多次猥褻多名幼女學(xué)生,嚴(yán)重摧殘幼女的身心健康,造成惡劣影響,依照相關(guān)法律規(guī)定,對未成年人負(fù)有特殊職責(zé)的人員實(shí)施猥褻犯罪的,要依法從嚴(yán)懲處。”該院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,本案成功抗訴,彰顯檢察機(jī)關(guān)在不枉不縱打擊刑事犯罪上發(fā)揮了重要的監(jiān)督糾錯(cuò)作用,保護(hù)了未成年人合法權(quán)益,捍衛(wèi)了維護(hù)公平正義的最后防線。
來源:桂林晚報(bào)
22日清晨,很多人還在睡夢中時(shí),哈爾濱二環(huán)橋上發(fā)生了一場交通事故。一名醉駕司機(jī)開車沖向正在作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人,共造成...[詳細(xì)]