老人遺產(chǎn)無人繼承 單位代為保管
張金紅生前是安徽省青山監(jiān)獄退休職工,去年5月份去世,她沒有近親屬和其他法定繼承人。張金紅離世后留下的遺產(chǎn)有銀行存款和現(xiàn)金共計30余萬元,由青山監(jiān)獄保管。
近日,一名50多歲的男子李先生一紙訴狀將安徽省青山監(jiān)獄訴至法院,要求繼承老人的這筆遺產(chǎn)。李先生訴稱,張金紅年少時,因家中變故,一直隨他母親一起生活、學習,直至成年參加工作,因此他與張金紅交往密切,感情深厚。
“由于張金紅一生未婚,無子女,我以長輩待之,生活上一直給予扶助和照顧。 1998年洪水和2010年張金紅重病期間,我前去安置和照料,直至老人身體完全康復。”李先生稱,近年來,隨著張金紅年邁體弱,精神孤獨,他不僅生活上繼續(xù)關心,解決老人生活需要,更時常探望問候。
李先生稱,張金紅去世后,青山監(jiān)獄通知他,他第一時間趕到,全程操辦和處理張金紅后事,為張金紅購置了公墓,將張金紅妥善安葬。“張金紅沒有法定繼承人,也未立遺囑,而我在張金紅生前對其一直關懷照料,盡了較多贍養(yǎng)義務,并承擔了喪葬義務。”李先生訴至巢湖市法院,訴請法院將老人名下部分遺產(chǎn)即銀行存款和現(xiàn)金30多萬歸他繼承。
男子曾經(jīng)照顧老人 分得部分遺產(chǎn)
安徽省青山監(jiān)獄認為,張金紅生前未立遺囑,應適用法定繼承,而李先生既不是第一順序繼承人也不是第二順序繼承人,且不屬于代位繼承轉(zhuǎn)繼承的情形,李先生不屬于繼承人的范疇。
巢湖市法院審理認為,李先生并不是張金紅的法定繼承人,雙方間也未簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,因此李先生不具有合法繼承人的資格,不能以繼承人或受遺贈人的身份繼承張金紅的遺產(chǎn)。但根據(jù)法院審查的事實,張金紅生前無直系親屬在旁照顧,李先生在張金紅生前對其照顧較多,在其身故后也承擔了喪葬義務,李先生可以獲得適當?shù)倪z產(chǎn)。法院酌情分給李先生遺產(chǎn)20萬元。
據(jù)此判決,張金紅在安徽省青山監(jiān)獄的遺產(chǎn),李先生分得20萬元。
辣評
我們常說“善有善報”,而男子照顧老人,分得部分遺產(chǎn),正是“善有善報”的現(xiàn)實寫照。法院的判決,具有積極的現(xiàn)實意義。其實,養(yǎng)老得遺產(chǎn)的事情,此前也多見諸報端,有些人對此也有不同態(tài)度。不過,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十四條規(guī)定,對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當?shù)倪z產(chǎn)。有了這樣的法條和判決,相信將會鼓勵更多的熱心人加入到幫助、照料孤寡老人的行列中,讓我們的社會更加溫暖。