出事后，楊風(fēng)申老人因行動不便已很少出門。新京報記者 宋超 攝

　　日前，有媒體報道稱，河北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人楊風(fēng)申于2016年正月十二日為“五道古火會”準(zhǔn)備煙花時，因涉嫌非法制造爆炸物罪，被公家機關(guān)帶走，拘留19天后于去年3月9日被取保候?qū)?。隨后，趙縣人民法院以非法制造爆炸物罪判楊風(fēng)申4年6個月。

　　“五道古火會”主要組織正月十五的煙火表演，楊風(fēng)申為該會會頭，也是“五道古火會”第四代傳人。

　　趙縣人民法院一審判決后，楊風(fēng)申不服，提出上訴。

　　今天上午，記者獲悉，河北省石家莊市中級人民法院于2017年5月22日進行了二審判決，駁回上訴，維持原判。

　　石家莊市中級人民法院認為，上訴人楊風(fēng)申違反國家爆炸物管理法律法規(guī)，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，在楊家莊村楊某3舊家居民區(qū)非法制作煙火藥15千克以上，其行為已構(gòu)成非法制造爆炸物罪，情節(jié)嚴(yán)重。上訴人楊風(fēng)申上訴稱不是人員集中區(qū)域，不屬情節(jié)嚴(yán)重，一審量刑過重的觀點，與事實及法律規(guī)定不符，故不予采納;所提交了其近期患病的病歷不是從輕處罰的理由。基上，原判認定事實清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。