起訴5單位索賠115萬
2014年1月3日下午4時30分,上小學(xué)一年級的小寶放學(xué)回家,在路上被一輛拖拉機(jī)撞倒,導(dǎo)致尿道斷裂,不能正常排尿和排便。小寶母親說,因小寶大量出血,醫(yī)院于次日給孩子輸了4袋血,共400毫升。一個月后,小寶度過危險期。經(jīng)法院調(diào)解,肇事司機(jī)賠償12萬元。
小寶母親再沒去打工,她帶著孩子先后在市人民醫(yī)院、湖南省兒童醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院南院做手術(shù),修復(fù)尿道和直腸。
湖南省兒童醫(yī)院提交的2014年4月23日的住院病歷顯示,艾滋病毒抗體,待復(fù)查。去年6月,市人民醫(yī)院檢驗報告單顯示,小寶人類免疫缺陷病毒抗體,待復(fù)查。7月8日,小寶被湖南省疾病預(yù)防控制中心確診為感染上艾滋病病毒。
小寶母親說,孩子還這么小,不可能存在性行為。隨后,小寶父母均做了檢查,結(jié)果顯示均不是艾滋病毒攜帶者,“小寶手術(shù)時輸入了4袋血,應(yīng)該是輸血過程感染的”。
當(dāng)年小寶在市人民醫(yī)院輸?shù)?袋血液為市中心血站提供,血液制品由山東泰邦生物制品有限公司生產(chǎn)。因認(rèn)為血液有問題,小寶的父母將市人民醫(yī)院、市中心血站及血液制品公司訴至法院,要求賠償115萬余元。
在起訴階段,市人民醫(yī)院認(rèn)為,小寶除了在他們醫(yī)院治療外,還先后到湖南省兒童醫(yī)院及上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院南院治療過,不排除感染的可能性。隨后,小寶父母追加起訴上述兩家醫(yī)院。
法院令被告自證無責(zé)
10月18日,湖南省張家界市永定區(qū)人民法院作出一審判決。法院認(rèn)為,本案適用舉證責(zé)任倒置,如果各被告不能舉證證明小寶感染與其無關(guān),則應(yīng)推定小寶感染艾滋病毒與其有關(guān)。
張家界血站作為小寶提供血液的單位,并未提供證據(jù)證實對小寶所用的血液不攜帶有艾滋病毒,雖血站申請對小寶所輸血樣是否為獻(xiàn)血者本人的血以及艾滋病抗體進(jìn)行鑒定,但獻(xiàn)血者拒絕采取血樣,導(dǎo)致鑒定無法進(jìn)行。
張家界市人民醫(yī)院該醫(yī)院責(zé)任是對血液的有效期、型號進(jìn)行核對,但其并未提交證據(jù)證實血液的有效期、型號進(jìn)行核對,因此沒有盡到核查責(zé)任,在診療過程中具有過錯。
湖南省兒童醫(yī)院未提交證據(jù)證實醫(yī)療過程中所使用的醫(yī)療器械是否進(jìn)行嚴(yán)格消毒,另外該醫(yī)院檢測出小寶的艾滋病抗體待復(fù)查后,既沒有告知原告到權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查,也沒有向衛(wèi)生行政主管部門申報,因此在診療過程中存在過錯。
上海仁濟(jì)醫(yī)院在給小寶做尿道手術(shù)之前,沒有給其做相關(guān)的血液檢測,違反了相關(guān)診療規(guī)定。
山東泰邦公司雖向法院提交證據(jù)其血液制品合格,但未提供證據(jù)證實小寶使用血液制品不攜帶艾滋病毒。
法院一審判決以上5被告共同賠償精神損害撫慰金和護(hù)理費(fèi)共計40余萬元,各被告承擔(dān)20%賠償責(zé)任,即每個被告賠償8萬余元。
判決后,小寶父母不服判決。昨天下午,小寶母親向法院提起上訴并提交了民事上訴狀。