因無證駕駛無牌照摩托車，9月25日上午，市民張先生在紡織城附近被交警攔下并帶上警車。張先生稱，在警車行駛過程中，他與一名民警發(fā)生口角，并遭 到毆打，而且民警在動手前關(guān)閉了執(zhí)法記錄儀。醫(yī)院診斷證明顯示，張先生出現(xiàn)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、耳鼓膜穿孔等癥狀。昨日，交警灞橋大隊稱，執(zhí)法記錄儀畫面中斷 是因為突然沒電了。

　　當事人：警車內(nèi)與民警發(fā)生口角后被打

　　據(jù)張先生稱，9月25日上午10時許，他騎摩托車在城東紡織城一帶行駛。“后面突然來了一輛制式警車，叫我靠邊停下。”張先生說，當時警車上有4名執(zhí)法人 員，其中一人佩戴執(zhí)法記錄儀，并將停車的過程記錄了下來。因無證無牌，他的摩托車被其中一名執(zhí)法人員騎走，張先生跟隨其他3人上了警車。

　　張先生稱，上車前民警說要將他帶回交警灞橋大隊處理，但他發(fā)現(xiàn)警車并不是往交警灞橋大隊方向行駛。“我看方向不對，心里就有點害怕，多問了幾句。”張先生 說，當時他坐在副駕駛后的座位，與坐在副駕的一名民警起了口角，這名民警打開執(zhí)法記錄儀開始記錄。“后來我倆都急了，這個交警就把我手機奪走，扔在擋風玻 璃后面，然后把執(zhí)法記錄儀關(guān)了，轉(zhuǎn)身直接給了我一拳。”

　　張先生說，民警用右拳擊中他的左眼，又揪住他的頭發(fā)，用拳頭不斷擊打他的頭部。“當時車上另外兩個穿制服的都沒有制止。”

　　停車場寫下“悔過書”后被放行

　　張先生稱，他被警車帶到了一處執(zhí)法停車場內(nèi)。

　　“之前騎我摩托車的警察已經(jīng)到了，他給了我一瓶水，讓我把臉上的血洗一洗，然后和我談條件。”張先生說，這名執(zhí)法人員以“雙方都有過錯”為由，讓他寫下了一份“悔過書”，承認自己駕駛無牌照摩托的行為違法。

　　“如果我答應不追究打人民警的責任，他們就把我連人帶車都放了。”張先生說，迫于壓力，他寫下一份“悔過書”。在被檢查了手機錄音和照片后，當天中午12點左右張先生被放走。

　　當天下午3點多，張先生感到頭痛難忍，來到醫(yī)院就診。西安醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院診斷證明顯示，張先生出現(xiàn)左眼球鈍挫傷，左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、眶內(nèi)積氣，左眼視網(wǎng)膜震蕩，左耳鼓膜穿孔，左側(cè)傳導性耳聾等癥狀，張先生當天住院治療，10月3日辦理了出院手續(xù)。

　　張先生后來得知當時與他起沖突的民警姓明，是交警灞橋大隊秩序中隊的一名民警。住院期間，秩序中隊一名負責人曾前往醫(yī)院探望他，并提出全額賠償醫(yī)藥費，此外再賠償8000元。“這期間我一直沒有看到打人的民警，他也沒有給我道歉，所以我就拒絕了。”

　　隨后，張先生將此事投訴至西安市公安局交警支隊警務監(jiān)督處監(jiān)察科，工作人員表示已交由交警灞橋大隊處理。昨日，張先生來到監(jiān)察科詢問，一工作人員稱，交警灞橋大隊還沒有將處理結(jié)果反饋給監(jiān)察科。

　　交警部門：賠償是出于人道主義

　　昨日下午，交警灞橋大隊一名負責人回應稱，經(jīng)過調(diào)查，當天執(zhí)法過程中共有4人，除明姓民警外，其他3人均為輔警。該負責人說：“考慮到張先生是在執(zhí)法過程 中受傷的，出于人道主義考慮，我們答應適當補償一些費用。”該負責人稱，無法接受張先生提出的8萬元賠償要求。張先生稱，8萬元只是針對“8000元賠 償”的回應，“我當時的意思是，別說是8000塊，就是8萬元也不行。”他要求當事民警當面道歉。

　　至于張先生受傷的原因，該負責人表示，根據(jù)當事民警說法，當事人是在被制伏過程中磕傷的。張先生表示，在民警執(zhí)法過程中，他一直很配合，并沒有做出抗法的舉動，執(zhí)法記錄儀可以證明，而且明姓民警在動手之前，曾主動將執(zhí)法記錄儀關(guān)閉。

　　對此，該負責人稱，執(zhí)法記錄儀的畫面不能刪除、修改，但有可能中斷。在調(diào)查期間，他曾經(jīng)看過執(zhí)法記錄儀的畫面，在看到雙方口角沖突之后，畫面確實出現(xiàn)中斷，但這是因為執(zhí)法記錄儀突然沒電造成的。“早上8點開到10點，電量也就是維持兩個多小時。”

　　該負責人稱，西安市公安局交警支隊警務監(jiān)督處要求交警灞橋大隊調(diào)解處理此事，截至目前，還沒有派人針對此事展開調(diào)查。“如果當事人不接受調(diào)解，可以向法院起訴。”