[國(guó)內(nèi)新聞]回顧2013年，不論是公開(kāi)審理的貪污腐敗大案，還是社會(huì)影響惡劣的熱點(diǎn)案件，一個(gè)個(gè)備受關(guān)注的重大刑案在社會(huì)上掀起了一股“法”熱。這一年，檢察機(jī)關(guān)公訴了許多讓人記憶深刻、在人們心目中留下烙印的刑事案件。這里選擇的10個(gè)案件，有人從高處跌落，有人財(cái)富夢(mèng)化為泡影，有人再難和家人相見(jiàn)，有人后悔已太遲……這些案件的當(dāng)事人在2013年法治事件中留下了沉悶的“足音”。

　　1 薄熙來(lái)案

　　公訴機(jī)關(guān)：山東省濟(jì)南市檢察院

　　案情簡(jiǎn)介：2013年8月22日至26日，濟(jì)南市中級(jí)法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了中共中央政治局原委員、重慶市原市委書(shū)記薄熙來(lái)一案。

　　庭審中，法院嚴(yán)格遵循新刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，讓控辯雙方充分質(zhì)證、充分辯論，并以微博直播等方式公開(kāi)。

　　9月22日，山東省濟(jì)南市中級(jí)法院一審認(rèn)定薄熙來(lái)犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。一審宣判后，薄熙來(lái)提出上訴。10月25日上午，山東省高級(jí)法院二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持原判。該裁定為終審裁定。

　　點(diǎn)評(píng)：法律面前，人人平等。薄熙來(lái)一案的審理，表明了我們黨和國(guó)家依法懲治腐敗的堅(jiān)決態(tài)度和堅(jiān)定決心。從立案?jìng)刹椤彶槠鹪V、提起公訴到開(kāi)庭審理，再到法院宣判，整個(gè)過(guò)程彰顯了法治精神和司法正義。

　　2 劉志軍案

　　公訴機(jī)關(guān)：北京市檢察院第二分院

　　案情簡(jiǎn)介：2013年7月8日，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍受賄、濫用職權(quán)案一審宣判，劉志軍被一審法院以受賄罪、濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　2013年6月9日，北京第二中級(jí)法院對(duì)此案一審開(kāi)庭，檢方指控，從1986年至2011年，劉志軍先后利用擔(dān)任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書(shū)記、分局長(zhǎng)，鄭州鐵路局副局長(zhǎng)，沈陽(yáng)鐵路局局長(zhǎng)，鐵道部運(yùn)輸總調(diào)度長(zhǎng)、副部長(zhǎng)、部長(zhǎng)、黨組書(shū)記的職務(wù)便利，收受11人6460.54萬(wàn)元。

　　開(kāi)庭時(shí)，劉志軍哭訴十多分鐘，表示“相信法律能給我一個(gè)公正的判決，我不會(huì)上訴”。眾所周知，在劉志軍擔(dān)任原鐵道部部長(zhǎng)期間，正值我國(guó)高鐵建設(shè)提速，鐵路基礎(chǔ)設(shè)施大幅改善之際。劉志軍的辯護(hù)人在辯護(hù)中表示，應(yīng)該考慮劉志軍對(duì)中國(guó)高鐵建設(shè)的貢獻(xiàn)。法院沒(méi)有采納這一辯護(hù)意見(jiàn)。

　　點(diǎn)評(píng)：劉志軍案的判決，再次敲響了反腐倡廉的警鐘：對(duì)于腐敗分子，不論是誰(shuí)，不管職務(wù)有多高，都必將受到法律的制裁。有案必查，有腐必懲，法律面前人人平等，沒(méi)有任何例外。

　　3 新疆“6-26”暴力恐怖案

　　公訴機(jī)關(guān)：新疆吐魯番地區(qū)檢察院

　　案情簡(jiǎn)介：2013年6月26日凌晨5時(shí)50分許，新疆吐魯番地區(qū)鄯善縣魯克沁鎮(zhèn)發(fā)生暴力恐怖襲擊案件，多名暴徒先后襲擊魯克沁鎮(zhèn)派出所、特巡警中隊(duì)、鎮(zhèn)政府和民工工地，放火焚燒警車，持刀瘋狂砍殺公安民警和無(wú)辜群眾，造成24人死亡，其中維吾爾族16人、漢族8人，2名女性。另有21人受傷。處置過(guò)程中，警方當(dāng)場(chǎng)擊斃暴徒11人，擊傷并抓獲4人，繳獲刀具、汽油桶等作案工具若干。

　　2013年9月12日，新疆吐魯番地區(qū)中級(jí)法院對(duì)鄯善縣“6-26”暴力恐怖案件中艾合買提尼亞孜·斯迪克等4名被告人一審公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判，3名被告人被依法判處死刑，1名被告人被判處有期徒刑二十五年。

　　點(diǎn)評(píng)：暴力恐怖犯罪是一種嚴(yán)重的刑事犯罪，對(duì)新疆社會(huì)安全穩(wěn)定造成嚴(yán)重危害，給新疆各族群眾生命財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重?fù)p失，是對(duì)社會(huì)秩序和基本人權(quán)的嚴(yán)重踐踏，是對(duì)法制尊嚴(yán)的嚴(yán)重破壞。依法嚴(yán)厲打擊暴力恐怖犯罪，是全國(guó)各族人民的共同心聲。

　　4 李某某等五人強(qiáng)奸案

　　公訴機(jī)關(guān)：北京市海淀區(qū)檢察院

　　案情簡(jiǎn)介：2013年2月19日，北京警方接到一女事主報(bào)警稱，2月17日晚，她在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與李某某等人喝酒后，被帶至一賓館內(nèi)輪奸。2月21日，包括李某某在內(nèi)的五人被公安機(jī)關(guān)抓獲。

　　北京市海淀區(qū)法院于9月26日一審以強(qiáng)奸罪分別判處李某某有期徒刑十年;王某(成年人)有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年;魏某某(兄)有期徒刑四年;張某某有期徒刑三年，緩刑五年;魏某某(弟)有期徒刑三年，緩刑三年。李某某及其法定代理人和同案人王某不服提出上訴。11月27日，北京市第一中級(jí)法院終審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

　　點(diǎn)評(píng)：尊重事實(shí)、敬畏法律，是法治社會(huì)人們應(yīng)有的思維。法官判案，秉公執(zhí)法，既不受“爹是誰(shuí)”的影響，也不受輿論聲音的影響，彰顯了司法的成熟與進(jìn)步。