?您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗!
[國內新聞]據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,地鐵一張票,2元坐到底,北京執(zhí)行多年的低廉地鐵票價讓不少城市羨慕。最近北京市政府辦公廳印發(fā)了《進一步加強軌道交通運營安全的工作方案》,提出將制定高峰時段票價差別化方案,并擇機出臺?!斗桨浮诽岢?,通過價格杠桿分散高峰時段客流壓力,降低大客流風險。這意味著,從2007年以來的北京地鐵“2元時代”即將終結。
北京地鐵不僅便宜出名,“擠”也是出了名的。目前北京地鐵日均客運量已達1000萬人次左右,全國客運量最大。其中,高峰時段的擁擠程度真是遠超常人想象,部分站點經(jīng)常出現(xiàn)乘客等多趟車才能擠上去的現(xiàn)象,上去之后就有“被擠成相片”的風險。
不過,針對這次北京市出臺的《方案》中提到的,制定高峰時段票價差別化方案,通過價格杠桿分散高峰時段客流壓力,降低大客流風險。在市民和網(wǎng)友之間引起很大爭議。很多網(wǎng)友提出,在北京高峰時段非常擁擠的13號線、5號線、4號線、八通線等線路,上下班的潮汐性客流特征非常明顯。高峰時段票價差別化方案對“剛性”的客流只能徒增經(jīng)濟負擔。網(wǎng)友沙發(fā)就說,漲價不反對,但是請別打著治堵,防堵的口號,根本問題解決不了。也有網(wǎng)友抱怨,地鐵擠了漲價,把人逼到公交擠了再漲價,再回到地鐵再漲價。
所以,調價不是一漲了之那么簡單。我們關心的是調價之后,地鐵服務質量是否能真正得到提升,除了調價之外,還有沒有配套的疏堵措施。
北京的地鐵票價全國最便宜,地鐵要漲價也不是第一次聽說了。對于是否應該漲價,有一個網(wǎng)絡調查顯示,六成網(wǎng)友不支持。
經(jīng)濟之聲特約評論員張彬表示,六成網(wǎng)友不支持已經(jīng)很說明問題了,說明地鐵票早該漲了。按照常規(guī)人的思維,消費者的習慣,不收錢才好呢,所以一個漲價竟然有六成網(wǎng)友不支持,還有四成網(wǎng)友支持,可見多少必須要漲。
張彬說,北京從2007年開始實行單一票價,到今天為止實行了這么多年,一直等于是咬著后槽牙在往里貼補,這種交通的貼補,帶來的是低票價,可隨之而來的就是大量的人在利用地鐵出行,不管有事沒事。
張彬認為,“為了緩解交通”這個理由理論上不是特別成立。對北京這樣一個早晚高峰上班剛需強勁的城市來說,這個理由稍顯牽強,這可能只是相關城市在進行決策的時候,有所考慮或者忽略。張彬個人認為,漲價沒什么可說的。對于北京地鐵而言,如今的低票價已經(jīng)難以負擔整個地鐵的運營,在這種情況下,漲價是必然的。某種程度上來說,不僅高峰時間要漲,平時也要漲,直到漲到相對來說一個合理的價位,才是一個真正的出路。
高峰時段票價差別化方案對于地鐵的擁擠是否能真正起到緩解作用?張彬表示,可能性不大,因為北京目前這種高峰的擁擠是一種完全性質的剛需,上班和下班是難以避免的一件事情,所以利用這個時間段調價來限制坐地鐵出行,恐怕難度會比較大。對于一般通過地鐵上班的工作人群來講,漲到多少錢,可能也得有人坐,除非漲到很離譜,但這違背了我們公交優(yōu)先的原則。目前來講,如果真漲到比如說3塊、5塊,根本緩解不了上下班交通高峰擁堵的問題。
政府財政在公共交通補貼方面已經(jīng)捉襟見肘,支持提高地鐵票價一方認為這是一個充分的理由。有數(shù)據(jù)顯示,2011年北京地面公交出行每人次票價虧損約1.7元,軌道交通出行每人次票價虧損約為5元,并呈逐年增長趨勢。地鐵作為公共交通服務,大多數(shù)地方對公共交通都有補貼。北京5年前推出地鐵2元票價,也正出于這樣的考慮,并且受到了民眾支持。現(xiàn)在要提價,也應當綜合各種因素,重新合理確定乘客應當承擔的比例,讓財政補貼能夠穩(wěn)定持續(xù)進行下去。