這一消息由德國《商報(bào)》26日最先披露。該報(bào)稱,中國福建宏芯基金以6.76億歐元收購德國愛思強(qiáng)的計(jì)劃引起美國情報(bào)機(jī)關(guān)的注意。德國情報(bào)部門官員向該報(bào)透露,美情報(bào)機(jī)關(guān)曾直接與德國總理府取得聯(lián)系,目的是阻止這樁收購案進(jìn)行。
報(bào)道稱,美國總統(tǒng)及其情報(bào)部門和德國政府設(shè)有熱線。上周五,美國情報(bào)機(jī)構(gòu)官員在美國駐德國大使館會晤德國總理府、經(jīng)濟(jì)部、內(nèi)政部和國防部的代表,向他們展示“愛思強(qiáng)的產(chǎn)品可以有軍事用途”的相關(guān)證據(jù)。不過,美方拒絕將證據(jù)交給德方。消息人士說,華盛頓擔(dān)心中國將愛思強(qiáng)公司的產(chǎn)品用于核項(xiàng)目。因此,德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部于21日撤回9月初作出的對中國福建宏芯基金收購愛思強(qiáng)無異議的決定。“這是一個驚人轉(zhuǎn)變”,《商報(bào)》稱。
“我無法透露相關(guān)信息的種類及來源。”26日,德國經(jīng)濟(jì)部長加布里爾的發(fā)言人在柏林表示。但對于“外國情報(bào)機(jī)構(gòu)的信息在這類評估過程中是否會發(fā)揮作用”的問題,她給予肯定答復(fù)。至于重新審核會持續(xù)多長時間,該發(fā)言人稱:“該持續(xù)多長時間,就會持續(xù)多長時間”。德國經(jīng)濟(jì)部國務(wù)秘書馬希尼克26日表示:“聯(lián)邦政府獲得了之前未知的與安全有關(guān)的信息。”這被認(rèn)為證實(shí)了《商報(bào)》的報(bào)道。美國《財(cái)富》雜志27日稱,美國政府“正在依靠德國阻止中國對全世界的收購,特別是那些具有潛在軍事用途的并購”。
愛思強(qiáng)專門為半導(dǎo)體芯片制造業(yè)生產(chǎn)設(shè)備。該公司提供的設(shè)備可以制造先進(jìn)的電子和光電子應(yīng)用元件,利用范圍包括LED應(yīng)用、顯示技術(shù)、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)傳輸、能源管理和轉(zhuǎn)化、通訊、信號燈和照明技術(shù)以及其他尖端技術(shù)。路透社說,愛思強(qiáng)的設(shè)備主要出售給發(fā)光二極體芯片制造商,不是為軍事用途設(shè)計(jì)的。
26日,愛思強(qiáng)公司發(fā)言人向德新社表示,該公司尚未從德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部收到與進(jìn)一步審查有關(guān)的問題。他強(qiáng)調(diào),愛思強(qiáng)為半導(dǎo)體工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備,不會生產(chǎn)零部件或芯片。愛思強(qiáng)從1983年成立以來,已經(jīng)向全球賣出3000臺這類設(shè)備。有關(guān)政府機(jī)關(guān)也批準(zhǔn)了這些銷售合同。該公司曾向韓國、中國大陸和臺灣出口產(chǎn)品。“愛思強(qiáng)成為貿(mào)易戰(zhàn)的受害者”,《法蘭克福匯報(bào)》27日稱,沒有中國合作伙伴的愛思強(qiáng)未來不被看好,自德國經(jīng)濟(jì)部撤回批準(zhǔn)令后,該公司股價(jià)已經(jīng)下降13%。
“中國指責(zé)德國貿(mào)易保護(hù)主義”,《世界報(bào)》27日稱,中國對德國的做法很不滿,下周二,德國經(jīng)濟(jì)部長加布里爾將率大型經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華,預(yù)料議題包括中企在德國的并購案。加布里爾曾多次敦促布魯塞爾在歐洲層面上討論對重要?dú)W洲行業(yè)的保護(hù)措施,應(yīng)對戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來自中國的收購計(jì)劃。“到時,他將感受到中國刮來的冷風(fēng)。”該報(bào)還援引福建宏芯基金控股人劉振東的發(fā)言人的話說,福建宏芯基金不會撤回收購意愿。
就職于德國政府部門的一名專家27日告訴《環(huán)球時報(bào)》記者,美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的手已經(jīng)伸到德國政府和經(jīng)濟(jì)部門,這讓中德企業(yè)收購案變得更為復(fù)雜。他認(rèn)為,德國政府處于兩難境地。美國目前正在大舉調(diào)查德國企業(yè),德國如果不合作可能會受到“報(bào)復(fù)”,而且這又關(guān)系到軍事領(lǐng)域。“與其說美國擔(dān)憂中國的核項(xiàng)目,不如說擔(dān)憂中國走向海外的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。”他指出,未來這將成為中德經(jīng)濟(jì)合作的障礙。