“讓俄羅斯付出代價?沒那么簡單”

　　“3月1日黃昏，俄軍裝甲車在克里米亞街頭的照片在全世界引發(fā)一個簡單而又令人恐怖的問題：普京還會做什么，誰能阻止他——如果說還有人能阻止他的話?”美國《德羅斯新聞?wù)搲瘓蟆?日悲觀地問道。美國“新共和”網(wǎng)站的一篇文章似乎可以作為答案：“普京的克里米亞戰(zhàn)爭很快將擴至東烏克蘭，沒有人——包括美國和北約——能阻止普京。”這篇文章稱，“為什么普京這么干?因為他能。”美國卡內(nèi)基國際和平基金會學者朗姆對《洛杉磯時報》說，普京已做好應(yīng)對國際反彈的準備，且在他看來不會付出多大代價。《洛杉磯時報》援引五角大樓一名高官的話稱，還沒有收到白宮征詢軍事選項的要求，美軍在歐洲的態(tài)勢沒有變化。

　　“讓俄羅斯付出代價?沒那么簡單。”《紐約時報》2日報道稱，奧巴馬總統(tǒng)警告俄羅斯，軍事干預烏克蘭“將付出代價”。但是，美國要施加壓力，可行的選擇少之又少，歷史顯示，在涉及其自身利益時，俄羅斯一直愿意忍受任何此類后果。報道回顧說，2008年8月的格魯吉亞戰(zhàn)爭期間，布什政府內(nèi)部曾討論采取強力行動，包括轟炸羅基隧道以阻止俄軍或向格魯吉亞提供“毒刺”防空導彈。最終結(jié)果是，布什政府不愿意冒對抗升級的風險。

　　倫敦國際戰(zhàn)略研究所所長海斯伯格對《洛杉磯時報》稱，如果普京通過軍事介入成功欺凌烏克蘭而沒有遭到外國的有效抵制，這將被全世界視為對西方的羞辱。俄國際文傳電訊社2日則援引法國著名地緣政治專家紹普拉德的評論稱，西方政治家支持烏克蘭政權(quán)更迭，但從來不考慮玩火可能造成的后果，反而對俄羅斯的“火氣”不滿。這些“縱火狂”應(yīng)當對烏克蘭的混亂負主要責任。

　　俄羅斯《觀點報》說，對西方政客來說，烏克蘭只是地緣政治游戲的一顆棋子，而對俄羅斯來說，烏克蘭事關(guān)國家和人民的安全。圍繞烏的戰(zhàn)爭不會爆發(fā)。該報稱，當前形勢下，美國的軍事優(yōu)勢無法發(fā)揮作用，俄羅斯是核大國，與俄交流不能用最后通牒的口吻;美國也無法說服本國民眾為烏奔赴戰(zhàn)場;更重要的是美國在世界上的聲譽已經(jīng)因伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭而一落千丈。