原告陳某原為該院一合同執(zhí)行案件的被執(zhí)行人,在執(zhí)行過程中與申請人李某達(dá)成和解,自愿分期償還申請人李某款項共計12萬元。2020年12月15日,陳某的兒子陳某民受父親指示幫忙轉(zhuǎn)賬還款,但當(dāng)晚陳某民在醉酒的狀態(tài)下向申請人李某轉(zhuǎn)賬了20萬元,比實際還款多支付了8萬元。陳某知悉后,多次聯(lián)系李某要求返還多轉(zhuǎn)的款項,但李某始終置之不理,無奈之下陳某以不當(dāng)?shù)美鹪V至法院。
原告陳某系福建省長樂市人,現(xiàn)居住在新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市,被告李某系永年區(qū)劉營鎮(zhèn)某村人,現(xiàn)工作在廣東省佛山市。案件立案后,考慮到疫情防控因素,雙方當(dāng)事人又距離太遠(yuǎn)都不便到庭參加訴訟,為促進糾紛解決,陳麗娟法官創(chuàng)新工作方式,主動與雙方溝通,在取得雙方當(dāng)事人同意后,建立微信調(diào)解群,在調(diào)解群內(nèi)就雙方之間的糾紛進行了調(diào)解。
經(jīng)過陳麗娟法官不懈努力,原被告雙方在微信調(diào)解群內(nèi)達(dá)成一致意見,被告李某先償還2萬元,剩余的不當(dāng)?shù)美铍p方達(dá)成了分期還款計劃。陳麗娟法官又指導(dǎo)雙方分別將各自的調(diào)解意見紙質(zhì)版郵寄到法院,并依照雙方的調(diào)解意見出具了調(diào)解書。
此案在雙方當(dāng)事人均在外地的情況下,采取微信調(diào)解群的方式進行了調(diào)解,既減少了當(dāng)事人的訴訟成本、節(jié)約了訴訟資源,又保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益,取得了案結(jié)事了的良好法律效果。
自政法隊伍教育整頓工作開展以來,永年區(qū)法院始終踐行以人民為中心的發(fā)展思想,積極把政法隊伍教育整頓成果轉(zhuǎn)化為“我為群眾辦實事”的強大動力,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
來 源:永年法院