市民王某的女友對(duì)他說(shuō),鄰居朱某曾到她家中偷過(guò)東西,希望王某能幫忙報(bào)復(fù)對(duì)方。王某沒有經(jīng)過(guò)任何調(diào)查當(dāng)即同意,和女友商量采用扎壞對(duì)方私家車的車胎等方式實(shí)施報(bào)復(fù)。
從2016年1月份開始,王某便時(shí)常在凌晨一兩點(diǎn)左右,悄悄來(lái)到朱某所在小區(qū)的停車場(chǎng),使用鋼釘?shù)裙ぞ?,在朱某的私家車車胎上扎上幾個(gè)孔后迅速離開。
發(fā)現(xiàn)自己的愛車車胎在夜里經(jīng)常莫名其妙被扎壞,朱某感到非常意外和不解。為收集證據(jù),朱某在自家的停車位附近安裝了監(jiān)控設(shè)備。但一段時(shí)間之后,朱某發(fā)現(xiàn)愛車車胎仍舊出現(xiàn)人為破壞的情況,甚至其車前擋風(fēng)玻璃還被砸壞過(guò)。更讓朱某不明白的是,她從監(jiān)控錄像上卻無(wú)法找到嫌疑人。無(wú)奈之下,朱某報(bào)了警。
民警仔細(xì)查看朱某提供的監(jiān)控錄像后,發(fā)現(xiàn)視頻在播放期間有跳轉(zhuǎn)現(xiàn)象,不是很連貫。民警分析,嫌疑人在作案時(shí)可能提前切斷過(guò)監(jiān)控的電源。為此,朱某在監(jiān)控設(shè)備上又加裝了備用電源。果不其然,不久之后她就發(fā)現(xiàn)了王某凌晨時(shí)分去破壞其愛車的行為,監(jiān)控完整地記錄下了王某的破壞過(guò)程。
面對(duì)民警,王某交代了他破壞朱某私家車的原因和過(guò)程。王某稱,他發(fā)現(xiàn)朱某在車位附近加裝了監(jiān)控設(shè)備后,便沿著設(shè)備的電源線路在居民樓地下室找到電源開關(guān)。因此在隨后的破壞中,王某每次都是先去地下室關(guān)閉電源開關(guān),然后迅速趕到朱某的車位附近扎壞車胎,之后再將電源開關(guān)合上。只是他沒想到,朱某又加裝了備用電源。
民警經(jīng)過(guò)調(diào)查確認(rèn),在2016年1月31日至5月30日期間,王某利用凌晨無(wú)人之際,多次用鋼釘將朱某私家車的輪胎扎壞、還曾用羊角錘將朱某車的前擋風(fēng)玻璃砸毀,共計(jì)損壞20條汽車輪胎,兩塊汽車前擋風(fēng)玻璃。
橋西法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某多次故意毀壞他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。王某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),當(dāng)庭認(rèn)罪,依法予以從輕處罰。最后,法院以故意毀壞財(cái)物罪依法判處王某有期徒刑一年六個(gè)月,并賠償朱某各項(xiàng)損失兩萬(wàn)余元。截至2016年12月30日,王某在上訴期內(nèi)未上訴,判決生效。
28日凌晨,在省會(huì)紅河小區(qū),兩輛轎車凌晨時(shí)分起火,雖經(jīng)撲救,但兇猛的火勢(shì)仍將兩車燒的面目全非。被燒毀的兩車前后緊...[詳細(xì)]