年輕的向某和楊某都是九零后,均為聾啞人,今年初兩人一起從外地來到石家莊后,由于一直找不到合適的工作,二人一番合計后,干起在公交車上盜竊的勾當(dāng)。
6月22日8點半左右,正值上班高峰期,向某和楊某結(jié)伴搭乘一輛68路公交車并伺機作案。在公交車運行到新百廣場站附近時,兩人盯上一位站在車廂后門的女乘客李某。隨后,向某利用自己穿的大衣作掩護,將李某的挎包拉鏈拉開,并將挎包內(nèi)的錢包偷出,楊某在旁邊給他打掩護,以防被發(fā)現(xiàn)。
本以為偷錢包一事神不知鬼不覺,但他們沒想到,兩人整個扒竊的過程都被反扒民警看在眼里。很快,公交車到達南三條站,兩人迅速下車準備離開時,當(dāng)場被反扒民警抓獲。被盜錢包內(nèi)有身份證1張、銀行卡2張、現(xiàn)金300元等被民警當(dāng)場繳獲。失主李某本對找到錢包不抱任何希望,沒想到當(dāng)天下午就從民警手中拿回了被盜的物品。
12月初,石市橋西區(qū)法院經(jīng)審理認為,向某、楊某以非法占有為目的,在公共場所,扒竊他人隨身攜帶的財物,構(gòu)成盜竊罪。向某、楊某到案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認罪,依法予以從輕處罰;向某、楊某盜竊的人民幣300元和商城積分卡1張已經(jīng)被公安機關(guān)扣押并發(fā)還給被害人,酌情予以從輕處罰;向某、楊某系聾啞人,依法予以從輕處罰。最終,法院以盜竊罪依法判處向某和楊某各拘役五個月,并各處罰金1000元。12月29日,兩人在上訴期內(nèi)未上訴,判決生效。
主審法官稱,雖然我國刑法第19條規(guī)定:“又聾又啞的人犯罪的,可以從輕、減輕或者免除處罰。”但并不意味著對這類群體犯罪的放縱。今年9月份,橋西區(qū)法院曾因聾啞男子談某犯盜竊罪,判處其有期徒刑7個月并處罰金1000元。談某之前被抓時,僅僅盜竊了5元現(xiàn)金,但法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)談某具有多次盜竊情形,直接構(gòu)成了犯罪。法官表示,殘疾人是社會生活中的特殊群體,就業(yè)難是這個群體面臨的現(xiàn)實困難。而相較于普通人,聾啞人更應(yīng)學(xué)會自食其力,為社會作出貢獻,而不是靠歪門邪道謀生。因此,法官希望,大家能夠給予聾啞人正確的教育和引導(dǎo),承擔(dān)起關(guān)愛的責(zé)任,讓他們走上正確的道路,在無聲的世界里感受到人生的美好。