殷某不按規(guī)定超車,是事故發(fā)生的主要原因,張某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌電動三輪車,是事故發(fā)生的次要原因。
殷某不按規(guī)定超車,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一項“同車道行駛的機動車,后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的,不得超車:前車正在左轉彎、掉頭、超車的。”
張某未取得機動車駕駛證,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機動車,應當依法取得機動車駕駛證。”
張某駕駛無號牌機動車,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對機動車實行登記制度機動車經(jīng)公安機關交通管理部門登記后,方可上道路行駛。尚未登記的機動車,需要臨時上道路行駛的,應當取得臨時通行牌證。"
殷某的違法過錯行為比張某的違法過錯行為對該道路交通事故的發(fā)生所起作用較大。依據(jù)(中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第(二)項之規(guī)定認定:殷某承擔此事故的主要責任;張某承擔此事故的次要責任。