近日,邯鄲市生態(tài)環(huán)境局為進一步規(guī)范社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)的監(jiān)測行為,提升監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量,打擊環(huán)境監(jiān)測弄虛作假行為,對社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)開展“雙隨機”檢查。
市生態(tài)環(huán)境局黨組成員、總工程師馬世江介紹,此次“雙隨機”檢查的范圍為,在邯鄲市注冊、資質(zhì)認定有效期內(nèi)的社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)。檢查目的是幫助社會監(jiān)測機構(gòu)發(fā)現(xiàn)問題,查找不足,規(guī)范監(jiān)測行為,提升監(jiān)測業(yè)務(wù)能力,提高監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量。
檢查內(nèi)容為,未經(jīng)檢驗檢測直接出具檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果;篡改、編造原始數(shù)據(jù),出具檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果;超出資質(zhì)認定證書規(guī)定的檢驗檢測能力范圍,擅自向社會出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果;檢驗檢測結(jié)果與原始數(shù)據(jù)不一致,且無法溯源;漏檢關(guān)鍵項目、干擾檢測過程或者改動關(guān)鍵項目的檢測方法,造成檢測數(shù)據(jù)或結(jié)果錯誤;未使用現(xiàn)行有效的技術(shù)標準、規(guī)范出具檢測結(jié)果;未依據(jù)相關(guān)標準或者技術(shù)規(guī)范規(guī)定的程序和要求進行檢驗檢測,造成檢驗檢測數(shù)據(jù)或者結(jié)果錯誤;檢測人員數(shù)量、檢測設(shè)備數(shù)量與出具檢測報告數(shù)量不匹配;授權(quán)簽字人超出其授權(quán)的能力范圍內(nèi)簽發(fā)檢驗檢測報告或證書,非授權(quán)簽字人簽發(fā)檢驗檢測報告以及偽造授權(quán)簽字人簽名;從事環(huán)境監(jiān)測人員未持證上崗,授權(quán)簽字人和技術(shù)負責人的學(xué)歷、職稱或工作經(jīng)歷不真實;監(jiān)測報告與生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)管平臺獲取的同編號監(jiān)測報告信息比對;其他違法違規(guī)行為。
此次檢查采取“雙隨機”方式進行,檢查專家與檢查對象是隨機抽取。檢查中成立3個檢查組,每個檢查組邀請一名環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域資深技術(shù)專家作為組長,檢查前各組長臨時隨機抽取檢查對象,再從檢查對象以外的監(jiān)測機構(gòu)中隨機抽取兩家監(jiān)測機構(gòu)的技術(shù)負責人作為檢查組專家參與檢查。為了達到全面交流學(xué)習的目的,每個監(jiān)測機構(gòu)報名的技術(shù)負責人都有機會參加2—3次檢查活動。
現(xiàn)場檢查嚴格紀律要求,禁止弄虛作假或者對檢查結(jié)論作出不適當?shù)某兄Z。各檢查組至少隨機抽取2021年6月以前出具的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測報告10份,6月以后出具的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測報告10份(監(jiān)測報告數(shù)量不足的,從近一年出具報告的時間段內(nèi)抽取補齊20份);現(xiàn)場除對抽取的監(jiān)測報告及相關(guān)的原始記錄、儀器設(shè)備使用記錄進行檢查的同時,與機構(gòu)上傳至監(jiān)管平臺的報告和記錄進行比對,并分別記錄核查的問題和比對的問題。(記者王金玲 通訊員張光耀)
11月3日,復(fù)興區(qū)公安分局刑警四中隊聯(lián)合分局合成作戰(zhàn)中心再度發(fā)力,抓獲一名在農(nóng)村改廁項目中涉嫌串通投標的網(wǎng)上逃犯。[詳細]