位于河北省邯鄲市東部新區(qū)秦皇大街的邯山區(qū)第一中學，原名為“邯鄲縣第一中學”，是一所始建于1945年的“老字號”中學，也是河北省示范性普通高級中學。然而就是這樣一所久負盛名的中學，近期卻因為其在“嚴格管理”名義下執(zhí)行的雙重標準而引來學生家長的紛紛質疑與投訴。他們說：對學生實施嚴格管理本來無可厚非，但這種“嚴格管理”如果毫無底線地“延伸”到了人身強制和侵犯的地步，試問是誰給了校方這樣的權利?同時，校方一方面對學生進行“變態(tài)”的嚴格管理，另一方面自己卻在招生管理等方面肆意違規(guī)、盡顯“任性”，難道這就是邯山區(qū)第一中學“嚴格管理”的本質和“魔性”嗎?

　　據(jù)學生家長在人民網(wǎng)《地方領導留言板》反映和投訴的情況，邯山區(qū)第一中學為了凸顯其教學管理上的“嚴格”，竟然采取了一種讓學生充滿恐懼與反感的“超常規(guī)”管理手段，那就是在學生走進校門時，未經(jīng)學生允許便對他們隨意進行搜身和檢查。這種帶有極強人身侮辱意味的搜身檢查，一般由高年級學生對低年級學生進行實施，搜身的目的主要就是為了防止學生將小說、充電線、梳子、鏡子以及口紅之類的“影響學習”物品帶入校園之內，并且一經(jīng)發(fā)現(xiàn)一律予以沒收處理

　　學生家長普遍反映，由于自己的孩子經(jīng)常受到這種充滿強制和脅迫性質的搜身檢查，身心健康受到了很大摧殘和影響，接受檢查時頗有一些“任人擺布”和“矮人一截”的味道，那種感覺“就像是監(jiān)舍里的犯人接受警察的搜查一樣”，使人倍感屈辱與無奈。特別是一些女生，既要受到高年級女生的身體觸碰，同時也會因為在檢查書包時不小心將一些讓人敏感的女性用品暴露在外，那種尷尬與難堪所帶來的羞辱感，往往會使這些正處于青春期的女生感到無地自容、羞澀難當。學生家長們說，在這種近乎人身侵犯式的搜身檢查之下，試問學生們還有什么人格尊嚴和個人“隱私”可言?難道在邯山區(qū)第一中學這個本應充滿純凈與圣潔的校園內，中學生們的身心健康和人格尊嚴就可以不受保護，而任由校方進行侵害與摧殘嗎?

　　不僅如此，學生家長們對于邯山區(qū)第一中學不顧學生感受，強制學生剃頭剪發(fā)的做法也是頗有微詞。他們說，在追求時尚、講究個性的現(xiàn)代社會里，作為教書育人的校方本應在適當允許學生的個性發(fā)展上保留一些空間，而不應當“因噎廢食”地搞“一刀切”，完全扼殺學生講美愛美的天性。然而現(xiàn)實情況則是，不管男生還是女生，只要頭發(fā)稍長一些或是發(fā)型稍稍顯現(xiàn)出了一些“別致”，校方就會責令其“立即剪發(fā)”，否則就會遭受到停課的“待遇”。為此學生家長們“吐槽”道，只要學生們的發(fā)型不是十分的出格，校方為什么就不能多一些理解和包容呢?難道在邯山區(qū)第一中學，教育的目的就是為了抹殺孩子們的天性和個性，培養(yǎng)出一批“千人一面”、個性趨同的“機人”嗎?難道《中華人民共和國民法通則》中有關對未成年學生身體保護權的規(guī)定，在這里已經(jīng)變得“過時”和“多余”了嗎?

　　此外，學生家長對于邯山區(qū)第一中學在嚴格管理上執(zhí)行“雙重標準”也是深惡痛絕。他們認為，既然實施嚴格管理，就應當一視同仁、全面覆蓋，而不應當在對學生進行過度化管理的同時，卻在涉及到校方利益上搞“網(wǎng)開一面”，人為管理上的“漏洞”。例如在招生管理方面，盡管政府教育主管部門三令五申嚴禁學校收取“擇校費”或“贊助費”，但是邯山區(qū)第一中學卻對此置若罔聞，一意孤行。他們在未經(jīng)教育主管部門審批允許的情況下，擅自擴招學生，將許多低于規(guī)定分數(shù)線的學生通過收取高價“贊助費”的方式予以錄取，并平均安插到各個新考入學生的班級，如此一來，不僅對邯鄲市正常的中學生招生管理秩序帶來了嚴重干擾，同時也對那些寒窗苦讀、憑實力考入該校的學生產(chǎn)生了新的不公。學生家長們?yōu)榇苏f道：如果憑著金錢和關系也能升入邯山區(qū)第一中學，那么邯鄲市教育局制定的各學校分檔錄取分數(shù)線還有什么意義呢?這種招生管理上的魚目混雜、任意妄為，難道就不屬于學校“嚴格管理”的范疇嗎?有了切身利益就搞管理“降級”、“開閘放水”，沒有了切身利益就搞“極限施壓”，甚至不惜搞出“搜身檢查”這種“變態(tài)管理”，難道這就是邯山區(qū)一中嚴格管理的“特色”嗎?

　　與此同時，讓這些學生家長百思不得其解的是，盡管這些情況不斷有人向市教育局進行反映，但不知為何，時至今日依然未能見到任何改觀。為此他們想要知道，邯鄲市的教育主管部門對凸顯在邯山區(qū)一中的這些問題，究竟是不知情呢還是不愿管?這其中究竟存在著什么樣的利益關聯(lián)和“糾結”呢?

　　為了核實情況，記者10月9日專門來到邯山區(qū)第一中學進行調查和采訪。由于當時正是上課時間，學校大門緊閉嚴禁外人入內，無奈之下記者只得通過電話聯(lián)系的方式，試圖對該校校長進行采訪。孰料記者連續(xù)撥打多次電話，卻都無法接通其電話，記者的采訪計劃被迫擱淺。此后，記者在該校大門口邂逅到了一位學生家長，據(jù)這位家長介紹，自己的孩子今年中考考了460多分，距離邯山區(qū)一中544分的錄取分數(shù)線相差了不少，為此他通過熟人花了3萬多元才讓孩子進入到了該校就讀。“唉，沒辦法，現(xiàn)在高中教育資源如此緊俏，能花些錢讓孩子讀上高中已經(jīng)是燒高香了，許多距離分數(shù)線差了幾分的孩子因為沒有關系，想進還進不來呢!”。據(jù)這位學生家長了解到的情況，今年邯山區(qū)一中收取低于分數(shù)線學生“贊助費”的標準大致在2—3萬元之間，關系較硬的掏個2萬元左右就可以入學，關系差一點的就需要掏上3萬多元了，可謂是“親疏有別，因人而異”，頗有些“看人下菜碟”的“生意”味道……