據(jù)業(yè)內(nèi)人士說,經(jīng)過“物流黃牛黨”多次倒手,費(fèi)用就會(huì)多出許多。
□記者丁豐林文圖
本報(bào)訊從河北邯鄲訂的一批鋼材,廠家聯(lián)系物流公司發(fā)往鄭州。沒想到貨物發(fā)出后,居然先發(fā)到了北京,繞了一圈后才發(fā)回鄭州。物流公司倒了好幾手,物流費(fèi)也從一千多變成了一萬多。這里面到底藏著啥貓膩呢?
貨物繞了一大圈,運(yùn)費(fèi)漲了近十倍
在鄭州做鋼材加工生意的婁先生,今年2月28日在河北邯鄲武安市一家工廠訂購了7噸角鋼,總共2萬多元。談好價(jià)格后,約定由工廠聯(lián)系物流公司發(fā)貨,運(yùn)費(fèi)為1200元,由婁先生承擔(dān)。
從邯鄲到鄭州,平時(shí)一天就能到,結(jié)果婁先生一直等到3月5日才見到貨。
更讓他生氣的是,物流公司要求支付1.1萬元運(yùn)費(fèi)才能提貨,運(yùn)費(fèi)多了近一萬元!
“貨款我在發(fā)貨前就已經(jīng)全部結(jié)清了……”婁先生說,不知道為何會(huì)多出這么多。婁先生出示了他和廠方簽訂的合同,上面明明白白地寫著貨物的價(jià)格和運(yùn)費(fèi),對(duì)方公司負(fù)責(zé)人的簽名和公章一樣不少。婁先生說,他提貨時(shí)出示了合同,但物流公司根本不看,只是說費(fèi)用不結(jié)清,不能提貨。
仔細(xì)查看提貨單后,婁先生發(fā)現(xiàn)了問題:單子上寫的發(fā)貨人電話并不是廠方電話,收貨人電話也不是他的。
更離譜的是,運(yùn)單顯示這批貨是從河北唐山發(fā)出的,不知為何到北京轉(zhuǎn)了一圈,然后才發(fā)往鄭州。
“廠家在邯鄲,我在鄭州,結(jié)果物流卻繞到北京……”婁先生說,無奈之下,他只得先交了錢把貨提了回去。事情已經(jīng)過去十多天了,他想為多出的這筆錢討個(gè)說法。
小心物流黃牛黨,倒手貨物掙運(yùn)費(fèi)
記者昨日陪同婁先生一起,來到他提貨的地方——鄭州卡行天下物流中心了解情況。
該中心一負(fù)責(zé)人稱,婁先生的遭遇與他們無關(guān),他們只是一個(gè)物流信息平臺(tái),有人把貨發(fā)到他們這里,發(fā)貨單是這么開的,他們只能照收,而且現(xiàn)在婁先生交的錢也已打給了北京的發(fā)貨方。
對(duì)于婁先生的遭遇,卡行天下物流中心一負(fù)責(zé)人判斷,應(yīng)該是遇上了“物流黃牛黨”。
他說,這樣的情況他們已經(jīng)遇到多次,一批貨物,中間經(jīng)過多次倒手,在中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),有人增加了里程騙取運(yùn)費(fèi),“很可能是從唐山到北京這一塊有鬼”。他建議婁先生通過發(fā)貨方排查問題。
婁先生說,他事后曾致電廠家逐級(jí)查詢,得知他的貨物先后被濱海順通物流、北京東方物流、卡行天下物流、北京茂源達(dá)物流等四五家物流公司倒手。
通過物流業(yè)內(nèi)人士,記者了解到,“物流黃牛黨”是指一些不正規(guī)的物流公司,為了多掙運(yùn)費(fèi),對(duì)一些貨值高、運(yùn)費(fèi)低的貨物做手腳。
“比如一家公司在接到貨物后,不直接送給收貨方,而是拉給另一家物流公司,這家倒那家,那家再倒,每家物流公司都會(huì)加上一筆運(yùn)費(fèi),等最后送到收貨人手里,運(yùn)費(fèi)已經(jīng)漲了很多倍,最后收錢的那家物流公司往往蒙在鼓里,只知道按單收錢……不怕你不掏錢,你不掏錢物流可以扣貨甚至拍賣,你又不敢拖,物流的倉儲(chǔ)費(fèi)越拖越貴,很多人都會(huì)選擇息事寧人。”該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前政府部門對(duì)物流行業(yè)的監(jiān)管乏力,通過法律來維權(quán)又取證困難,所以類似現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
律師:多出的運(yùn)費(fèi)應(yīng)由發(fā)貨方承擔(dān)
記者電話聯(lián)系了給婁先生發(fā)貨的河北武安市良茅商貿(mào)有限公司,對(duì)方回復(fù)稱,當(dāng)時(shí)只是“隨便在網(wǎng)上找了一家物流公司”,現(xiàn)在也聯(lián)系不上了,目前他們已向警方報(bào)案,正等待當(dāng)?shù)鼐降恼{(diào)查。
河南言東方律師事務(wù)所主任閆斌律師認(rèn)為,婁先生事先已經(jīng)和發(fā)貨方在合同中約定了運(yùn)費(fèi),而且物流公司也是發(fā)貨方選擇的,發(fā)貨方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
婁先生可以通過協(xié)商或者起訴的方式,要求發(fā)貨方承擔(dān)多出的費(fèi)用。至于發(fā)貨方提出的“等待警方調(diào)查”的說法并不成立,無論警方是否立案、是否破案,都不影響其承擔(dān)這一費(fèi)用。
(大河網(wǎng))