原標(biāo)題：成都一女子因“限高消費(fèi)”無(wú)法訂票，法院失信名單卻查無(wú)此人

　　近日，成都市民魏羽泛(化名)因工作安排需要前往北京出差，打算定12月2日從成都到北京的機(jī)票，但下單后訂票系統(tǒng)提示她，“因被列入限制高消費(fèi)名單，暫無(wú)法預(yù)定任何機(jī)票”。

　　“我并沒(méi)有惹上官司，也沒(méi)有法院通知我被列為黑名單了。”魏羽泛感到困惑，她隨即在全國(guó)法院失信被執(zhí)行人信息查詢平臺(tái)查詢，并且有發(fā)現(xiàn)有關(guān)她自己的記錄。她又到中國(guó)人民銀行(微博)查詢了自己征信報(bào)告，也未發(fā)現(xiàn)有異常提醒。

　　澎湃新聞?dòng)浾咭晕河鸱旱纳矸葑C，嘗試在多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)購(gòu)票，均出現(xiàn)“因限制高消費(fèi)無(wú)法訂票的”提醒。

　　南方航空(微博)客服人員稱，限制信息來(lái)自法院，他們不知道具體哪家法院，也無(wú)法看到限制高消費(fèi)的緣由。記者登錄全國(guó)法院被執(zhí)行人信息查詢平臺(tái)查詢，確實(shí)沒(méi)有限制魏羽泛高消費(fèi)的相關(guān)記錄。

　　“我覺(jué)得很奇怪，現(xiàn)在不知道從哪里入手解決，怎么找也找不到門。”魏羽泛說(shuō)，她現(xiàn)在不能訂飛機(jī)票，高鐵票也有限制，出差工作一再被擱置，頗感無(wú)奈。

　　訂機(jī)票失敗，提示被限制高消費(fèi)

　　11月30日，魏羽泛因工作安排需要前往北京出差，辦公室同事主動(dòng)幫忙，打算幫她定12月2日成都到北京的機(jī)票，但這時(shí)同事發(fā)現(xiàn)購(gòu)票系統(tǒng)一直提醒：“該乘客由于被列入限制高消費(fèi)的名單，暫無(wú)法訂票。”

　　在同事告知訂票情況后，魏羽泛以為可能是某個(gè)步驟出了差錯(cuò)，隨即嘗試通過(guò)其它平臺(tái)訂票，卻發(fā)現(xiàn)依舊不成功。又考慮到或許是航空公司的原因，于是魏羽泛便選擇了海南航空(微博)進(jìn)行購(gòu)票。“當(dāng)時(shí)進(jìn)去了，而且顯示訂票成功。”魏羽泛很高興地告訴同事，應(yīng)該是之前搞錯(cuò)了。

　　然而，第二天早晨她收到短信稱，由于乘機(jī)人身份特殊，取消出票，已為她辦理退款。

　　魏羽泛提供給澎湃新聞?dòng)浾叩馁?gòu)票失敗截圖顯示，其預(yù)定的12月2日成都飛北京的航班，總價(jià)為1330元，點(diǎn)擊預(yù)定后的提示為：“旅客為失信被執(zhí)行人，如有疑問(wèn)請(qǐng)聯(lián)系執(zhí)行法院。”

　　短信提醒則為：“由于乘機(jī)人身份特殊原因，已取消出票。”

　　“我在銀行也沒(méi)有當(dāng)前逾期不還的記錄，也沒(méi)有法院給我任何相關(guān)通知。”魏羽泛也通過(guò)人民銀行(微博)查詢了個(gè)人征信報(bào)告，也未發(fā)現(xiàn)異常。

　　澎湃新聞?dòng)浾呖吹剿膫€(gè)人征信報(bào)告顯示，她在近5年有7次信用卡逾期記錄，但時(shí)間都為一個(gè)月，逾期金額最大為13494元，最小為62元。

　　一位銀行業(yè)人士告訴澎湃新聞，逾期記錄只要最后被結(jié)清，并不影響個(gè)人高消費(fèi)。

　　魏羽泛告訴澎湃新聞，今年9月底，她還去過(guò)杭州、上海等地出差，當(dāng)時(shí)訂飛機(jī)票、高鐵票都沒(méi)有問(wèn)題，“所以完全不知道，到底是從什么時(shí)候開(kāi)始被限制的。”

　　法院失信平臺(tái)無(wú)記錄

　　2015年7月6日，最高人民法院審判委員會(huì)第1657次會(huì)議通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定〉的決定》修正。

　　該“規(guī)定”明確了被執(zhí)行人限制高消費(fèi)后，被限制高消費(fèi)的自然人，不得進(jìn)行包括乘坐飛機(jī)、列車軟臥等9種消費(fèi)行為，“規(guī)定”自2015年7月22日起施行。

　　澎湃新聞以魏羽泛身份信息，嘗試通過(guò)同程旅行網(wǎng)、12306等訂票軟件訂票，但均顯示“乘客魏羽泛因被國(guó)家機(jī)關(guān)列入限制高消費(fèi)名單，暫無(wú)法預(yù)訂任何機(jī)票”。

　　澎湃新聞?dòng)浾咧码娡搪眯芯W(wǎng)客服，嘗試人工預(yù)約，客服以同樣緣由告知無(wú)法預(yù)定機(jī)票。

　　同程旅行網(wǎng)工作人員表示，同程作為第三方平臺(tái)，本身不起到主動(dòng)限制某個(gè)人的作用，主要是航空公司限制，平臺(tái)也是通過(guò)拉取網(wǎng)上的數(shù)據(jù)。

　　南方航空一位工作人員查詢后表示，魏羽泛確實(shí)被列入限制高消費(fèi)名單，顯示是失信被執(zhí)行人，所以無(wú)法出票。“這個(gè)需要聯(lián)系當(dāng)?shù)貓?zhí)行法院解除后才行，而南航這邊并不能看到被限制高消費(fèi)的具體緣由。”南航工作人員說(shuō)。

　　隨后，澎湃新聞?dòng)浾叩卿浟巳珖?guó)法院被執(zhí)行人信息平臺(tái)，在輸入魏羽泛的身份信息后，同樣未在被執(zhí)行人名單中查詢到有關(guān)她的個(gè)人信息。

　　成都市溫江區(qū)人民法院一位法官告訴澎湃新聞，法院執(zhí)行通知書送達(dá)后，限期履行不到位的，法院才會(huì)把名單公布到失信被執(zhí)行網(wǎng)上。如果被列入，會(huì)有通知文書送達(dá)。

　　前述“規(guī)定”第五條也明確，“人民法院決定采取限制消費(fèi)措施的，應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費(fèi)令。限制消費(fèi)令由人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)。限制消費(fèi)令應(yīng)當(dāng)載明限制消費(fèi)的期間、項(xiàng)目、法律后果等內(nèi)容。”

　　但魏羽泛說(shuō)，她沒(méi)有收到任何關(guān)于她個(gè)人和所在公司被列入失信人的記錄。

　　魏羽泛說(shuō)，她本來(lái)原定計(jì)劃是到了北京談完事后，再坐高鐵轉(zhuǎn)到沈陽(yáng)再談一些工作上的合作。現(xiàn)在工作方面受到很大影響，北京的事都先停下了。“走不了，他們現(xiàn)在還老問(wèn)我，你的問(wèn)題解決沒(méi)?”魏羽泛說(shuō)她感到無(wú)可奈何。