原標(biāo)題：女兒凌晨報(bào)警舉報(bào)親媽揭開5歲男童被虐致死案

　　“是派出所嗎?我要報(bào)案……”

　　2016年5月2日凌晨1時(shí)，吉林省樺甸市八道河子鎮(zhèn)派出所的電話鈴聲響起，報(bào)警的是村民岳某(女)，岳某稱其母親譚某收養(yǎng)的5歲男童小吉(化名)于5月1日死在家中，尸體被掩埋到村子附近的荒地。

　　接到報(bào)警后，派出所民警立即行動(dòng)，根據(jù)岳某提供的信息，在八道河子鎮(zhèn)一旅店內(nèi)將譚某抓獲。通過譚某的指認(rèn)，在村邊一荒地處找到小吉的尸體。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小吉系因頭面部外傷造成右頂部硬膜下血腫，雙頂葉蛛網(wǎng)膜下腔出血，導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭死亡，小吉身體多處還有陳舊性傷痕。

　　命運(yùn)多舛親生父母均涉嫌犯罪被抓

　　經(jīng)警方調(diào)查了解，小吉的生父為周某，生母為王某，小吉是兩人的非婚生子。2014年3月，王某因涉嫌毒品犯罪被公安機(jī)關(guān)抓獲，小吉跟隨周某生活。但由于周某無正當(dāng)生活來源，又因涉嫌盜竊罪一直被公安機(jī)關(guān)通緝，所以始終過著居無定所的“逃亡”生活。

　　“幫我尋個(gè)好人家，我要把小吉送人，我實(shí)在沒精力照顧他。”2014年7月的一天，周某某對(duì)同是盜竊分子的朋友丁某說，丁某的同居女友譚某得知此事后，主動(dòng)說自己喜歡小吉，可以撫養(yǎng)他。就這樣，小吉成了丁某和譚某的養(yǎng)子。

　　有了新家和新的“爸爸”“媽媽”，但迎接小吉的卻是更為悲慘的命運(yùn)。

　　2015年3月，周某因盜竊被公安機(jī)關(guān)抓獲。2015年底，丁某也因盜竊被判刑入獄，譚某不得不獨(dú)自撫養(yǎng)小吉。

　　警方調(diào)查5歲男童慘遭養(yǎng)母虐待

　　此時(shí)，譚某這個(gè)被小吉喊作“媽媽”的女人，在生活的重壓下，逐漸表現(xiàn)出不耐煩。她不再如自己所說的“喜歡小吉”，而是經(jīng)常以小吉偷錢、偷吃東西等為借口，對(duì)小吉進(jìn)行暴力毆打。

　　孩子晚上尿床實(shí)屬正常現(xiàn)象，但這也成為小吉被屢次責(zé)打的原因。2016年4月，譚某帶著小吉來到女兒岳某(譚某與前夫所生)家中居住。

　　“只要小吉尿床，譚某就會(huì)對(duì)他進(jìn)行毒打，孩子小臉蛋、大腿根被掐得成片青紫。”岳某的公公也看不下去譚某的做法，這樣對(duì)警方說。由于害怕挨打，年僅5歲的小吉只能眼巴巴看著水杯，卻不敢喝水。不能多喝水也不準(zhǔn)多吃飯，小吉因此長期處于饑一頓飽一頓的狀態(tài)，漸漸養(yǎng)成了拿起飯碗就拼命多吃、趁大人不注意就偷吃的習(xí)慣，而這位“母親”以教育孩子為名，一次次毆打小吉。

　　“小吉平時(shí)飯量特別大，正常人吃一碗米飯，他能吃五碗，我怕他偷吃東西對(duì)身體不好，就控制他的量，我不注意的時(shí)候他就到處偷吃東西……”面對(duì)公安機(jī)關(guān)的訊問，譚某還理直氣壯地為自己辯解。

　　18個(gè)小時(shí)掙扎小吉沒能逃過劫難

　　2016年4月30日，岳某帶著自己的孩子去醫(yī)院看病，小吉和譚某獨(dú)自在家。因?yàn)楝嵤?，譚某又一次對(duì)著小吉舉起了掃帚、拖鞋……

　　毆打之后，譚某像沒事兒人一樣玩起了手機(jī)。

　　“媽媽，我有點(diǎn)迷糊。”當(dāng)晚9點(diǎn)，小吉身體出現(xiàn)異樣，并小聲向譚某求救。

　　“那你到凳子上坐一會(huì)兒吧。”譚某隨口應(yīng)付著，視線卻始終沒有離開手機(jī)。沒過兩分鐘，小吉就一頭栽倒在地，開始抽搐。

　　這時(shí)譚某才趕緊給小吉掐人中，將孩子抱回炕上。一個(gè)多小時(shí)后，小吉不再抽搐，開始“睡覺”，對(duì)譚某的招呼也不再回應(yīng)。

　　5月1日10時(shí)許，外出回來的岳某發(fā)現(xiàn)小吉昏迷不醒、口吐白沫。

　　“趕緊領(lǐng)小吉去醫(yī)院吧。”她說。“沒錢，怎么去呀?”譚某一口拒絕。“我?guī)メt(yī)院吧!”岳某再次提議。“不用去了，去也救不了了。”譚某又一次拒絕。

　　這期間，譚某擔(dān)心病危的小吉會(huì)嚇到岳某懷中的孩子，拒絕讓女兒留在旁邊。

　　5月1日下午2點(diǎn)左右，小吉停止了呼吸。

　　從小吉發(fā)病到死亡近18個(gè)小時(shí)里，譚某沒有進(jìn)行任何救治。

　　“報(bào)案吧。”岳某對(duì)譚某說。“不用報(bào)案，給他埋了。”譚某淡定地回應(yīng)，隨后她把小吉的尸體裝入行李箱，拖到村外附近的荒地匆匆掩埋了事。

　　當(dāng)晚，岳某看不下去母親的做法，經(jīng)過一番思想斗爭后，最終撥打了報(bào)警電話。

　　檢察官含淚閱卷終于將譚某送上審判席

　　“原本一天就能看完的卷宗，我整整看了七天，作為一個(gè)5歲孩子的父親，每一張紙?jiān)谖沂种卸几裢獬林兀w上的傷痕更是讓人觸目驚心，我不敢相信怎么會(huì)有人對(duì)一個(gè)如此弱小的生命下毒手。”提起這個(gè)案子，辦案檢察官曲健男忍不住落淚。

　　從閱卷到提審，再到文書制作，曲健男稱每一次審視證據(jù)對(duì)他都是一種煎熬，直到收到判決的那一刻，他的心才放松下來。

　　“案件比較特殊，因?yàn)楸缓θ说挠H生父母都是在押人員，孩子的父親在外省羈押，母親在省內(nèi)羈押，對(duì)其權(quán)利義務(wù)的告知非常困難。而且隨著案件的辦理，羈押服刑地點(diǎn)也可能發(fā)生變化。”曲健男說。經(jīng)過辦案檢察官多方協(xié)調(diào)努力，在案件起訴之前將相關(guān)程序涉及到的問題全部妥善解決。

　　“雖然是一起普通的刑事案件，但給我?guī)淼男撵`觸動(dòng)，卻久久不能平復(fù)。5歲本應(yīng)該是一個(gè)無憂無慮的年齡，在爸爸媽媽的懷里撒嬌，和幼兒園小朋友嬉笑打鬧，自由的呼吸，在陽光下快樂奔跑，可這些都與這個(gè)5歲孩子無緣了。”曲健男聲音低沉地說。

　　2017年1月6日，吉林市人民檢察院以譚某涉嫌故意殺人罪向吉林市中級(jí)人民法院提起公訴。

　　2017年4月18日，吉林市中級(jí)人民法院對(duì)此案依法作出一審判決，判處譚某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。譚某不服一審判決提出上訴。

　　2017年6月29日，吉林省高級(jí)人民法院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　目前，譚某已經(jīng)入獄服刑。

　　新文化記者 邢陽

　　通訊員 李林林