小雅買的粘土材料等商品
圖為小雅手機的轉(zhuǎn)賬交易記錄
王女士(化名)和丈夫發(fā)現(xiàn),丈夫綁定了微信的銀行卡內(nèi)只剩下9塊多錢了,而大約一周前,卡內(nèi)余額都還是3.2萬余元——錢都被他們11歲的女兒小雅(化名)轉(zhuǎn)走了。
記錄顯示,9月10日開始,小雅從父親的微信轉(zhuǎn)走約4800多元,從微店買了自己喜歡的工藝粘土,最大的一筆支出達2225元;另一方面,想掙錢彌補的她,找到據(jù)稱是“淘寶刷單”的網(wǎng)絡(luò)兼職,卻在不到一周的時間內(nèi)被騙走了約2.7萬元。
事后,小雅找到媽媽認錯,并表示要交回手機。王女士和丈夫也很自責,“我們也有責任,平時沒有騰出更多的時間陪孩子。”
轉(zhuǎn)走爸爸微信里的錢 11歲女孩一周內(nèi)花了3萬
3日下午,王女士從女兒小雅的房間抱出來一箱物件,“這些只是一部分,她屋里還有,前幾天我們還退了五件。”“這些是粘土和配件,可以做蛋糕模型等。”小雅告訴成都商報記者,“這是仿真果醬,這是粘土,那是奶油膠……”
小雅今年11歲,是成都某學校六年級學生。去年暑假,她接觸了“美拍”軟件,“看到里面很多人在玩‘粘土’。”
“把做好的粘土作品傳到美拍上,就會有人點贊,有更多粉絲。”小雅說,如果有人送禮物,還可以兌現(xiàn),“我是同學里面禮品豆最多的,170多顆了。”她表示,這大約能兌換成17塊錢。不過,在她的“美拍”賬戶中,成都商報記者并沒有看到上傳的粘土作品。“被我刪了。”小雅說,自己做的粘土作品被媽媽扔了,“覺得不開心。”
媽媽王女士則向成都商報記者談起了女兒此前的行為:一周內(nèi),她將爸爸微信中的3萬余元轉(zhuǎn)到自己賬戶中,買了約4800元的粘土材料,又在參與所謂“網(wǎng)絡(luò)兼職”時被騙了2.7萬余元。
“花了爸爸的錢,想兼職掙錢彌補”
年初,王女士曾給小雅買了約100元的粘土材料。用完后,小雅又聯(lián)系在山東上大學的哥哥,請他給自己買粘土,這樣一直用到了8月。9月初,小雅發(fā)現(xiàn)微信上有售賣粘土的微店。9月10日下午3時許,她從微店下單了兩筆總計152元的粘土。平時沒什么零花錢的小雅說,錢是從爸爸那里來的。幾乎是同時,小雅找到“網(wǎng)絡(luò)刷單”的兼職,“點擊對方的鏈接后將物品放入購物車,然后識別對方發(fā)來的二維碼支付。對方說5分鐘后會返錢給我。”她嘗試了一次,“付了119元,對方返給我129元”,這讓她信以為真,“因為花了爸爸的錢,想兼職掙錢彌補。”
“我拿爸爸的手機,把錢從他的微信轉(zhuǎn)到我的微信,然后自己消費了。”為了不讓爸爸發(fā)現(xiàn),小雅每次轉(zhuǎn)賬完畢后,還特意刪除了記錄和短信通知。而在爸爸的印象中,小雅都是以學習名義拿走自己的手機,“我還好奇,明明她自己有手機,我要不給的話,她還要跟我急。”
做“刷單兼職”掙錢 被騙兩萬多元
小雅共買了約4800元的粘土材料,最大一筆達2225元;為了做“刷單兼職”,小雅曾一天用父親的手機給自己發(fā)了26個200元頂格紅包,之后覺得紅包太慢,她開始直接轉(zhuǎn)賬,并在9月15日和16日兩次各轉(zhuǎn)入10000元。然而,“刷單兼職”很快證明是個騙局,“第二次我掃二維碼大概支付了9000多,但是5分鐘后對方卻沒有返錢。”
“對方告訴我,我的賬戶被凍結(jié)了,要繼續(xù)做刷單任務(wù)才能解凍。”接下來兩天,小雅每天繼續(xù)掃碼支付一萬元左右做“刷單任務(wù)”,但她的錢依然沒有“解凍”。
9月16日夜里12點,聽到小雅的手機發(fā)出響聲,王女士走過去打開看了下,“看到有人跟她說什么網(wǎng)絡(luò)兼職,我就翻了一下她的微信錢包。”這一看,讓她當晚沒睡好覺,“看到她的交易記錄里,都是從她父親那里轉(zhuǎn)出的錢,數(shù)額大的有一萬,小的也有2000元上下。”
次日放學后,王女士詢問女兒這件事,“她只說不知道。”無奈之下,她拿出丈夫的手機一筆筆核對,接著又去查詢了銀行卡余額,“本來卡里有3萬多塊錢,只剩下9塊多了。”這時,小雅才向父母承認了事情經(jīng)過。當晚,小雅跟著父母去報了警。事后,她找到媽媽認錯,“她哭著說后悔,讓我收了她的手機。”王女士和丈夫也挺自責,“我們也有責任,平時沒有騰出更多時間陪孩子。”
教育專家:
孩子想彌補,心性是好的
父母應(yīng)起到監(jiān)護教育作用
“花了父母的錢之后想掙錢彌補,這個孩子的心性是好的。”教育專家紀大海說道。他覺得,家長應(yīng)該正面引導。在紀大海印象中,孩子背著父母用他們的手機購買東西已經(jīng)不是第一次發(fā)生了,“家長的手機應(yīng)該和孩子保持適當?shù)木嚯x。”他表示,一方面成人世界的信息未必適合孩子,另外也要養(yǎng)成孩子尊重他人隱私的習慣。此外,他指出,在信息泛濫的當下,社會、學校、家庭尤應(yīng)關(guān)注孩子的教育。
“這種情況并非個例。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為,事件中主要是父母沒有起到監(jiān)護、教育作用。他表示,有的父母不愿意花時間陪孩子,就打發(fā)孩子自己玩手機、iPad,孩子就很容易受網(wǎng)絡(luò)誘惑,甚至遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙。
在他看來,父母應(yīng)陪伴、指導孩子使用智能手機,控制上網(wǎng)時間,并教會孩子識別非法的,帶有色情、暴力、欺騙性質(zhì)的網(wǎng)站、信息。“這也是國外防止未成年人網(wǎng)癮,培養(yǎng)良好網(wǎng)絡(luò)習慣的辦法。”此外,他表示,政府部門也要建立和實行分級制度,加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管。