中新網(wǎng)南京6月26日電 (記者 崔佳明)連日來(lái)，徐州女碩士被取消擬聘資格一事在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，爭(zhēng)議白熱化，將當(dāng)?shù)刭Y格審查部門——徐州市人社局推上風(fēng)口浪尖。26日，徐州市人社局宣傳處處長(zhǎng)謝輝告訴記者，徐州市人社局對(duì)于媒體報(bào)道的內(nèi)容以及目前網(wǎng)絡(luò)的爭(zhēng)論不予評(píng)論。當(dāng)?shù)卣言?1日成立該事件專項(xiàng)調(diào)查組，調(diào)查組會(huì)及時(shí)向社會(huì)公布調(diào)查處理等有關(guān)情況。

　　2016年，徐州市事業(yè)單位公開(kāi)招聘工作人員，其中，徐州市城鄉(xiāng)建設(shè)局下轄的一家事業(yè)單位徐州市城市房屋征收辦公室擬聘1名工作人員，要求應(yīng)聘者需“碩士研究生及以上”學(xué)歷，要求的專業(yè)是“文藝學(xué)、語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)、漢語(yǔ)言文字學(xué)、中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、新聞學(xué)、中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”。報(bào)考者女碩士紀(jì)元專業(yè)是“比較文學(xué)與世界文學(xué)”。

　　時(shí)隔10個(gè)月后，今年6月21日有媒體刊發(fā)《文學(xué)碩士掉入“文字迷宮”》，報(bào)道紀(jì)元2016年參加徐州市城市房屋征收辦公室招聘，被徐州市人社局取消擬聘資格一事，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　為什么筆試、面試雙第一的女碩士紀(jì)元會(huì)被徐州市人社局取消擬聘資格?當(dāng)事人紀(jì)元說(shuō)，2016年8月1日，在錄用結(jié)果公示前兩個(gè)小時(shí)，她突然接到城鄉(xiāng)建設(shè)局人教處的通知——因?qū)I(yè)不符，她的錄用資格被徐州市人社局取消。

　　在紀(jì)元被取消錄用資格的第二天，用人單位徐州市城鄉(xiāng)建設(shè)局專門向徐州市人社局出具了《關(guān)于紀(jì)元同志在2016年上半年事業(yè)單位公開(kāi)招聘中報(bào)考專業(yè)的說(shuō)明》，徐州市城鄉(xiāng)建設(shè)局在說(shuō)明中說(shuō)，該局在資格審查時(shí)認(rèn)為“比較文學(xué)與世界文學(xué)”屬于“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”下的二級(jí)學(xué)科，屬于招聘科目范圍，符合招聘條件。在招錄過(guò)程中紀(jì)元筆試、面試成績(jī)均為第一，通過(guò)考察了解也比較適合該局征收辦的錄用要求，用人單位希望能招錄該同志。

　　同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)曝光一份在2016年8月11日徐州市人社局事業(yè)單位管理處給紀(jì)元的書面回復(fù)，對(duì)此，今天謝輝向記者證實(shí)，這份書面回復(fù)內(nèi)容屬實(shí)。

　　徐州市人社局在回復(fù)中說(shuō)，在《徐州市市區(qū)屬事業(yè)單位2016年上半年公開(kāi)招聘公告》發(fā)布前，該局要求各招聘單位及其主管部門在設(shè)置招聘崗位專業(yè)時(shí)，應(yīng)參考《2016年徐州市公務(wù)員招錄考試專業(yè)參考目錄》，原則上設(shè)置到專業(yè)大類。如需設(shè)置到具體專業(yè)的，應(yīng)在同一專業(yè)大類內(nèi)設(shè)置不低于3個(gè)專業(yè)。在布置資格審查工作時(shí)，對(duì)招聘單位及其主管部門再三強(qiáng)調(diào)，凡設(shè)置到專業(yè)大類的，專業(yè)大類下目錄中所列專業(yè)均可報(bào)考;凡設(shè)置到具體專業(yè)的，畢業(yè)證書中所載專業(yè)應(yīng)與公布的專業(yè)名稱一致。

　　徐州市人社局在回復(fù)中明確告訴紀(jì)元被取消擬聘資格的理由，該局在聘前審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，你(紀(jì)元)的專業(yè)與所報(bào)崗位專業(yè)要求不符。經(jīng)查實(shí)《2016年徐州市公務(wù)員招錄考試專業(yè)參考目錄》，“比較文學(xué)與世界文學(xué)”與“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”是中文文秘類中并列的兩個(gè)專業(yè)。

　　筆試、面試雙第一的女碩士紀(jì)元被拒錄，第二名得到了錄用。一些網(wǎng)友猜測(cè)可能有“蘿卜招聘”嫌疑，即為了“定向”錄用第二名而以一個(gè)荒誕的理由淘汰了第一名。這位被錄用的第二名考生也被迫現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)“叫冤”，他說(shuō)他是出身寒門，自小父母離異，雖跟著爺爺奶奶長(zhǎng)大，但成年后，二老也已先后遠(yuǎn)去，自28歲研究生畢業(yè)開(kāi)始，就在私企打工(每月月薪從未超過(guò)3000元，經(jīng)歷企業(yè)均可作證)，邊打工邊復(fù)習(xí)考試，莫說(shuō)關(guān)系，就是親友也少之又少，更沒(méi)有資本花錢跑路子。

　　值得注意的是，該崗位只有3人報(bào)名，剛好達(dá)到開(kāi)考的最低比例。如果第一名紀(jì)元不具備報(bào)名資格，這場(chǎng)考試達(dá)不到開(kāi)考最低比例，這個(gè)崗位的招錄需取消。由此看出，目前當(dāng)?shù)厝绾翁幚磉@個(gè)事情，是一個(gè)相當(dāng)棘手的問(wèn)題。在這種情況下，社會(huì)各界希望該事件專項(xiàng)調(diào)查組應(yīng)盡快開(kāi)誠(chéng)布公，用事實(shí)澄清真相，打消外界的疑慮。(完)