原標題：保姆變繼母 子女不讓她分遺產(chǎn)

　　年過八旬的楊康去世了，他不到60歲的妻子王冬梅為分得遺產(chǎn)，將繼子女楊勇三人告上法庭。原來，王冬梅婚前是楊康的住家保姆。楊康去世后，王冬梅和3名繼子女之間的關系變得劍拔弩張。3名繼子女認為，王冬梅之前只是家里的保姆，沒有資格分父親的遺產(chǎn)。

　　作為楊康的妻子，王冬梅認為自己依法享有繼承權，要求參與分配楊康的房產(chǎn)和存款。六合法院審理了這起遺產(chǎn)糾紛案件，經(jīng)過3次庭審，近日已執(zhí)行完畢。

　　繼子女：

　　房子是用我父母的錢買的，憑什么留給你

　　2007年3月，楊康與保姆王冬梅領了結婚證。楊康當時70多歲，王冬梅才49歲。楊康的家庭條件比王冬梅好很多，3名繼子女對王冬梅與父親結婚的動機充滿懷疑。

　　2006年起，王冬梅到楊康家做住家保姆，負責照顧楊康的起居。楊家長子楊勇認為，母親剛?cè)ナ?年，父親就與保姆結婚，一來是想找個伴，二來也是為了讓王冬梅能更用心地照料他。楊勇說，他的生母與父親在大廠附近有套房，父親與王冬梅結婚后沒幾年，就背著子女將這套房賣了，在大廠九龍洼買了一套13萬元的新房，目前這套房產(chǎn)已增值到40萬元左右，房產(chǎn)證上寫的是楊康和王冬梅的名字。

　　2016年，楊康去世。楊勇取出父親的一萬元存款，不愿分給王冬梅。王冬梅知曉后覺得存款并不重要，只要能繼承九龍洼的房子就行。于是，她主動聯(lián)系楊家的3名子女，告訴他們，當初買這套房自己出了6萬多元，她有權繼承?？紤]到不想把關系弄得太僵，王冬梅將自己的9萬元積蓄給了楊家三兄妹，前提是三兄妹放棄繼承九龍洼的房產(chǎn)。楊勇他們同意了。

　　誰知過了幾天，等王冬梅想約楊勇三人辦理遺產(chǎn)公證時，他們突然變卦。楊勇在電話中說：“這房子憑什么留給你?它是用我父母的錢買的。你給的9萬元也一定是我父親的財產(chǎn)，本來就是我們的。”看到楊家三兄妹變卦，王冬梅一紙訴狀將他們告上法庭。

　　南京六合法院：

　　繼母有權分得遺產(chǎn)， 已經(jīng)執(zhí)行完畢

　　六合法院認為，楊康生前未通知其子女，私自將與前妻共有的房產(chǎn)賣出，確實侵犯了其子女的繼承權。因此，王冬梅作為楊康現(xiàn)任合法妻子，應按照評估的房屋總價40萬元，分別給付三名子女各5萬元的房屋補償款，之后，該房由其繼承。另外，根據(jù)王冬梅提供的銀行流水明細可以證明，庭前其給楊勇三人支付的9萬元補償款，系個人財產(chǎn)。因此，王冬梅還需向楊勇三人每人支付2萬元。而楊勇私自提取楊康1萬元左右的存款，應拿出一半給王冬梅，剩下的一半子女3人平等分割。

　　近日，該案已執(zhí)行完畢。

　　律師：

　　再婚家庭產(chǎn)生繼承糾紛的風險比一婚家庭高

　　高朋南京律師事務所的肖正律師介紹，根據(jù)《繼承法》第十條，遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母; 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。該法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母。

　　肖律師稱，目前，再婚家庭產(chǎn)生繼承糾紛的絕對數(shù)量并不多，因為年紀大的人再婚的人數(shù)少。但是，再婚家庭產(chǎn)生繼承糾紛的風險比一婚家庭高。原因有很多，首要的一點是再婚家庭的親屬關系比一婚家庭復雜，親屬間的感情紐帶不緊密，甚至是對立的。其次，再婚家庭比一婚家庭涉及到更多的婚前財產(chǎn)，一旦處理不好，極易產(chǎn)生矛盾。再次，再婚家庭的老人也常常訂立遺囑說明遺產(chǎn)的分割方式，但是繼承人往往對遺囑的效力產(chǎn)生分歧。

　　(文中當事人為化名)