據悉,患兒尤某某于7月11日于羅湖區(qū)婦幼保健院順產娩出后,因“早產、低出生體重兒”被轉至新生兒科住院治療。7月23日,患兒因多臟器功能衰竭搶救無效死亡。
此后,因患兒家屬對死亡無法接受,拒絕將遺體移送殯儀館。醫(yī)院只能將遺體存放在冰箱內保管,之后發(fā)生了遺體失蹤的情況。
目前警方已立案調查,初步懷疑遺體被盜。
羅湖區(qū)婦幼保健院表示,該院對在事件中存在遺體看管不嚴等責任向患者家屬表示歉意,愿意積極配合警方開展調查取證工作。
10月26日上午,深圳新聞網發(fā)布標題為《嬰兒入羅湖婦幼保健院不治身亡,遺體竟然離奇失蹤》,引發(fā)社會各界廣泛關注。
27日上午,上游新聞記者從深圳市衛(wèi)計委了解到,針對媒體報道的相關情況,深圳羅湖區(qū)婦幼保健院對外公布了《關于嬰兒遺體失蹤》的情況通報。
通報稱,患兒尤某某,于7月11日12:59在羅湖區(qū)婦幼保健院順產娩出,出生后因“早產、低出生體重兒”即刻轉至新生兒科住院治療。住院次日監(jiān)測 患兒皮膚黃染,進行性加重,結合其母親為O型血型,考慮存在ABO血型不合所致溶血病的可能,立即對患兒進行溶血病相關檢查。與此同時,通過臍血檢查,發(fā) 現患兒還患有G-6-PD酶缺乏癥。
正當醫(yī)生全力對患兒進行診治時,7月13日(生后2天)患兒父親尤某某要求辦理出院,在醫(yī)生向其父親告知患兒目前病情,建議繼續(xù)留院治療后,患兒父親仍簽字要求出院,并于7月13日14:00辦理手續(xù)出院。
出院時護士詳細告知出院后應注意事項,出院小結上建議家屬出院后立即到外院進一步治療。7月14日,患兒存在ABO血型不合致溶血病的檢查結果確認后,管床醫(yī)生立即電話通知家屬,告知家屬需帶患兒到外院進一步治療。
7月17日(生后6天)家長帶患兒到羅湖區(qū)婦幼保健院門診就診,醫(yī)生建議住院治療,但家屬未同意住院。7月20日(生后9天)14:30,患兒因 “黃疸加重、伴吃奶、反應差”再次到羅湖區(qū)婦幼保健院門診就診,以“高膽紅素血癥,急性高膽紅素腦病”在門診醫(yī)生陪同下緊急收住院。住院后醫(yī)生立即給患兒 告病危、三面光療等對癥治療,進一步化驗檢查發(fā)現病情達到換血治療指征,在告知家屬換血治療風險并征得家屬同意后進行換血治療,整個換血過程順利,無不良 反應,但由于患兒病情危重,病情進展快,于7月23日14:38因多臟器功能衰竭搶救無效,宣告臨床死亡。
上游新聞記者注意到,患兒死后,婦幼保健院根據《廣東省人民政府令(第186號)》的相關要求(“尸體應當在2小時內移放太平間,存放時間不得超過 24小時。醫(yī)療機構沒有設置太平間的,應當在2小時內將尸體移送殯儀館”),通知了殯儀館和轄區(qū)派出所,殯儀館尸體接送專車已到達該院,但家屬對患兒的死 亡表示無法接受,不同意遺體移送殯儀館。
醫(yī)院不得以只能將遺體存放在冰箱里并由物業(yè)公司專人保管。隨后該院多次聯系家屬,需將遺體移送殯儀館,但家屬自始至終不同意。
羅湖區(qū)婦幼保健院指出,在醫(yī)療糾紛調解過程中,深圳“醫(yī)調委”認為,該院在患兒出生和治療過程中,未違反醫(yī)療規(guī)程,治療過程規(guī)范合理,不存在過錯,無需承擔過錯賠償責任。9月23日,醫(yī)院和家屬簽訂調解協調書,并履行了調解協議書義務,至此整個醫(yī)療糾紛終結。
不過,當天醫(yī)院工作人員陪同家屬到保管處查看小孩遺體,卻發(fā)現遺體失蹤,醫(yī)院立即到東曉派出所報案。目前警方已立案調查,初步懷疑遺體被盜。
同時,羅湖區(qū)婦幼保健院表示,該院對在事件中存在遺體看管不嚴等責任向患者家屬表示歉意,愿意積極配合警方開展調查取證工作。
如查實該院人員涉及遺體失蹤事件,將依法依規(guī)進行處理,構成犯罪的,移交司法機關依法追究刑事責任。
針對此事件的發(fā)生,深圳羅湖區(qū)婦幼保健院將立即組織全院安全管理自查和督查,舉一反三,強化安全問責,防范管理漏洞,切實提高醫(yī)院管理服務水平。
(上游新聞-重慶晨報記者 曲鴻瑞)