現(xiàn)年70多歲的張大爺早年離異，偶然看到征友信息，便想找個(gè)合適對(duì)象共度晚年，不料多次被對(duì)方設(shè)陷阱詐騙。

　　近日，花都區(qū)法院審理了該起以戀愛為名詐騙老人錢財(cái)?shù)陌讣?，以詐騙罪對(duì)樊某判處有期徒刑2年零6個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。

　　虛構(gòu)身份與大爺“戀愛”

　　法院經(jīng)審理查明，2013年4月期間，樊某虛構(gòu)其從事教育工作的事實(shí)，以“范紅”的名義在報(bào)紙上刊登征友啟事“范紅，47歲，從事教育事業(yè)，征80歲以下的男性為友”。年過(guò)七旬的張大爺應(yīng)征與其交往并確立戀愛關(guān)系。雙方交往期間，樊某謊稱其先后為小學(xué)辦公室主任、副校長(zhǎng)，并先后多次以編造懷孕、住院墮胎、治病及子宮切除手術(shù)等事實(shí)的方式騙取張大爺?shù)目铐?xiàng)共計(jì)85580元。

　　張大爺輕信了樊某，每次都從自己不多的積蓄中提款付給樊某。屢屢得手后樊某得寸進(jìn)尺，2014年4月，樊某再次以墮胎、切除子宮造成其身體傷害為由，向張大爺索要5萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)，眼見積蓄已然告罄，張大爺被迫準(zhǔn)備變賣房產(chǎn)，所幸被其子女察覺并報(bào)警處理，警方出動(dòng)將樊某緝拿歸案。

　　騙8萬(wàn)多元構(gòu)成詐騙罪

　　法院審理后認(rèn)為，樊某的行為構(gòu)成了詐騙罪。樊某雖虛構(gòu)身份與被害人相處并同居，但張大爺為其自愿支付的吃飯、見面禮、買衣服和鞋子等交友花費(fèi)不應(yīng)計(jì)算在詐騙數(shù)額內(nèi)，樊某以非法占有為目的，虛構(gòu)懷孕、墮胎、生病手術(shù)等事實(shí)騙取的款項(xiàng)達(dá)85580元，構(gòu)成詐騙罪。

　　本案中詐騙既有既遂、又有未遂，均在同一量刑幅度，應(yīng)以詐騙罪既遂處罰。綜上，鑒于事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，花都區(qū)法院遂依法作出以上判決。