11月27日電 (陳立烽 陳春生)年近八旬的老錢怎么也沒想到,上餐廳吃飯,竟然撞上一塵不染的櫥窗上玻璃倒地受傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為右腿股骨頭股骨頸骨折。他把這家餐廳告上法院,提出醫(yī)藥費、護工費、營養(yǎng)費、精神損害賠償金等近20000元的賠償。
福建省連城縣人民法院27日披露,該院判決該餐廳賠償老錢醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金合計人民幣14000余元。
今年6月19日晚,老錢在某餐廳用餐期間,不慎撞上櫥窗玻璃跌倒受傷。事發(fā)后,餐廳工作人員曾問詢老錢,但雙方當時都沒有報警或撥打120急救電話。次日,感到不適的老錢去醫(yī)院就診,被診斷為右腿股骨頭股骨頸骨折,即入院手術(shù)治療更換了人工股骨頭。同月31日出院,期間花費醫(yī)療費、護工費1.1萬余元。
因賠償事宜未果,老錢聘請律師起訴到法院稱,該餐廳沒有在通體落地玻璃墻安裝警示標志,導致他撞倒受傷,造成腿部右側(cè)多處疼痛難忍,次日經(jīng)醫(yī)院診斷為骨折,更換了人工股骨頭。他認為,餐廳管理人員疏忽了通體落地玻璃墻在晚間,特別是畫廊燈火通明的時候,極易讓外面的人產(chǎn)生錯覺,以為可從通體落地玻璃墻處的位置通過。
法庭上,餐廳老板辯稱沒有證據(jù)表明老錢的受傷與其餐廳之間存在任何的因果關(guān)系。老錢撞到的玻璃為整塊玻璃,上面確實沒有警示標志,但從該結(jié)構(gòu)看該處為窗而非門,只是遮擋用,故拒絕承擔責任。
法院經(jīng)審理認為,餐廳的通體落地玻璃墻未設(shè)置警示標志,老錢也疏于觀察,雙方均有過錯,這在法律上屬于混合過錯責任,應根據(jù)過錯程度分擔責任,遂判決由老錢自行承擔40%的責任,餐廳承擔60%的責任。
我岳母外出旅游,結(jié)果房子被拆了。12月2日上午,(四川)德陽城北文昌社區(qū)一房地產(chǎn)開發(fā)項目施工地旁的一片廢墟上,...[詳細]