接到報(bào)警后,膠州市公安機(jī)關(guān)對(duì)此案十分重視,迅速成立專案組開展偵破工作,從眾多監(jiān)控視頻中尋找可疑的身影。2011年3月6日,經(jīng)過66個(gè)日夜的不懈努力,終于將喪心病狂的犯罪嫌疑人王江華、王金朋抓捕到案。兩人不滿足于打工所掙的微薄工資,預(yù)謀后開始搶劫,并學(xué)習(xí)了反偵查手段,作案手法也越來越殘暴,最終沒逃脫法律的制裁,均被判處死刑。
案發(fā)
槍聲打破小城寧靜
2010年12月29日,新年將至,膠州火車站南側(cè)的杭州路上熙熙攘攘,不少人在為即將到來的元旦三天假期做著準(zhǔn)備。13時(shí),外出吃午飯的李文遠(yuǎn)回到自己經(jīng)營的金銀首飾店,像往常一樣,坐在電腦旁打發(fā)時(shí)間,等待著顧客的到來。14時(shí)左右,店門突然被人推開……
14時(shí)30分許,李文遠(yuǎn)的連襟張志鵬進(jìn)入店內(nèi),被眼前的場(chǎng)景嚇得驚呆了,只見李文遠(yuǎn)仰面躺坐在電腦前的椅子上,頭上直往外冒血,地上和南墻鏡子上留有很多血跡,店內(nèi)柜臺(tái)的玻璃被打碎,里面的金銀首飾被洗劫一空,驚恐萬分的他慌忙撥打120和110。
接到報(bào)警后,膠州市公安局辦案民警迅速到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),將頭部受到重?fù)舻睦钗倪h(yuǎn)送往醫(yī)院搶救,但無奈其傷勢(shì)過重,經(jīng)搶救無效死亡。尸檢中,法醫(yī)從李文遠(yuǎn)顱骨內(nèi)提取出直徑為0.6厘米的鋼珠兩枚,判定為用槍射入。
命案發(fā)生,民警立即進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查,經(jīng)詢問得知,1979年出生的李文遠(yuǎn)是膠州市三里河辦事處三官廟村人,曾拜師于膠州有名的金匠學(xué)手藝,2005年自立門戶,在振華中學(xué)南側(cè)不遠(yuǎn)處的杭州路路西經(jīng)營一家金銀首飾店,案發(fā)時(shí),店內(nèi)被搶走的金銀首飾價(jià)值8萬余元。
經(jīng)過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)及被害人受傷情況進(jìn)行分析,辦案民警認(rèn)為,此案應(yīng)為兩名犯罪分子所為,二人乘坐或駕駛交通工具到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),先后使用棍棒形鈍器和槍械實(shí)施作案。周邊商鋪的業(yè)主最后一次見到李文遠(yuǎn)是在13時(shí)10分左右,而13時(shí)30分,案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)北側(cè)的學(xué)校開始上課,這個(gè)時(shí)間段內(nèi)路上行人較多,不適合作案。再結(jié)合報(bào)案時(shí)間,民警判斷案發(fā)時(shí)間應(yīng)為13時(shí)30分到14時(shí)30分之間。
回顧了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)和尸檢情況,辦案民警馬上聯(lián)想到作案手段、受害對(duì)象與本案如出一轍的膠州“2010.12.22”持械搶劫金店員工案。
2010年12月22日17時(shí)許,膠州市另一家金店的業(yè)主李智明夫婦二人在下班回家途中,遭兩名男青年持械敲擊頭部,致二人重傷,價(jià)值約3萬元的金銀首飾被搶。李智明是李文遠(yuǎn)的叔兄弟,兩起案件被害人為親戚,是純屬巧合?還是該家族在外因與人結(jié)怨,遭到報(bào)復(fù)所致?案情頓時(shí)撲朔迷離、疑霧重重。
偵查
排除報(bào)復(fù)確定搶劫
帶著疑問,結(jié)合初步調(diào)查情況,專案組迅速開展工作,對(duì)與李文遠(yuǎn)有關(guān)系的人員進(jìn)行逐一調(diào)查排除嫌疑,深入了解李文遠(yuǎn)平時(shí)的生活習(xí)慣和社會(huì)關(guān)系。經(jīng)過調(diào)查,初步排除了李家與人結(jié)仇招報(bào)復(fù)的可能,基本判定為純粹的搶劫殺人案。
同一時(shí)間,另一組民警調(diào)取了現(xiàn)場(chǎng)周邊視頻監(jiān)控,對(duì)發(fā)案時(shí)段內(nèi),進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)周邊的所有駕駛汽車、摩托車、電動(dòng)車的人員,逐一進(jìn)行排查。另一方面,專案組還對(duì)膠州市的其他金銀店進(jìn)行訪問和布控,加強(qiáng)防范工作,并調(diào)取查看店內(nèi)外的監(jiān)控錄像,以發(fā)現(xiàn)前去踩點(diǎn)的犯罪嫌疑人。
通過案件串并,專案組發(fā)現(xiàn),這起案件與即墨“2010.11.02”、膠州“2010.12.22”兩起持械砸頭搶劫金店員工案件的作案手段、侵害目標(biāo)和嫌疑人人數(shù)等極為相似,遂決定并案?jìng)刹?。然而從之前兩起案件的調(diào)查當(dāng)中,民警并沒有發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的線索。
再來回顧案發(fā)當(dāng)晚的視頻監(jiān)控,民警在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)北側(cè)、杭州路路東的振華中學(xué)門前的監(jiān)控錄像中捕捉到了一組不到2秒鐘的畫面,時(shí)間為案發(fā)當(dāng)日13時(shí)53分,畫面中,2名男青年同騎一輛摩托車,沿杭州路由北向南,向現(xiàn)場(chǎng)方向行駛。隨后民警調(diào)取了與振華中學(xué)毗鄰的振華小學(xué)門前的監(jiān)控錄像,13時(shí)58分,兩名男子騎摩托車,又沿杭州路由南向北離開。
通過工作,民警很快了解到這兩名男子的身份,分別是23歲的李某和24歲的孫某,均為膠州市洋河鎮(zhèn)人,其中李某曾因盜竊被公安機(jī)關(guān)處理過。然而,隨著調(diào)查工作的深入,民警發(fā)現(xiàn)案發(fā)當(dāng)日下午李某和孫某在發(fā)送結(jié)婚請(qǐng)柬,并無作案嫌疑。
僵局
逃往即墨線索中斷
為打開局面,專案組將視頻偵查作為破案各項(xiàng)措施中的重中之重,基本上將膠州市所有的社會(huì)監(jiān)控都拷了過來,仔細(xì)從中搜索。功夫不負(fù)有心人,經(jīng)過細(xì)致查閱案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周邊7個(gè)探頭的監(jiān)控錄像,民警終于發(fā)現(xiàn)兩名駕駛一輛紅色彎梁摩托車的男青年!
這兩名男青年在案發(fā)當(dāng)日14時(shí)17分進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)路段,14時(shí)33分駛離。民警通過視頻追蹤其軌跡,發(fā)現(xiàn)14時(shí)34分,這兩名男青年行至現(xiàn)場(chǎng)以北,膠州路與杭州路十字路口時(shí),突然變道緊貼人行道行駛,刻意躲避監(jiān)控探頭。綜合考慮上述兩名男青年進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間段和遇到監(jiān)控探頭的反常舉動(dòng),專案組確定,這兩名男青年嫌疑較大。
隨后,專案組增派力量擴(kuò)大視頻搜索范圍。但是目標(biāo)移動(dòng)迅速,街面上車水馬龍,有些區(qū)域還沒有監(jiān)控覆蓋,再加上有些監(jiān)控錄像畫質(zhì)不清等問題,如何長(zhǎng)時(shí)間、大范圍地“咬緊”犯罪嫌疑人,成為擺在專案組面前的一道巨大的障礙。
面對(duì)困難,辦案民警集思廣益,在確定二人頭戴白色線形圖案帽子,身穿豎條紋圖案的上衣,駕駛紅色彎梁摩托車的特征后,模擬重現(xiàn)了二人逃離現(xiàn)場(chǎng)的過程,描繪出了案發(fā)當(dāng)日犯罪嫌疑人行駛的路線軌跡和在各路段出現(xiàn)的確切時(shí)間。
案發(fā)當(dāng)日13時(shí)26分,兩人騎摩托車經(jīng)過平度市南村,14時(shí)17分,兩人沿杭州路向南行駛經(jīng)過振華小區(qū),進(jìn)入中心現(xiàn)場(chǎng)路段,14時(shí)33分,沿杭州路向北行駛經(jīng)過振華小學(xué)駛離中心現(xiàn)場(chǎng)。隨后的一段時(shí)間,兩人開始刻意躲避監(jiān)控,14時(shí)45分,在膠州市東外環(huán)十字路口出現(xiàn)了摩托車的蹤跡,15時(shí)01分,二人出現(xiàn)在城陽區(qū)大胡埠路口,15時(shí)06分,二人經(jīng)204國道向即墨方向逃竄。
然而二人逃跑的路線至此中斷,專案組再未發(fā)現(xiàn)與犯罪嫌疑人有關(guān)的其他線索??紤]到犯罪嫌疑人作案前可能有踩點(diǎn)的過程,民警又調(diào)取查看了現(xiàn)場(chǎng)周邊案發(fā)前7天的監(jiān)控錄像,但仍未能挖掘出有價(jià)值的線索。
案件偵查至此,專案組已經(jīng)意識(shí)到,這次遇到的對(duì)手并不是兩個(gè)“毛頭小子”,而是反偵查意識(shí)極強(qiáng),手段兇狠、殘忍,連續(xù)制造惡性案件,不留任何痕跡的“老手”,二人極有可能再次作案、危害百姓。案件久攻不破,線索再次中斷,面對(duì)困難和壓力,專案組兵分兩路,分別在即墨、膠州重點(diǎn)開展工作,繼續(xù)搜索犯罪嫌疑人的蹤跡。