[國(guó)內(nèi)新聞]日前，潼南縣的8位村民還有些想不通——一年前，他們?cè)诋?dāng)?shù)氐暮拥览锿诔鲆桓?0米長(zhǎng)的烏木，賣得19.6萬(wàn)元，大家分了這筆數(shù)額不小的意外之財(cái)。如今，當(dāng)?shù)刎?cái)政局將他們起訴到法院，要求他們返還這筆錢(qián)。日前，法院一審二審都判決村民們還錢(qián)。

　　賣掉烏木分錢(qián)

　　有人上交財(cái)政

　　2012年10月下旬，潼南縣前進(jìn)村村民王某在涪江河內(nèi)的淤泥中，發(fā)現(xiàn)了一根烏木。他將此事告訴了同村的匡某等8人。當(dāng)年11月份，9人用匡某的挖掘機(jī)一起對(duì)烏木進(jìn)行了挖掘打撈。經(jīng)測(cè)量，烏木長(zhǎng)約30米。

　　由于不屬于文物，當(dāng)?shù)匚奈锕芾硭拥娇锬车热说膱?bào)告后，未予以收藏。

　　9人聯(lián)系買家，在12月份將烏木賣了19.6萬(wàn)余元，其中，發(fā)現(xiàn)烏木的王某和挖掘機(jī)機(jī)主匡某各分了約4.9萬(wàn)元，其余7人均各分得1.4萬(wàn)元，開(kāi)挖掘機(jī)的司機(jī)分得300元。

　　去年1月16日，其中一人將所分得的1.4萬(wàn)元上交給當(dāng)?shù)刎?cái)政局，其他8人沒(méi)有上交。

　　縣財(cái)政局起訴

　　索要約18萬(wàn)元

　　不久，縣財(cái)政局將匡某等8人起訴到潼南縣法院，要求他們返還賣烏木后各分得的錢(qián)款共約18萬(wàn)元。

　　縣財(cái)政局稱，烏木是在河道中發(fā)現(xiàn)的，其所有權(quán)應(yīng)歸國(guó)家所有。

　　匡某等人認(rèn)為，烏木屬于國(guó)家所有沒(méi)有相應(yīng)依據(jù)，即使所有權(quán)歸國(guó)家，也應(yīng)支付打撈及看管期間支出的費(fèi)用。

　　潼南縣法院一審認(rèn)為，烏木形成于自然，屬于自然資源，不屬于法律規(guī)定屬于集體所有的范圍，屬于國(guó)家所有。因此，縣財(cái)政局作為縣國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)，有權(quán)要求匡某等人返還分得的錢(qián)款。

　　一審法院還認(rèn)為，村民挖烏木時(shí)，匡某使用自己的挖掘機(jī)進(jìn)行挖掘，其他8人也進(jìn)行了打撈和看護(hù)，因此，應(yīng)扣除挖掘、打撈及看護(hù)期間的勞務(wù)費(fèi)、誤工費(fèi)等。法院認(rèn)定匡某應(yīng)得挖掘打撈費(fèi)1萬(wàn)元，其他人各得打撈看護(hù)費(fèi)8000元，并據(jù)此判決匡某等人還錢(qián)。

　　擅自出售處理

　　應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任

　　匡某不服，向市一中院上訴。

　　他稱，烏木被發(fā)現(xiàn)后，他提供挖掘機(jī)和裝載機(jī)在河道中連續(xù)工作近一周，他應(yīng)獲得4.9萬(wàn)元的打撈費(fèi)。

　　匡某還稱，烏木應(yīng)認(rèn)定為無(wú)主物，按照先占原則，應(yīng)歸王某等人所有。

　　市一中院審理認(rèn)為，烏木的自然屬性決定其不具有人應(yīng)當(dāng)認(rèn)領(lǐng)的可能性，因此應(yīng)歸國(guó)家所有。匡某等人將烏木打撈起來(lái)后，應(yīng)當(dāng)送至國(guó)家有關(guān)部門(mén)處理，卻擅自出售處理，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。日前，法院二審駁回上訴，維持原判。

　　山林河流埋藏物

　　都屬國(guó)家所有

　　重慶晚報(bào)新聞律師團(tuán)成員、合縱律師事務(wù)所魯磊律師認(rèn)為，按照《民法通則》第79條“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有”，以及《文物保護(hù)法》第5條我國(guó)“境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物，屬于國(guó)家所有”的規(guī)定，除本案中的烏木外，只要是從山林、河流等歸國(guó)家所有的地方挖掘出的任何有價(jià)值的埋藏物，例如陶瓷等工藝品、字畫(huà)等藝術(shù)品、手稿、圖書(shū)、銀元寶、銅錢(qián)幣，以及具有價(jià)值的化石等古物，都?xì)w國(guó)家所有。市民上報(bào)或上交后，文物保護(hù)部門(mén)將予以適度獎(jiǎng)勵(lì)。

　　祖墳祖屋地下文物

　　可以自己保管

　　魯律師還認(rèn)為，在世世代代歸個(gè)人所有的地方，例如祖墳、祖屋等，遷移挖掘出的相關(guān)文物，上報(bào)國(guó)家文物部門(mén)登記后，可由自己進(jìn)行保管，但所有權(quán)歸國(guó)家。如果是其他情況的宅基地或土地，在推倒施工中發(fā)現(xiàn)物品，經(jīng)文物部門(mén)鑒定，如果屬于文物，此種情況下則歸國(guó)家所有;不屬于文物，可自行處理。

　　魯律師稱，對(duì)于文物，市民應(yīng)向文物保護(hù)所上報(bào)或上交，對(duì)于其他歸國(guó)家所有的埋藏物，同樣也應(yīng)上報(bào)或上交給管理發(fā)現(xiàn)地的政府部門(mén)，相關(guān)部門(mén)將會(huì)予以適度獎(jiǎng)勵(lì)。

　　侵占埋藏物構(gòu)成犯罪

　　魯律師提醒，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，發(fā)現(xiàn)文物隱匿不報(bào)或拒不上交的，處5千元以上5萬(wàn)元以下的罰款。如本案侵占埋藏物的，如果構(gòu)成犯罪，數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重的，處2年以上5年以下有期徒刑。