武漢高校外現(xiàn)“開房大廈”,你怎么看?紅辣椒評論作者互動平臺——時評聊吧論壇設置“時論鋒會”辯論帖,紅辣椒評論作者及廣大網(wǎng)民紛紛發(fā)表觀點。感謝各位作者及廣大網(wǎng)友的支持與熱情參與。經(jīng)紅辣椒評論編輯整理,主要觀點如下:
正方:正常需求不必苛責。大學生的父母親友、同學朋友,外地來參考的人,都需要住宿,尤其遇到大型考試,學校周圍的賓館爆滿是常有的事情,不在學校周圍建賓館,這些人來學校辦事該住在哪里?不要一遇開房就與齷齪的事情聯(lián)想在一起,現(xiàn)在的大學生沒有那么不堪。
姜文來:在高校旁邊開這么多賓館,并且戲稱為“開房大廈”,讓人聯(lián)想到大學生男女開房的事情。這些賓館之所以林立,是因為有市場需求。即便大部分是男女大學生開房用,也屬于正常。男女大學生已經(jīng)成年,已經(jīng)知道為自己的行為負責任,有開房需要當然自己負責,法律并沒有禁止其不許這樣做。法律是法律,道德是道德,所以沒有什么大驚小怪的,屬于正常的你情我愿。至于道德層面的約束,只能靠自我加強修養(yǎng)。
謝曉剛:其實倒沒什么,大學生大體是成年人,無論是方便家長還是方便那些戀愛中的年青人,都不必驚慌。關鍵問題是,這些旅館的存在,安全、衛(wèi)生必須引起有關部門的重視,不能因為存在安全隱患而出現(xiàn)人身傷亡事故,那才是大問題。
419400:樓主不厚道,該樓房的確位于華中科技大學對面,但是該樓房也離光谷廣場很近啊,附近還有湖北中醫(yī)院,客源并非只是大學生。
萬戈博:用廣角拍,搞特寫,雖然能夠帶來新聞效應,但是對關山口周圍的城中村視而不見,對每年開學之前來送孩子的外地家長的需求視而不見,貼上大學生開房的標簽,這新聞便好賣了。
Wang_小峰:我就是華科的,你不知道華科一年有多少社會考試集中在這里嗎?馬上的司法考試,這么多位置想訂還訂不到,年年考研大家都在爭著搶著找住的地方,調查好了再發(fā)言好么,別為了吸引眼球就不負責任!
反方:對學生的影響不好。雖說有開房的地方不代表就一定要去開房,但周圍有這么一座大廈存在,終究對學生來說是不好的影響,所以還是建議學校把周圍的小旅館清理整頓一下。
李兆清:高校是學術的凈土、是文明的殿堂。在高校周圍建起“開房大廈”,盡管不一定全是滿足開房之用、還可能是滿足學生家長等人的住宿需求,但“開房大廈”這樣可能發(fā)生齷齪事情的地方堂而皇之地出現(xiàn)在高校周圍,會給大學生不好的心理暗示,是誘導大學生步入歧途。故而,類似開房大廈應該遠離高校這塊文明的凈土,不要褻瀆了高校的尊嚴。
羅立志:這么多的“開房”大廈,與高等院校近在咫尺,是與學校“近水樓臺”,對于大學的校風工作確實是一大阻力,如同唱“對臺戲”。雖然說開房不等于男女性關系的發(fā)生,但是,“開房”意味著什么,不用大家深思熟慮,都能略知一二。筆者以為,為了大學生的學習、生活安全、清純,這樣的“開房大廈”,還是少一些為好。
[國內新聞]9月17日,湖北武漢某名牌大學大門前馬路對面一棟十多層的樓房里開了10多家賓館,樓上各種...